1樓：慶哥的
led燈除了更節能@更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
2樓：許龍剛
led燈是經過整流後的電流，燈光無閃爍，日光燈是交流電電流過零點燈光有閃爍。led節能**貴於日光燈。
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
3樓：五穀豐登
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
4樓：保定大熊
家用的話沒啥區別,如果不是對光線要求特別嚴格,有特殊的要求的話,換led吧,省電的多
5樓：匿名使用者
節能是肯定，應為光電效率較高，但是成本高，好的led晶片要配合好的工藝還要好的驅動電路才能發揮led的優勢，但led的色溫偏冷，有部分人會感覺有點頭脹，發熱量高
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
6樓：山鬼不貴
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
7樓：匿名使用者
顯色性上說，低端的led在60-70這個位置，中端的70-80，最高能做到97
日光燈（t5 t8）一般店裡能買到的也就70這個數值。
所以顯色上兩者差異不大。
節能上來說，led產品理論上比節能燈還能省一半的電。
當然實際來說，可能沒這麼多差異。（有些低端的led產品，和節能燈差不多的耗電）
具體還是看你買到的產品
8樓：流光月影
前者省電，並且是真的冷光源，
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
9樓：我愛十妞
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
10樓：匿名使用者
日光燈有閃爍，led則沒有
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
11樓：
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
12樓：匿名使用者
led更省電，更亮，也更漂亮
led燈的光線和日光燈比較有何利弊？
13樓：匿名使用者
led燈除了更節能 更環保 光線與後者應該沒有什麼區別
14樓：匿名使用者
和白熾燈比的話，顯色比白熾燈弱。其他比白熾燈都好，比如說節能和壽命。
如果是和日光燈比的話，現在的led日光燈技術已經可以說全面超越日光燈了。
除了**會比節能燈略貴一些。
15樓：王者
led燈比日光燈亮度大，更省電，但**貴。
led日光燈和普通日光燈有什麼區別
1 普通燈管是螢光燈，發光原理和led燈管不一樣。螢光燈發光是鎮流器通電瞬間產生高壓，激發燈管內部的兩個引腳之間放電，然後激發螢光粉發光。這個過程產生了高熱。led發光是半導體內部的電子遷移，產生的發光，發光過程不產生熱。2 傳統螢光燈管會產生大量的熱能，而led日光燈則是把全部轉換為光能，不會造成...
led日光燈與普通電子鎮流器日光燈哪個更好
led比現在我們用的節能燈好 但是目前成本偏高 隨著以後成本的降低技術的成熟 取代現有節能燈是必然趨勢 led燈實際不節能，熱量比日光燈大。但壽命長。實際等效發光二級管 資深技術 好與不好需要看從哪個角度衡量 1。光效 led燈高 好 2。顯色指數 節能燈好 3。環保 led燈略好 4。壽命 led...
日光燈和白熾燈哪對眼睛更有利，日光燈和白熾燈哪乙個對眼睛更有利？
日光燈是人們發明的發光接近日光色溫的一種發光體，但它在發光時需要電子流激發發光，在發光的同時也會發生一些電子射線，這些射線對人體有輕微的傷害，加之日光燈的製作技術還不是很好，它的發光不是很穩定，有抖閃的感覺，使人的眼睛感覺不適應。而白熾燈除了色溫之外基本上沒有上述的缺點，只要選擇適當功率的就可以了。...