買手機是買裸機好還是合約機好

1樓：東方書蝶叢唱

首先我們說一下合約機，其實之所以很多人選擇合約機主要看中的還是它的**相對優惠。正如你看中了一款手機，它的裸機**是3999元，而同樣是這款手機變成合約機以後**只有3500元，另外還有3000元的話費贈送，你會選擇哪一種？

合約機的優點呢就是經濟實惠，如果你乙個月的話費還蠻高的，因為合約機每月話費基本必須在90以上。又不需要固定的手機號碼，不用擔心合約機換卡的問題，那麼它對你來說的確是不錯的選擇。

合約機實惠的背後又會讓你在無形中增加了話費負擔，比如你是乙個學生，也看上了同一款手機，因為**相對優惠選擇了合約機，每個月本來話費只有40的你，不得不因為它每個月固定的費用而多交額外的費用，因為它每個月返給你的是很少的只有30。其實每個月你根本用不了那麼多話費！而且不到合約期限你根本改不了業務。

再說一下裸機，它的好處是可以隨意換卡，月租、流量等一系列業務可以隨意變更，不用擔心高月租的問題。

壞處的話，其實也不能說是壞處了，**相對較貴，但如果你綜合考慮它的優點以後就覺得還是挺合算了。多了幾百塊錢出來。合約機的話你每個月多交30的話費出來，兩年期限的話，你可以算一下就知道了。

所以買那種機子完全沒有必要糾結，只需要根據自身情況對比一下，那種更適合你才是最重要的。有些運營商把合約機說的天花亂墜，你只要靜下心來認真對比一下就好了。

2樓：輝秀英狄亥

最好是買裸機，想使用什麼樣的**就去辦理什麼樣的**，合約機在合約期內沒法更改**的，等合約期過了，手機基本也好換了。

3樓：那蔓蔓汲露

基本是合約機划算的，因為作為**是要稍微優惠一些給使用者的，要不然使用者不會購買合約機，只會考慮裸機。長期使用折算下來的話是合約機划算的。累計返還的話是分期的。

是累計的不用一次性用完。只是賣家收攏資金的一種手段，長期算下來的話是使用者划算的。