1樓：法也團隊
按撤訴處理的裁定，其效力要區別對待：
1、對原告不履行繳費義務，法院裁定按撤訴處理的，本訴終結，原告可以另行起訴。
2、原告無正當理由不到庭，法院裁定按撤訴處理的，應當准許當事人上訴。
如果一審期間原告不到庭有正當理由，或者其他原因法院一審裁定按撤訴處理不當，二審法院可依法予以糾正，以減少和避免因一審裁定不當給案件當事人造成影響和損失，有效保護案件當事人、國家或社會公共利益。
最高人民法院《人民法院訴訟收費辦法》第十三條規定，原告自接到人民法院預交訴訟費用通知的次日起7日內預交，預交確有困難的，可在預交期內向人民法院申請緩交。當事人在預交期內未預交又不提出緩交申請的，按自動撤回起訴處理。
2樓：匿名使用者
在民事訴訟中，經人民法院傳票傳喚，原告有義務按時到庭，配合人民法院的工作，使案件得到及時、正確的處理。但在審判實踐中，原告經傳票傳喚，無正當理由不到庭參加訴訟，或者未經法庭許可中途退庭的現象屢見不鮮。對此，中華人民共和國民事訴訟法第一百二十九條規定，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
這是對民事訴訟中原告無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭的法律規定。
據此規定，人民法院在審理民商事案件時，對原告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告又無反訴的，可以按撤訴處理。這裡所講的「可以按撤訴處理」，其含義包括兩個方面：一是對符合撤訴條件的，人民法院應當按撤訴處理；二是對不符合撤訴條件的，人民法院不能按撤訴處理。
也就是說，對原告經傳票傳喚無正當理由拒不到庭，或者未經法庭許可中途退庭，被告又無反訴的，是否按撤訴處理，不能一概而論，要根據案件的具體情況，審查確定。
然而，由於原告不到庭，庭審未能正常進行，原告不到庭的原因和情況難以查明和判斷。審判實踐中，也不乏有為了圖省事，只要原告不到庭，法官就按撤訴處理的情況。也有些案件，原告不到庭是有正當理由的，按撤訴處理，也未必能體現當事人的真實意思。
當然，基於法官的素質和能力，也難免會出現一些審查處理不當，而裁定按撤訴處理的情況。
按撤訴處理不同於原告撤訴，原告撤訴是其處分訴權；按撤訴處理，是人民法院審理案件的一種結案方式，具有強制性。如果法院裁定按撤訴處理出現不當，勢必會影響到當事人的利益或社會公共利益。比如：
離婚案件中，因原告不到庭而裁定按撤訴處理後，原告再次起訴要等到六個月之後。解除同居關係案件的原告不到庭，按撤訴處理必然不能解除非法同居關係，不僅當事人之間的矛盾得不到解決，也會留下不安定的因素。申請宣告無效婚姻案件原告不到庭，一旦按撤訴處理，就會使「違法婚姻合法化」。
當然，也有一些案件，按撤訴處理可能會侵害到國家或社會公共利益。對於原告不到庭的原因，有的原告是為了規避法律而故意不到庭參加訴訟；也有作為當事人的原告有正當理由未能按時到庭，尚未及說明情況，法院已經裁定按撤訴處理。
基於上述原因和理由，筆者認為，法院裁定按撤訴處理不同於法院裁定准予原告撤訴，法院准予原告撤訴的裁定是終局裁定。按撤訴處理的裁定，其效力要區別對待：對原告不履行繳費義務，法院裁定按撤訴處理的，本訴終結，原告可以另行起訴。
原告無正當理由不到庭，法院裁定按撤訴處理的，應當准許當事人上訴。如果一審期間原告不到庭有正當理由，或者其他原因法院一審裁定按撤訴處理不當，二審法院可依法予以糾正，以減少和避免因一審裁定不當給案件當事人造成影響和損失，有效保護案件當事人、國家或社會公共利益。
自訴案件怎樣撤訴，民事訴訟如何撤訴
刑事自訴可以撤訴。刑事自訴案件撤訴，分兩種情況應分別處理 一種是當事人自願撤訴，當事人經過協商達成和解或協議後自願撤訴的，不可以再行起訴。另一種是因證據不足法院說服自訴人撤訴的情況，如果屬於第二種，有了新證據可以重新起訴。刑事訴訟法 第二百一十一條第一款第二項和第二款規定，缺乏罪證的自訴案件，如果自...
對刑事附帶民事案件，法院能否先審理附帶民事部分
小白大人 據最高人民法院 關於審理刑事案件程式的具體規定 第1條規定，附帶民事訴訟應當同刑事訴訟一併 審理。理時，一般應當分階段進行，先審理刑事部分，然後審理附帶事部分。附帶民事訴訟的提起是因為被害人由於被告人的犯罪行為而遭受了物質損失。人民法院在審理時，對被告人的行為是否構成犯罪，被告人是否應當承...
民事案件中的案件狀態顯示為準歸檔請問這是什麼意思
是指法院將案件訴訟文 書等形成的檔案在結案後立卷歸檔。根據 人民法院訴訟文書立卷歸檔辦法 第一條，人民法院的訴訟文書，是國家的重要專業文書之一，它所形成的檔案，是人民法院審判活動的真實記錄，反映了人民法院貫徹執行黨和國家的路線 方針 政策 法律 法令的情況和人民法院的基本職能，又是人民法院進行審判活...