1樓：阿元
車在停車場被高空墜物砸了，停車場有責任賠償損失，因為雙方是保管合同，停車場有義務保證車輛的安全。
《合同法》第三百七十四條規定：保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
車在停車場被高空墜物砸了，停車場有責任賠付嗎？小區停車場
2樓：匿名使用者
停車場有賠償義務，不過先要去找高空拋物的人，找不到的話可找停車場。
汽車被高空墜物砸壞，作為停車場管理方承擔責任嗎？ 5
3樓：匿名使用者
需要承擔相應的責任，但非全責，掉落玻璃的單位也應承擔責任，而且是較大部分責任！
4樓：匿名使用者
責任是有的，要自己處理，先看那人態度怎麼個，不行了，讓公家來處理
5樓：匿名使用者
保留證據，找建築物的所有者賠償。
車停在收費停車場被砸，請問物業是否有責任賠償？ 150
6樓：匿名使用者
物業法？應該是物業管理條例。但是在這裡並不適用。
是否有責任就要看你們的合同關係。你交的費用是什麼費用呢，是車位使用費還是車輛保管費？物業是否有責任就要看物業是否存在違約的責任，如果違反約定那就要承擔責任。
所以你要確定這個費用是什麼費用，才能做決定。而且你說了，是高空拋物導致的，所以責任在於可能拋空拋物的那些樓層，如果你想追償，那你就找律師把可能拋空拋物的那些樓層全告了，這個是有法律先例的。
不過，一般都收的是車位使用費，物業是沒有保管私人財產和車輛的義務的。
7樓：匿名使用者
按照中華人民共和國物業法，，必須有相關單位作出賠償，可是自己的單位中間的因素很多，個人建議你還是協商處理
8樓：蒙威全
根據你所反映的情況：
1、物業公司應當承擔賠償責任。
2、按照我國《合同法》第三百七十四條之規定，保管期間，因保管人保管不善造成保管物毀損、滅失的，保管人應當承擔損害賠償責任，但保管是無償的，保管人證明自己沒有重大過失的，不承擔損害賠償責任。
3、由於物業公司工作人員在工作期間，沒有盡到安全保障的職責（沒有發現）你的車輛被誰砸壞，又因為你的車輛停放之處是監控探頭盲區，所以物業公司在保管期間沒有盡到保管人義務，應當承擔賠償責任。
希望我的回答對你有所幫助。
9樓：清淨否
有責任，可協商，金額不會太多，主要找保險公司理賠，
10樓：
看是否停在有監控區域，經司法機關鑑定是由於監控癱瘓造成的，物業是有次要責任的，不可能小區一個月沒監控。
高空墜物，看是否是公共設施造成的，如牆磚，公共裝置的物件掉落造成，這些情況，物業是主要責任主體
我的車玻璃在停車場被砸了，我該找誰來賠？
11樓：小雨手機使用者
一、車主將車輛停放在停車場，如停車場發有停車憑證。
則形成了停車場的保管義務。
若此情形下停車人有任何損失，停車場均照價賠償；
二、若停車場未發停車憑證，只出具了佔道停車費的票據。
三、因車輛遭受損失，車主報警，在**破案後。
車主仍可就自己的損失情況向停車場索賠，並要求停車場承擔連帶民事責任。
12樓：匿名使用者
我停車費也一分不交，車在小區攝像頭下停呢，有問題了，我還要去查監控，哥們，告訴你，軟的不行就來硬的，人善被人欺，馬善被人騎。
13樓：匿名使用者
不知道公安部門應該不應該對公民的財產被侵害做一些力所能及的工作。？
14樓：匿名使用者
我也在住景墨的 東區 你的車在**被砸了呢？我家的車不會有危險吧！
15樓：匿名使用者
兄弟為什麼你的車玻璃老被砸?是不是得罪什麼人了，回頭想想!
車停在小區被高空墜物砸壞了物業有責任嗎
16樓：傑西卡
高空墜抄物？車子停放在正常的襲車位了沒有？
如果沒有，沒有；
如果有，檢視一下物業公司有沒有做過安全的宣傳，有沒有關於高空墜物危害的宣傳、海報、警示標識，有，沒有責任，沒有就是沒有負到安全秩序管理責任，管理責任不是高空墜物的主責也不是必然因素，這種管理責任，承擔的責任永遠不可能超過50%，能爭取到多少賠償要看律師和法官的水平了。（交警對交通安全負有管理責任，但是出了交通事故，有多少找警察賠錢的？！）
車停在小區內被高空墜物砸壞了,物業公司需要承擔責任嗎?大神們幫幫忙
17樓：匿名使用者
物業不需要承擔責任。
根據《侵權責任法》
第八十五條 建築物、構築物或者其他設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。所有人、管理人或者使用人賠償後，有其他責任人的，有權向其他責任人追償。
小區建築物屬業主所有，物業服務企業顯然並非小區建築物的所有人。物業服務企業根據與業主簽訂的物業服務合同負責對物業的管理、服務，並不佔有建築物本身，顯然亦不屬於建築物的使用人。
第八十七條 從建築物中拋擲物品或者從建築物上墜落的物品造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人的外，由可能加害的建築物使用人給予補償。
已有明確規定，即為可能加害的建築物使用人，承擔的責任亦僅為補償責任而已，一般建立在重大損失之上。因此李某隻能起訴該樓房可能侵權的所有業主，而不能要求物業公司賠償。
擴充套件資料
案例：2023年下半年。市民李某將自家轎車停放在市區某高層住宅樓下的停車場內。
突然，該樓30層的一房屋北面窗戶的玻璃突然墜落，砸在李某的轎車上。經檢修，轎車的車身及漆面產生了多處損害，花費巨大。
事發後，李某找到屋主王某、小區物業協商賠償問題，但各方均不認為自己需擔責。協商無果，李某將王某、小區物業及開發商共同告上法庭，要求三被告賠償車輛維修費等損失近6萬元。
庭審過程中，屋主王某認為，自己僅僅是住戶，玻璃掉落屬於開發商建築出現的問題，不應由自己擔責。王某向法庭提交了證據，其中包括兩張玻璃的**，用來證明自己是合理使用了門窗，從來沒有進行改造過。同時，開發商尚沒有對房屋進行綜合驗收，也是開發商的過錯。
對於王某的質疑，李某提供了當地**出具的證明，以證實自己是在公安部門勘查現場後才駕車駛離現場。
開發商方面則表示，已將涉案的房屋**給了王某，雖然涉案的房屋未辦理過戶手續，但該房屋已實際交由王某管理使用至事發。開發商還向法院提供了一份工程竣工驗收報告，以證明房屋本身不存在問題。
開發商方面還認為，李某未將車輛停放至安全地帶，本身也需負一定責任。李某對此存有質疑，他認為該竣工驗收報告中沒有包括窗戶的驗收，且該證據與自己所訴請事項無關。物業公司方面則沒有出庭。
法院經審理後認為，建築物、構築物或者其它設施及其擱置物、懸掛物發生脫落、墜落造成他人損害，所有人、管理人或者使用人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。此案中，涉案房屋玻璃作為建築物的附屬設施，其墜落造成的損害賠償應當適用過錯推定責任原則。
中的房產商、物業、王某三個被告均未提供證據證明其對於玻璃脫落不存在過錯，依法均應承擔賠償責任。
當天，事發樓下便是停車場，車主李某將車輛停放在此處並不存在任何過錯，並且他也無法預見損害的發生，所以開發商認為車主也未盡到謹慎保管車輛的義務、存在過錯的辯解並不能成立。因物業公司經法院合法傳喚後，沒有正當理由拒不到庭，視為對其訴訟權利的放棄，可予缺席判決。
最終，當地法院判決房產商、物業公司和王某三方於判決生效之日起10日內賠償車主車輛損失共計3萬餘元，由三方互負連帶賠償責任。判決生效後，物業公司、房產公司均提起上訴。最終，二審法院駁回上訴，維持了原判。
18樓：手機使用者
這事只能找物業公司，找其他住戶是沒用的，就算把別人告了，他們只要證明自己不在場或者找幾個證人，一點責任都沒有，這裡面複雜的很，講不清。就上面那個例子，磚頭砸壞天窗，要我是住戶的話，我就要求車主先證明自己的天窗在停車前是完好無損的。另外現在房子挨的近，扔磚頭的地方不一定是最近的那棟樓，還有站在平地一樣可以用磚頭砸車，把磚頭扔高點，讓它自己落下來，這算誰的。
所以這事如發生在小區，最後還是物業公司倒黴，如果多裝幾個監控，還有可能找到人。 檢視原帖》
我的車 在停車場 車玻璃被別人給砸了 停車場有責任嗎
19樓：匿名使用者
對於車輛在停車場被人砸壞的情形，停車場收費未盡保管義務的，作為車輛所有人有權要求停車場承擔賠償責任。
20樓：法律快車
停車場既然收了費，就有保管車輛的義務。車主可憑著停車憑據，要求停車場賠償損失，即被砸的汽車玻璃維修費用。但對於車裡的物品，停車場不負有保管義務
車停在寫字樓停車場被高空拋物砸碎玻璃，請問物業該不該承擔賠償責任？ 10
21樓：匿名使用者
如果你交了停車費的話，物業應該有提供證據的義務，賠償的問題應該是保險公司，。如果沒有上保險，損失大的話，把你停車那個方位的整面樓住戶一起起訴，分攤損失
c語言停車場管理系統，C語言停車場管理系統
你好！有個類似的程式，基本滿足你的要求，可以根據你的需要修改 c語言停車場管理系統 100分 不夠類 呵呵 有個一兩w的差不多 乙個這樣的源 市面價值都是三五萬以上的 給你看點未完成的程式吧 自己看著挑有用的東西吧 標頭檔案 include include include 函式返回狀態 define...
長沙火車站停車場怎麼收費，長沙火車站停車場大概一個禮拜停車收多少錢
停車是5塊,過夜是10塊 茶色拂曉星辰月 付費內容限時免費檢視 回答您好，您的問題我已經看到了，請問有什麼是我可以幫助你的嗎？提問到火車站接人怎麼樣停車？回答長沙火車站停車場有 富臨酒店停車場 和平路轉右，和平路西 火車站廣場地下停車場 羅湖商業城地下停車場，到火車站東出站口約有400米 僑社的停車...
簡述停車場的一般原則，請問停車場裡道路寬度的設計標準是多少啊？
城市中集中停放車輛的場所。露天停放的場所稱停車場，地下或室內停放的場所稱停車庫。20世紀初以來，尤其是第二次世界大戰後，世界各國城市人口激增，機動車輛擁有量迅速上公升，停車場地不足成為嚴重的城市問題。因此，在城市規劃中應安排足夠的停車場 庫 用地，其規模要能適應規劃期內所 的城市各種車輛的增長量。停...