1樓：匿名使用者
優點：謀而後動、強於分析、堅定不異
缺點：流於空想、不通人情、固執
嚴格得來說，優點、缺點是價值評價，而性格是沒有好壞之分的。但實踐中，性格確實會影響行為的效果。所以性格不需要改正，只需要調節。
調節方法就是去做適合這種性格的工作，去搞理論研究或者對精密度要求比較高的工作。別往需要媚上欺下的行業裡蹭，即使在這種行業裡，也要學會默以存身。不要要求別人同意你的意見。
2樓：匿名使用者
過於謹慎 膽小
要做成一件事需要一個做 和 做對
理性的人不會做錯 但是缺乏做的動力
發揚 就是勇敢一點 敢於冒險
3樓：匿名使用者
缺點：也許會過於冷漠，缺乏熱情，什麼事情都顯得無所謂，這樣有個後果就是生人勿近，熟人也少來往，人際關係不是缺乏就是虛假。
在某種程度上又會追求不必要的完美，結果想得多做得少。
優點：計劃精細，少出差錯，在擅長的方面，大家大都能放心把任務交給你，因為你也許不會做得多好，但至少不會糟糕。
冷靜分析，做決策不易為簡單情感左右，即使中了算計，也不會一敗塗地，甚至能絕地反擊。
至於發揚改正，你比較適合紀律嚴肅的或者對於精密度要求高的工作，理論研究也不錯；但是那種要“領會”、“通融”、“潛規則”的就儘量退避。
4樓：邴蕊汝賦
感性是生命的本能，生物的條件反射，是感性最初始化的形式，在生命形式的進化過程中，基於本能的感性，逐漸上升為理性，才有了生命形態的逐步完善。感性永遠是理性的基礎，離開了感性，也就談不上理性。
所謂理性，就是基於感性，通過思考而昇華的一種抽象的認知，它是對必然性的一種附合，分別為科學理性和哲學理性，前者是已經確認的結論，後者則是基於前者的預見。理性包括了思維本身的結論，也包括了以此為動機的行為判斷。世上的人，因為感性和理性程度的差別，混沌地分為兩大類，感性的人和理性的人。
之所以混沌地區別，就在於人類再高階也還是動物，不存在純粹的感性和理性，當然也就找不出，純粹感性或者理性的人。
感性主導的人，一般號稱自己是為感覺活著，他們的思維和行為方式，主要依靠自己的感覺或者直覺，很少考慮條件的約束，因此表現得另類，但他們實際上，必須接受客觀的限制，所以談不上純粹的感性。
理性主導的人，遇事三思而後行，主動地接受了必然和社會的約束，並清醒地考慮了客觀條件的限制，所以很少出格，行為一般符合約定的規範。人類既然已經產生了社會，客觀上個體就必須服從群體，所以理性的人，相對適應了環境，也是將來人類未來發展的方向。
額，舉個例子來說，比如你看到一個美女，感性的人第一眼看上去，會覺得美女就是美女，而理性的人則會從多方面取樣，然後參照大多數人的標準，來確定這個美女是一個美女。感性是一種對事物巨集觀認識的第一印象，但是它會在某個範圍之內放大某個標準。而理性則是多角度的從微觀去審視一個事物，然後將這些多角度的審視綜合起來，從這種角度來看的話，它不存在放大標準的問題，絕對的實事求是。
個人認為，理性是感性的昇華版，而感性有時候會反作用於人的理性，這個世界上不存在絕對理性的人，對大多數人而言，這個問題是誰更有理性來說，具體感性和理性的發展，我對這個發展的思考在我空間裡《關於喜歡的幾點論證》裡，有類似的經過，希望觀摩~~
最後說一句，只是想幫你瞭解事物的本質，別無他意~~
理性性格的人比感性性格的人的優點和缺點分別是什麼？
5樓：匿名使用者
理性性格的人比較沉穩，遇事冷靜，考慮問題周到細緻應是優點；但是過於理智可能會缺乏激情，不適合從事文學藝術類職業，交際能力也不遠如感性性格的人。
6樓：脣貓
籠統說，智者千慮，必有一失；感性的人對事前考慮的不多，出現挫折有時可能不會持久
7樓：匿名使用者
總的來說：理性的人在考慮問題和做事情的時候會好好的考慮一下，三思而後行；感性的人在做事情的時候很衝動，不經考慮或是計劃就莽撞的去做。但確實要是太理性了就沒有什麼樂趣了，會永遠覺得很累。
8樓：匿名使用者
我很贊同,太理性了，會失去很多樂趣。還是中庸的好。
9樓：匿名使用者
太理性了，會失去很多樂趣。還是中庸的好。
感性和理性的區別是什麼?這兩種人的優缺點各是什麼?
10樓：匿名使用者
首先說這都不是先天形成的。都是在以後的生活中逐漸形成的，這與個人的生存環境有關（文化程度，社會地位，家庭背景，社交經驗，個人閱歷……），至於“人之初，性本善”這種觀念我認為是不正確的。（狼孩就是一個很好的例子）
我認為感性和理性之間並沒有不可逾越的鴻溝。這兩者是很難絕對分開的，人們之所分為感性和理性只是相對而言的
感性：過多依靠個人的主觀感覺去處理事情。由於各人的閱歷不同所以主觀意識也不盡相同所以做人出事以人為本，融入了個人的感**彩，個人感覺相對占主導地位。
理性：與感性恰恰相反，相對而言以理性處世，遇事冷靜，理性觀念相對較強。
個人認為二者不可絕對分清各有優缺點，其實這兩種都應兼備，正所謂感理結合此乃處世之道也！
個人淺見！
11樓：冰狸西子
你看，你要是兩手插在一起，左手大拇指在上你就是理性，反之是感性。
左腦控制理性，右腦控制感性。
什麼是感性的人？什麼是理性的人？
12樓：熱詞課代表
感性指人的情感豐富，多愁善感，能對別人的遭遇感同身受，感受力很強，能體會到任何事物情感的變化。
13樓：姒秀愛庹香
感性來是指有情感感性是遇事在處自理中以個人情感為依據的心理過程，通俗的說是感情用事.
感性是生而俱有，不帶修飾的，野性而原始的感性可以直接獲取快樂，理性可能暫時抑制快樂，但最終仍會獲得滿足。
我以為感性就是一種表面的，是一種感覺，沒有理由的，但是自己認為就是這樣的；它和理性相對的，它沒有理性的深度思考和琢磨。也就是一種經歷豐富的表現。
“理性”是“感性”有益部分的產物，是對“感性”的合理歸納和總結。而無益的部分則成了人們棄之的東西，如衝動、失控、盲目和執迷等。如果將“感性”比作“探索”，則“理性”是探索出來的規律；如果“感性”是隻筆，則“理性”是這隻筆畫出來的作品。
“感性”不能被“理性”取代正如人腦不可能被電腦取代。情之不定，皆因浮於表面未達深層，而至刻骨銘心的情則已無力可變。“感性”始終充滿了人類飽滿的激情，而“理性”則是過濾過激情之後的冷靜和思索方式。
“感性”激發出藝術的人生，而“理性”則擯棄了情緒的干擾。理性往往藉由高智慧的人而出，因為高智慧的人的感性思維往往比常人來得豐沛而旺盛，也由此創造出了更輝煌的理性產物，科學家，哲學家，藝術家……無不如此。
14樓：讀書破萬考卷
理性和感性 是對待抄事情
15樓：化樹歷幻露
理性：就是做任何事情都很有理智,不會盲目衝動，屬於成熟型的人；
感性：就是指做任何事情不憑事實根據,只要自己感覺好,無論對錯就會去做的，屬於不穩定型的人；
16樓：申宵蓋致萱
感性就是凡bai事靠感覺du
，容易被事情的表
zhi象迷惑，這種人生活dao中比較容易吃虧，一般從事版表演，藝權
術類工作，理性的人，對人對事思考得比較多，就算心裡有感覺，但是還是會思考後做出理智的決定，一般從事管理，研究，經濟金融類，會走什麼路都是自己決定的，有些工作適合感性的人有些適合理性的人不能一概而論，找到適合自己的路就行了。。
17樓：匿名使用者
感性的bai
人和理性的人對待事情
du做法不同，一個
感情zhi做dao事。一個理智做版事。例如你新買權一個手機2000塊。
和一個你前任送的1000塊手錶上街。遇上歹徒要搶你其中一樣。你給手錶代表理性。
因為1000沒有2000貴。你給手機代表感性。因為手錶注入了你的感情。
也沒說那個好那個不好是吧。
18樓：杏章佳堅白
一個是感情多一個是理智多
既感性又理性的人是個什麼樣的人呢
是乙個很矛盾的人。不過同時，你的人生會更加豐富。懂得的，得到的也會更多。你的人生是痛苦和幸福交織而成的。是完整的 這樣的人自控能力很強，能屈能伸，既能享受又能不脫離現實。比方說在感情方面，他能做到既嚮往又不盲目追求，愛乙個人既瘋狂又懂得在什麼時候該控制自己。說實在的這種人很少見，確切的來說很難得。這...
感性和理性有什麼區別,哪種性格比較好
感性是通過我在事物對你的影響,基本是不經大腦去思所而做出判斷.而理性,是通過大腦進行分析,對事物進行合理的判斷,而後再進行操作.我個人認為理性要好於感性,它能夠說明你是乙個能對事物進行分判辯,是個做事情比較嚴謹的人,這樣你的錯誤率也能大大降低,讓朋友或同事看待你都認為你是可以相信的朋友或知已.感性的...
從小缺乏安全感的人，有什麼特點，缺愛，缺乏安全感的人，內心孤獨的人會有什麼特徵
乙個缺乏安全感的人，同時也是乙個沒有自信的人，特別是遇到自己不能把控的事 專情，凡事都會變得自卑，因屬為沒有安全感，所以非常享受獨處，不喜歡和人說話，或者說不太愛表現自己，喜怒哀樂不言於色，久而久之，會抑鬱，敏感，只有在那個只屬於自己的精神空間裡，靈魂才能得以釋懷，那個時候的自己，才是真正的自己。這...