1樓：匿名使用者
1、綁架罪的行為邏輯結構：為了索取財物或達到其他目的——實行綁架行為——向被害人以外的第三方提出要求——第三方無法反抗而交付財物或達成行為人要求的其他目的——行為人取得財物或實現要求的目的。
2、搶劫罪的行為邏輯結構：強制方法——壓制對方反抗——對方因為無法反抗而交付財物——行為人取得財物。
從上面兩罪的行為邏輯結構來看，我們可以很清楚的知道兩罪的區別。綁架罪中行為人是利用第三方（比如說被綁者的親屬）對人質的安危的擔憂，向第三方提出非法要求。而搶劫罪中，行為人是直接向被害人提出非法要求的。
簡單的來說就是綁架罪針對的是被害人以外的第三方；搶劫罪針對的是被害人本身。如果綁架後直接向被害人要求財物的就只定搶劫罪。如果綁架後向被害人親屬要求財物，又直接搶取了被害人身上的財物的，那可以構成綁架罪和搶劫罪實行數罪併罰。
2樓：小妖精
通俗的說，存在以下區別：
搶劫罪是指當場使用暴力、威脅等手段劫取公司財物的行為；
綁架罪是指拘禁他人作為人質以此勒索財物的行為。
需要特別指出的是，搶劫罪如果沒有搶到財物，是犯罪未遂；綁架罪只要存在拘禁他人並勒索財物的行為，不論是否勒索成功，都是犯罪既遂。
搶劫和綁架都是重罪。
3樓：匿名使用者
綁架罪與搶劫罪區別關鍵有兩個方面：（1）綁架罪是以非法剝奪人身自由的方法，並以被綁架人的安危為要挾，勒索財物行為的指向物件為被綁架人以外的第三人，即被綁架人的近親屬或其他人，而不可能是被綁架人；搶劫罪的方法則一般不表現為非法剝奪人身自由，而且其要挾的人及劫財行為指向的物件一般具有同一性。（2）綁架罪由於是將被綁架人作為人質向第三人索取財物，因此獲取財物的時間不可能是綁架行為實施的當時，也一般不可能是當場獲取財物。
而搶劫罪只能是當場及在暴力、脅迫行為實施的當時劫取財物。
4樓：
自己從構成要件分析吧
一般的區別還是不難的
就是關於轉化的問題 要仔細分析
綁架罪和搶劫罪的區別是啥
綁架罪和搶劫罪的區別是什麼
5樓：微湖情
綁架罪與搶劫罪都使用暴力、脅迫或其他手段加害或威脅被害人，同樣都有非法獲取他人財物的目的。二者的區別主要在於：
（1）犯罪的手段不同，前者是綁架並控制他人後以加害被綁架人相威脅，要求被綁架人親屬或其他關係人給付財物，後者則是當場劫取財物；
（2）索取財物的時間、地點不同，前者是先有綁架行為，後有勒索財物行為，後者是當場劫取或強迫被害人交出財物；
（3）索取財物的數額不同，前者要按照犯罪嫌疑人的要求將一定數額的財物送到一定地點，犯罪嫌疑人可以漫天要價，具有隨意性，後者則一般都是限於被害人隨身攜帶的財物；
（4）實現犯罪目的的方式不同，前者是通過把被綁架人作為人質脅迫被綁架人的親屬或其他利害關係人出錢贖人，犯罪目的必須通過被綁架人以外的第三人實現，後者則是直接從被害人身上劫取財物，不與第三人發生關係。
請問是搶劫罪還是搶奪罪，搶劫罪與搶奪罪的區別是什麼
當然是搶劫了 是重罪 性質惡劣 事實上來說，搶奪和搶劫都是一樣的，都是用武力對他人進行打擊並攫取財物！搶劫他是對人暴力,定搶劫 如果是對物暴力,可定搶奪,例如飛車搶包.搶劫罪與搶奪罪的區別是什麼?搶劫罪是指以非法占有為目的，以暴力 脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。搶奪罪是指以非法占有為目的...
故意傷害罪與聚眾鬥毆罪的區別是什麼
1 聚眾鬥毆罪與故意傷害罪最顯而易見的區別在於侵犯客體的不同 普通的鬥毆行為，僅僅是侵犯乙個或數個被害人個體的身體健康權和生命權。以故意傷害歸罪 而聚眾前提下的鬥毆行為，不僅侵犯被害人的健康權和生命權，其聚眾行為和鬥毆行為還分別或共同侵犯了社會的公共秩序，因而刑法以聚眾鬥毆罪特殊規範。聚眾鬥毆罪在鬥...
搶劫未遂和搶劫的區別是什麼 搶劫未遂是不是可以輕判
北京杜律師 未遂的話，的確可以作為從輕處罰的理由。不過，是在法定刑的範圍之內。就是說，在三到十年之間從輕。有沒有大事，法院說了算，公安說了白說。建議儘早聘請專業刑事辯護律師介入提共法律幫助和辯護。第二百六十三條 搶劫罪 以暴力 脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金 有...