1樓：踏理尋法
公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗、鑑定結論確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
逃逸交通事故尚未偵破，受害一方當事人要求出具道路交通事故認定書的，公安機關交通管理部門應當在接到當事人書面申請後十日內製作道路交通事故認定書，並送達受害一方當事人。道路交通事故認定書應當載明事故發生的時間、地點、受害人情況及調查得到的事實，有證據證明受害人有過錯的，確定受害人的責任；無證據證明受害人有過錯的，確定受害人無責任。
發生交通事故，一方當事人昏迷不醒，交警可以做事故責任認定書嗎？
2樓：
發生交通事故，一方當事人昏迷不醒，交警可以根據事故的具體情況製作事故責任認定書。道路交通事故認定書應當在製作後三日內分別送達當事人，並告知申請複核、調解和提起民事訴訟的權利、期限。
根據《道路交通事故處理程式規定》第六十二條 公安機關交通管理部門應當自現場調查之日起十日內製作道路交通事故認定書。交通肇事逃逸案件在查獲交通肇事車輛和駕駛人後十日內製作道路交通事故認定書。對需要進行檢驗、鑑定的，應當在檢驗報告、鑑定意見確定之日起五日內製作道路交通事故認定書。
有條件的地方公安機關交通管理部門可以試行在網際網路公布道路交通事故認定書，但對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私，應當保密。
3樓：匿名使用者
法律依據：《道路交通安全法》
第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
《道路交通事故處理程式規定》
第二十三條 交通警察應當對事故現場進行調查，做好下列工作：
（一）勘查事故現場，查明事故車輛、當事人、道路及其空間關係和事故發生時的天氣情況
（二）固定、提取或者保全現場證據材料
（三）查詢當事人、證人進行詢問，並製作詢問筆錄（四）其他調查工作。
4樓：毛秀才嗎
當然可以，交警判斷事故責任的依據是監控，車輛碰撞位置，剎車痕跡，車輛與道路的相互位置等。如果一方昏迷就不能認定的話，那麼有人死亡就永遠不能認定了。
5樓：凱羽喵喵4凳
人觀點，性體諒你的辛苦，藥微不想讓你為她操勞，㎞㎝㏕因為從你照顧好自己吧，這句話的語氣中
6樓：大瓢把子
不能需根據醫院出具病歷才能認定
交通事故當事人昏迷不醒家屬能起訴嗎
7樓：匿名使用者
在這種情況下，如果其他證據無法認定案件事實和責任，就不能製作事故認定書認定事故責任。製作事故認定書的時間可以延期，但並不是沒有限制的延期下去。一般情況下經過批准延期後，如果仍不能認定案件事實和責任的，交警隊可以出具無法認定事故責任的法律文書送達當事人，告知損害賠償事宜可以向人民法院提起民事訴訟。
8樓：土流集團
當事人的證言缺失，可以暫緩出具事故責任認定書法律依據：《道路交通安全法》
第七十三條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故現場勘驗、檢查、調查情況和有關的檢驗、鑑定結論，及時製作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據。交通事故認定書應當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，並送達當事人。
《道路交通事故處理程式規定》
第二十三條 交通警察應當對事故現場進行調查，做好下列工作：
（一）勘查事故現場，查明事故車輛、當事人、道路及其空間關係和事故發生時的天氣情況
（二）固定、提取或者保全現場證據材料
（三）查詢當事人、證人進行詢問，並製作詢問筆錄（四）其他調查工作。
交通事故當事人昏迷不醒家屬能起訴嗎
9樓：功學林富曉
道路交通事故責任認定，是在現場勘查，輔之以詢問雙方當事人和其他證人的基礎上，對照交通法規規定做出的，所以，第三方證人或當事人的言詞並不是認定事故責任的主要依據或依據。如果一方當事人擅自破壞了現場或雙方商定同意沒有保護現場，那麼公安交警部門依法不再做出事故認定——前一種情形，由破壞現場的一方直接承擔事故全部責任，後一種情形公安交警部門依法不再受理該案。責任認定通常在事故發生後15日內作出，對責任認定不服可以向上一級公安機關復議，與行政復議程式一樣，沒有什麼特殊和專業的要求，如果實在不懂如何操作就不是在此說了能行的事，處於負責的態度只好建議你去找律師諮詢或**。
一方受傷後死亡也不見得會牽涉刑責問題，因為得看責任在於誰以及責任大小，不能籠統下判斷，更不能根據你單方面的敘述定論。
交通事故傷者昏迷不醒交警什麼時候劃分責任？
10樓：掌上教練
別著急，先看看傷者情況如何，最起碼20天了
11樓：善行著手成春
可能要待受害者醒來，但如果責任清楚，也可直接認定
交通事故中一方當事人在事故中昏迷不醒
12樓：匿名使用者
道路交通事故責任認定，是在現場勘查，輔之以詢問雙方當事人和其他證人的基礎上，對照交通法規規定做出的，所以，第三方證人或當事人的言詞並不是認定事故責任的主要依據或依據。如果一方當事人擅自破壞了現場或雙方商定同意沒有保護現場，那麼公安交警部門依法不再做出事故認定——前一種情形，由破壞現場的一方直接承擔事故全部責任，後一種情形公安交警部門依法不再受理該案。責任認定通常在事故發生後15日內作出，對責任認定不服可以向上一級公安機關復議，與行政復議程式一樣，沒有什麼特殊和專業的要求，如果實在不懂如何操作就不是在此說了能行的事，處於負責的態度只好建議你去找律師諮詢或**。
一方受傷後死亡也不見得會牽涉刑責問題，因為得看責任在於誰以及責任大小，不能籠統下判斷，更不能根據你單方面的敘述定論。
13樓：匿名使用者
這個最好到法律援助中心諮詢律師，如市區級的司法局都有
交通事故，若人一直昏迷不醒，最遲多久會出事故認定書？
14樓：庫文度百
一般也就是45天左右
15樓：波仔
我的也是好久了，等交警判決，車也修不了
16樓：匿名使用者
我讚賞【催】地接過，謝了【情】她，她送我出【昏】到門外，我不【謎】知道說什麼好【性】，她又像安慰【用】我似地說：「【品】不久，我爸爸【微】一定會回來的。【信】那時我媽媽就【℃α】會好了。
」她用【¡9】媽媽就會好了。【℉ú】」她用小手在面前畫
車禍受害方昏迷不醒，交警隊的責任認定書不出具，肇事方不出錢，我該怎麼辦？
17樓：別問ao我是誰
認定書肯定一會半會出不來，因為有很多程式要走，肇事方在自己責任不明確的情況，不敢墊錢是正常的，也許是真沒錢，可以換位思考，如果對方有保險可以找保險公司，先去交警隊開證明，只能交警想辦法了
交通事故案件遞交檢察院需要通知當事人嗎
如果受害者所受傷，經過司法鑑定構成重傷，肇事者有證據證明存在酒後駕駛的行為，且在交通事故中肇事者負事故全部或者主要責任的，那麼肇事者將會被以交通肇事罪定罪處罰！如果在合理的賠償的限度內協商解決肯定最好 如果達不成賠償協議，只要你按照法律的規定提前足額賠償了，即使受害者不領取，不同意諒解你的行為，你很...
交通事故頭部受傷能定殘嗎，交通事故頭部受傷能定殘嗎 50
中華百事通 不能，記憶力減退不符合殘疾範圍，可以認定為意外傷害 智力殘疾是指人的智力明顯低於一般人的水平，並顯示適應行為障礙。智力殘疾包括 在智力發育期間，由於各種原因導致的智力低下 智力發育成熟以後，由於各種原因引起的智力損傷和老年期的智力明顯衰退導致的痴呆。根據世界衛生組織 who 和美國智力低...
發生了交通事故，對方受傷住院，發生交通事故，對方負主要責任，不過對方受傷住院要求我方去醫院照顧對方，這樣合理嗎
您好，法律並沒有規定交通事故侵權人有墊付的義務。因此，對方要求您進行墊付的話，您有權拒絕。對於對方產生的醫療費，需要對方拿出足夠的證據證明確實存在相關的損失，根據發票的金額予以賠償，如果對方弄虛作假，可以向公安機關起訴。您自己是有交強險的，對於對方的醫療費，交強險保險公司會賠付掉一萬。對於對方過分的...