1樓：三姐弟的麻麻
有以下四個原因：
1、不敢
日本考慮到自己的國際地位，如果破壞故宮這個世界最大的皇家宮殿不僅會對日後侵華不利，還會引起國際社會對日本行為的斥責。
而且故宮是皇權的象徵，是中國文物藝術的寶庫，在全國人民心中都有至高無上的地位，如果日本一旦公開搶奪，勢必會遭到全國一致聲討，增強中國抵抗的決心。
2、價值不大
因為故宮內的文物在日寇入侵前已經打包運抵南京（後經武漢長沙等地運至重慶昆明，戰後才部分經南京運回北平），也就是說當時故宮的主要珍貴的文物都被運走，而留下來的文物價值沒有那麼高了。所以說，當時故宮已經沒有多少東西可以被劫掠了。
3、日本有更大的野心
二戰期間，日本奉行“內地方針”，意在“樹立大東亞共榮圈”，他們的方針不僅僅是佔有我國，而且還要全面操控亞洲內地。在他們終極方針裡，日本亞洲帝國的首都將搬到北京,天皇將入住紫禁城。所以說，他們夢想著這是天皇的皇宮呢，怎麼能去損壞。
不過日本能有這種想法，也真是狂妄至極。
4、為了更好的利用溥儀
當時的所謂偽滿洲國的溥儀，故宮那是他的家，所以日本還是要給溥儀一份面子的。如果日本人公然的破壞，搶掠，溥儀必然會強力反對，到時候，恐怕東北的局面也不好控制，溥儀會更加不合作。所以，對日本來說，搶掠故宮，風險太大了。
所以日本沒有劫掠故宮，絕不是什麼良心發現，而是更大野心的另有所圖。
擴充套件資料
探訪抗戰時故宮博物院文物存放地——“戰時故宮”：
2023年5月中旬，參加2015“重走四川抗戰大後方”的海峽兩岸記者一行來到四川樂山市安谷鎮泊灘村，探訪抗戰時故宮博物院的存放地——“戰時故宮”。
在抗日戰爭時期，故宮博物院文物為了免遭日本侵華戰爭的破壞和掠奪，從2023年2月5日深夜起，萬里顛沛，歷盡艱辛，幾經周折，先後分南、中、北三線向西南大後方轉移。
其中，數量最多的9369箱文物在2023年南遷樂山，存放在安谷鄉（今安谷鎮）古佛寺、“朱、潘、劉”三氏宗祠等七座祠宇，使這批文物安全無恙、無一毀損、無一遺失地度過了戰爭歲月。
2樓：軍械庫**
戰爭帶給人的印象無非是侵略與掠奪，像我國的圓明園和希臘的巴特農神廟等藝術殿堂，無一不是人類智慧積澱下的結晶可惜最終都被侵略者破壞殆盡，不過很多人都十分不解，為什麼故宮作為中華文明的象徵一直沒有被破壞呢
3樓：陳哥
因為清朝末代皇帝溥儀是偽滿洲國皇帝，他要求日本佔領北京後不要毀壞故宮，雖然是個傀儡但這點要求日軍還是會滿足的。
4樓：大叉叉
①當時日本對外的口號是“大東亞共榮”他們不能違背了中國人的精神聖地！不想把中日的仇恨加深到無可挽回的地步！ ②但是是東北4省北京算是一個！
日本在東北建立偽滿洲國不能破壞自己的東西！
5樓：隋唐雒陽城
樓上，八國聯軍燒圓明園？歷史老師棺材板蓋不住了啊。
6樓：匿名使用者
日本人想征服亞洲，所以，他們需要中國人臣服，不想搞得太血腥，日本人殺了不少中國人，但跟古代遊牧民族殺人比起來算是客氣太多了，現在好多罵小鬼子的，主要還是那些主張侵華的大臣，軍方野心比較大，很多種階低階軍官其實並不是很想打仗，我們要譴責的還是日本軍國主義的那些派系，而不是所有的日本人，思想教育很重要，不管是外國還是中國，那些鍵盤俠，一天到晚想要東京大**，但是如果日本人成功佔領中國，那些人早就對日本人****了，我們要的是和平，而不是殺戮，我沒有忘記五胡亂華，沒有忘記蒙古大**，崖山投海，也沒有忘記“留頭不留髮，留髮不留頭”的確臥榻之處有他人酣睡實在是危險的緊，不如將其變成一個省份的來的省事，愚見，不喜勿噴。
7樓：匿名使用者
可以說，當時更有價值的文物已經被國人轉移了，留下的主要是建築。（那些文物如果沒有轉移，一定會被搶到日本去的！！！）如果當時日本大肆破壞故宮，一定會在國際上造成極其惡劣的影響，使其國家形象變得更加野蠻，同時並沒有什麼實際意義。
損人不利己的事，誰會做呢？
同時，日本在東本扶植溥儀為偽滿洲國皇帝，故宮也可以算是溥儀的家產，可能也有部分這方面的原因吧。
8樓：郭靜
是英法聯軍火燒圓明園
我們從這些侵華戰爭中得出的啟示是什麼
1 弱國無外交 2 落後就要挨打請採納 近現代兩次中日戰爭給我們的啟示是什麼?啟示 牢記歷史,勿忘血的教訓。警惕軍國主義的死灰復燃。壯大世界和平力量,不斷提高中國的經濟實力和綜合國力,堅決反對日本的軍國主義和法西斯主義。歷史問題和台灣問題。兩國應本著和平共處,互惠互利的原則積極開展經濟交流與合作發展...
八國聯軍在侵華戰爭中到底損失了多少人
八個國家的聯合軍總人數剛開始大約有三萬人，前前後後約為5到7萬人，裝備精良，聲勢浩蕩。其中日本人數最多，有8000人 美軍2100 法軍800 俄軍4800人 英軍3000 奧匈帝國58 義大利53 德國7000 在海上，來不及上陸 真正作戰兵力也只有18811人。而清軍佔據天時地利人和，論兵力人數...
現代戰爭為什麼不以占領敵方領土為目的了
在中國的近現來代史中以 自及二戰以前的國際戰爭，所簽訂的不平等條約，主要內容常常是割地 賠款。而二戰以後 這種形式的賠償基本上不存在了，因為這是掠奪式的侵略。以通俗的說法就是 戰爭是乙個 少數極端好戰分子發動的，而割地 賠款是需要整個國家的國民來承擔的。最典型的例子就是一戰的戰敗國德國，在凡爾賽條約...