1樓：濟南程律師
你好，如果屬於正當防衛，則不負賠償責任，否則要根據各方的過錯比例承擔相應的賠償責任。
2樓：匿名使用者
看輕重，和當時的情況了
打架對方先動手，我把對放打傷了，我有責任嗎 10
3樓：匿名使用者
有責任。
根據bai《中華人民共du和國刑法zhi》第二百三十四條dao 【故意
傷害罪】故回意傷害他人身體的，答處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
不管是誰先動手，依照治安管理處罰條例，對另一方造成傷害的，實施傷害的一方，應當賠償受害人損失，如：醫療費、誤工費等。如果受害人傷情鑑定為輕傷，應當承擔刑事責任，拘役或者管制。
4樓：大太陽花水瓶
有無責任copy需要看你有無防衛過當，防bai衛過當你就有責任。
1、對方du
先動手，除非對方有zhi要威脅到你dao生命安全的情況下，你把人打傷了才不算防衛過當。很糾結的，所以一般能不動手就不動手，因為有些事情等110來了就說不清楚了，雙方都要負責人的。
2、不過對方如果第一下能把你打出血來，那你就不用賠償了，如果對方只是先動手打你個耳光什麼的，你跟人打起來，一會你們各賠醫藥費。
5樓：律圖
首先呢，先明確一點，打架的行為是不對的。無論是誰先動手，參與打架的行為都會受到處罰，根據打架造成傷害的不同程度，受到的處罰也不一樣。如果打架造成對方輕傷以上，此時行為升級，則可能觸犯了刑法。
6樓：匿名使用者
有。一般打架，都作鬥毆處理。鬥毆不在正當防衛的範圍內。
鬥毆：相爭為鬥,相擊為毆.是指雙方或多方通過拳腳、器械等武力以求制勝的行為。
鬥毆的認定：如有司法機關、公安部門的有關法律檔案，則以上述法律檔案為準。
準確地講：是指雙方或多方通過實施暴力擊打以達到**對方的行為，其目的是否合法、正當等因素均不受中國大陸法律的保護。
擴充套件資料
正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成一定限度損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
根據《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行中的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
無限正當防衛，是指對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，仍然屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
7樓：汙水縱橫
有啊，一般打架，都作鬥毆處理，互陪醫藥費！不管理由！
正當防衛要求防衛人具有防衛認識和防衛意志。前者是指防衛人認識到不法侵害正在進行；後者是指防衛人出於保護合法權益的動機。防衛挑撥、相互鬥毆、偶然防衛等都是不具有防衛意識的行為。
防衛挑撥——為了侵害對方，故意引起對方對自己先行侵害，然後以正當防衛為由，對對方施以侵害。這被俗稱為“激將法”。因行為人主觀上早已具有犯罪意識，自不可能實施正當防衛。
但仍為不法加害行為。相互鬥毆——雙方都有侵害對方身體的意圖。這種情況下，雙方都沒有防衛意識，因此不屬於正當防衛，而有可能構成聚眾鬥毆、故意傷害等罪名。
但是，在鬥毆結束後，如果一方求饒或者逃走，另一方繼續侵害，則有可能構成正當防衛。偶然防衛——一方故意侵害他人的行為，偶然符合了防衛的其他條件。例如，甲正欲開車撞死乙，恰好乙正準備對丙實施搶劫，而且甲對乙的犯罪行為並不知情。
這種情況下，甲不具有保**益的主觀意圖，因此也不構成正當防衛。
8樓：匿名使用者
托福考試在中國每年舉辦35-45場考試，每個月都有數次考試。一般安排在星期六或者星期日考試。雅思：共有48個考試日期，考生可從即日起開始報考1月-3月的雅思考試。
9樓：匿名使用者
你好！我老公在廠裡被老闆的表弟打傷了，現在在醫院**、額頭縫了二針，當時我老公沒有報警、該怎麼處理
10樓：蔣繼明大本營
你好！我想問一下，別人打我了，現在警官調節不了怎麼辦？
11樓：匿名使用者
你們打架雙方bai都有責任du
，但責任的輕重是根
zhi據打傷的程度來判斷dao的，他打你專了但你屬沒事，他的責任就很小，而你首先要看是不是正當防衛，如果是因口角爭吵引起的鬥毆一般不是正當防衛，所以你的責任就看你把對方打成什麼樣了，打破點皮什麼的道個歉就行了，打的骨折什麼的就得賠些錢了，要是打的相當重了不但要賠錢，人家還可以提起刑事訴訟，追究你的法律責任，這是要坐牢的，我給你的建議是主動去向人家道歉，賠償部分醫療費，請求人家的原諒，這樣就是賠點錢，但人家不告你你就沒法律責任了，就是私了
12樓：一個溫馨的小屋
只要是打架，不論是誰先動手，主要看醫院的診斷證明，公安局的法醫鑑定，你再有理，人是你打的，醫藥費你也要出的，
他賠償你的是一碼事
如果和別人打架對方先動手，我卻把對方打傷，我有什麼法律義務嗎？
13樓：慎悅來楚焱
無論把誰先動手,都要承擔賠償的義務.只是責任的劃分不同,以減輕賠償責任
打架是否犯法？是先動手的負法律責任嗎？
14樓：小曉侃娛樂
一、打架是犯法的，不是誰先動手誰負責，只要參與打架行為的都要負法律責任。
二、根據《刑法》第二百三十四條
故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
三、《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
拓展資料
打架是行為人公然實施的損害他人身體健康的打人行為。行為方式一般採用拳打腳踢，或者使用棍棒等器具毆打他人。
打人屬行為犯，即只要有證據證明行為人實施了毆打他人行為，不論其是否造成被侵害人受傷，即應當予以治安管理處罰。毆打的行為方式、行為地點和傷情輕重等，應當作為從輕或者從重處罰的情節予以考慮。
不以傷害為故意的行為，如拍打他人臉部的可稱為侮辱行為而非法律上的打架行為；不利用肢體或工具的行為，比如投毒、放火等，亦非毆打行為；不即時發生作用力的行為，如手推他人墜崖的，不稱為打架行為；不直接作用於受害人身體的，如言語威脅或搗毀車輛以恐嚇車內受害人的行為，不稱為打架行為。
參考資料**中國法律法規資訊庫刑法
15樓：八駿盜驪
打架是犯法的，量刑要根據情節輕重判斷。
先動手的肯定要付法律責任，後動手的也是要根據情節輕重，考慮是否為正當防衛，並且正當防衛超過必要限度造成重大損害的，也需要負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
情況分類：
一、如果打架鬥毆的情節輕微，沒有嚴重後果，則使用《治安處罰法》予以治安處罰;
根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條規定：
毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處5日以上10日以下拘留，並處200元以上500元以下罰款；情節較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。
有下列情形之一的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款：
（一）結夥毆打、傷害他人的；
（二）毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的；
（三）多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
二、如果情節嚴重，造成嚴重後果，則依據《刑法》規定，以聚眾鬥毆罪處罰。看情節輕重，如果造成輕傷以上，就構成故意傷害罪，要判刑的。
16樓：王文龍律師
打架肯定是犯法（治安處罰法或者刑法）。如果傷者的傷情達到輕傷以上，則會構成故意傷害罪，需要追究打人者的刑事責任。但是需要注意下列特殊情況：
一、如果雙方邀約打架，是否先動手不影響定性；
二、如果一方無故毆打他人，另一方在符合正當防衛的情況下還手不承擔法律責任，由先動手的人承擔法律責任。
附法律規定：
《刑法》第二十條規定，為使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。詳見http://baike.
第二百三十四條，故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。詳見http:
17樓：
要看對方傷勢如何 有傷勢鑑別的 輕微傷一般是沒有多少問題的 量刑處罰一般從輕傷開始
18樓：匿名使用者
現在的社會如果你家夠牛b,你可以狠狠打他,完了出錢完事,如果他不同意,你在找人絕對ok,就這麼簡單!@
19樓：
看情況如果受害者與當事人之前發生過沖突的話雙方都要負責 如果沒有的話是當事人的責任了
20樓：一望千羽
那要看雙方傷的怎麼樣，不論誰先動手，有人被打到輕傷以上，打人的就要負刑事法律責任．要是輕傷以下，可能就算一般治安案件，雙方都可能有法律責任．
21樓：
如果打傷了當然違法！ 輕的話治安處罰。重的話會被起訴！
雙方都有法律責任！
22樓：
打架是犯法的,要看被打的傷勢如何?可以直接打110.要是傷勢嚴重,如臉部有明顯傷痕或出血,骨折,開顱,斷指等可以起訴他~
就你們的問題,要看現場情況,起因和過程,不怎麼好說.其表面看先動手的起碼是主要責任!
沒有事情的經過沒法給你定義!
23樓：我倒
要是兩大武林高手切磋的話就不犯法！
24樓：匿名使用者
一般的打群架的話是不受刑事處罰的，但是像你說的那樣一個人動手一個沒有動手，如果有證據證明的話，可以不負打傷別人的責任，但是這僅僅是在聚眾鬥毆罪中。
如果是兩個人一起合謀去打別人，這時即使只有一個人動了手，如果對方被打成輕傷以上的話，是可以定故意傷害罪的共犯的。
當然你說的情況還是有點簡單了，具體責任還是要看具體的情況來確定
打架對方先動手,我被對方打傷了被縫了18針,對方要坐牢嗎
看具體法醫鑑定結果，如果鑑定為輕傷，就可以定性坐牢，望採納 沒那麼嚴重的他出錢就行了 請問這幾種情況下打傷人,要負法律責任要坐牢嗎 華律網 輕微傷就是不構成犯罪，只是一般性的行政違法行為。而輕傷以上專的話，則可能構成故屬意傷害罪。如果屬於輕微傷的這一類情形的話，要根據我國的 治安管理處罰法 的規定，...
和別人打架，我先動手，把別的手打骨折了，我該負什麼責任
念茹煒 你好 不知道打架的起因，只能假設 1 假設罪名是尋釁滋事或者聚眾鬥毆罪，肯定追究刑事責任 不考慮自首 前科等量刑因素，刑期大約在11個月左右。2 假設罪名是故意傷害，如果積極賠償達成協議並取得被害人諒解的，可以不作犯罪處理 否則需要追究刑事責任，但是作為從犯，如果認罪並積極賠償的，法庭可以判...
兩人打架警察是怨先罵人的還是先動手的
兩人打架，無論是誰先動手，都是打人。這個行為一般認定互毆，按照造成的後果承擔法律責任。如果致人輕微傷，不構成犯罪，應當按照行政處罰 如果致人輕傷，就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑 如果致人重傷，應當判處三年以上十年以下有期徒刑。肯定都要批評教育，只是吧，對結果而言，先動手的過錯更大一些。畢...