華碩prime b250 plus和華碩prime b250

1樓：華碩服務

prime b250-plus是atx 型式12 英寸 x 8.6 英寸 ( 30.5 釐米 x 21.8 釐米 )，

prime b250m-plus是matx 型式9.6 英寸 x 8.8 英寸 ( 24.4 釐米 x 22.4 釐米 )。介面也略有不同，具體您可以參看華碩官網。

2樓：匿名使用者

先說一下華碩b250m-plus的優勢，支援雙顯示卡交火技術，採用4+2相供電，支援usb3.1最新介面，帶有供電散熱片，這些是華碩b250m-a沒有的，這些也是兩個主機板最大區別，所以肯定選擇華碩b250m-plus的。

①外觀對比：

兩塊主機板都屬於m-atx板型，尺寸也幾乎一樣，從外觀來說，b250m-plus的紅色血脈線設計更酷更有電競感，也更顯誠意。而且cpu供電模組處也有加裝一片散熱鰭片，無論是從散熱的角度還是裝飾的角度來看，都是很好的。

反觀另一邊，更貴的b250m-a就顯得缺那麼點意思了，既沒有亮眼的設計，散熱鰭片也沒有加裝，也許是對電感的發熱控制很有信心吧。

②供電模組對比：

供電模組的用料是cpu能夠穩定發揮的重要條件，也是集中發熱的元件，所以一般都會有散熱鰭片輔助散熱，左邊的b250m-plus為4+2相供電，左側4相用於支援cpu執行，右側2相則用於gpu核顯供電；而右邊的b250m-a則只有3+2相供電，而且還沒有散熱鰭片。

注：供電模組相數越高，平均每相負載的電流就越低，每相的發熱就越小，上述兩塊主機板使用的電容電感的型號都是相同的，而b250m-a還不加散熱鰭片，因此毫無疑問，滿載狀態時右邊的b250m-a的發熱必然會高於左邊的b250m-plus，這部分的測試在下文會有。

③擴充套件介面對比：

pcie介面方面，華碩b250m-plus也是比b250m-a更優的，提供了pcie 3.0×16插槽+一條×8插槽+一條×1，支援雙路a卡交火。

m.2 ssd介面方面，則是兩塊板都提供了兩個，b250m-a的介面速度則優於b250m-plus了，因為左側的b250m-plus的兩個介面分別是pcie×4 + pcie×2的，而右側的b250m-a的則是兩個都支援pcie×4，對於高速m.2 ssd的支援會更好。

這次終於是b250m-a追回一局了。

這一塊就是b250主機板的標配了，兩者都是6×sata 3.0介面，能滿足幾乎全部使用者的sata介面使用需求了。

i/o介面方面，左側的b250m-plus的usb介面數量多一個，目前鍵鼠大多都以usb介面為主了，尤其是最新的高階鍵鼠，而且usb的可擴充套件裝置也更多；音訊介面也是b250m-plus更加豐富，雖然理論上絕大多數人有那3個口就都夠用了。

cpu供電模組＆擴充套件介面對比小結：

cpu供電對比下來，就能看到b250m-a縮料還是有點過的，畢竟**更高了，供電模組也不該這樣玩嘛。

介面方面，也是b250m-plus略好，有更好的pcie擴充套件性和更多的usb介面，所以有一些東西不仔細對比的話，還真不容易察覺呀。

參考資料

太平洋電腦網.太平洋電腦網[引用時間2018-1-2]

華碩rog strix b250f gaming和華碩prime b250-plus有什麼區別

3樓：華碩服務

不同系列的產品都有其不同的特點和優點，產品的設計、目標人群等很多方面都有比較明顯的區別。建議根據個人的使用需要、喜好以及使用環境、實際預算，加上通過實體店或者**的產品對比，選擇適合自己的主機板產品。至於哪一個系列的產品更好，並沒有一個絕對的標準。

4樓：才

不支援sli，sli不是免費授權的，這跟amd的cf不一樣，cf是免費授權，所以，只要不說支援sli的就是不支援。

你還是買270ar，h270f是h270晶片組，這晶片組原生是不支援超頻的，而且這個strix系列並非rog正統，就是加了個rog的燈，並不值這麼多。

5樓：匿名使用者

看你的用途了，日常的話z270系列z270-a、z270-ar都不錯，遊戲就是猛禽系列z270f gaming、b250f gaming前一個較貴後一個平價，水冷就直接上m9f，超頻就m9a，設計用特種部隊。