1樓：
高一政治書裡有一句話「從商品中分離出來固定的充當一般等價物的商品，就是貨幣。貨幣的本質是一般等價物」
可見貨幣已經不是商品了
「紙幣是由國家（或某些地區）發行的，強制使用的價值符號」
「價值符號」看到沒有？紙幣只不過是個符號，不是商品。
2樓：布可丶
推薦答案是錯誤的。夜櫻散落的答案是正確的。
3樓：孤獨0o0遊魂
貨幣是商品，紙幣應該不屬於商品範圍，紙幣是由國家發行的，並強制使用的貨幣符號。紙幣雖然能購買一切商品，但只是在商品交換中起媒介作用，並不能衡量商品價值的大小。紙幣的票面價值是金屬貨幣價值的代表，並不代表製造它的價值。
紙幣作為貨幣符號，一旦離開了它所能代表的貨幣，只能是紙片一張。就製造一定面額的紙幣本身而言，確實也有人類勞動的凝結，但這只是紙片的價值，與它代表的商品——貨幣的價值相比則微不足道，因此可以說，紙幣本身沒有價值，並不是商品。
這是引用別人的貼子，呵呵！！
4樓：無知的蟲子
不是吧，商品有使用價值和交換價值，價值為交換價值的基礎，紙幣沒有價值，因而不是商品
5樓：烏涉
他只是眾多物品中的乙個一般等價物。
6樓：匿名使用者
是的。因為他是用來交換的。
7樓：玖變餛飩
貨幣是商品因為貨幣是具有價值的，貨幣作為一般等價物而一般等價物也是商品，所以貨幣是商品。
紙幣是不具備價值的，所以紙幣不是商品。
8樓：匿名使用者
貨幣本來的屬性就是一種商品，他自身具有價值，可以憑藉此與其他商品進行交換。而紙幣只是貨幣抽象出來的貨幣符號，從嚴格意義上說他不是商品！
貨幣是商品。紙幣是貨幣。那為什麼紙幣不是商品 5
9樓：暖色夏末
政治經濟學裡對紙幣的定義是紙製貨幣符號 紙幣不是貨幣
10樓：丿灬黯淡丶
紙幣不是商品，原bai因如du下：
（1）紙幣是由國家發行的，並zhi強制使dao用的貨幣符號。內（2）紙幣雖然能購買一切商品，但只容是在商品交換中起媒介作用，並不能衡量商品價值的大小。
（3）紙幣的票面價值是金屬貨幣價值的代表，並不代表製造它的價值。
（4）紙幣作為貨幣符號，一旦離開了它所能代表的貨幣，只能是紙片一張。
（5）就製造一定面額的紙幣本身而言，確實也有人類勞動的凝結，但這只是紙片的價值，與它代表的商品——貨幣的價值相比則微不足道，因此可以說，紙幣本身沒有價值，並不是商品。
11樓：我愛阿本先森
貨幣是由商品演化而來的，最初是沒有貨幣和紙幣的，人與人之間買賣東西是互相內
交換的，但由容於有些商品難以攜帶，或不能攜帶，所以才演化出貨幣這種可以代替商品的東西，而又由於時代的發展和進步，所以漸漸的又將貨幣演化為紙幣，
12樓：匿名使用者
古代像金銀這種貨幣充當一般等價物，本身具有價值，而現代紙幣只是國家強制的一種交易，本身不具備那種價值
13樓：匿名使用者
貨幣是商品是遠古時候的說法，紙幣是價值符號，沒有真正的價值
14樓：白色k帆布鞋
因為商品必須有使用價值和價值，而紙幣本身是沒有價值的
15樓：砢ロ萢菜
本生沒有價值，它只是一直表現價值的介質
16樓：大碗茶
沒有為什麼，紙幣就是紙幣，你是十萬個為什麼嗎
17樓：匿名使用者
紙幣本身沒有價值是信用貨幣
18樓：匿名使用者
紙幣是商品交換的媒介,再加上它本身沒價值,所以它不是商品
19樓：揮霍不去回憶
那拿什麼去買東西呢？
貨幣 試題 為什麼貨幣是商品，紙幣不是商品，為什麼
20樓：丿灬黯淡丶
答：因為貨幣也有使用價值和價值，而紙幣只有使用價值而沒有價值，所以貨幣是商品，而紙幣不是商品。
（1）紙幣是由國家發行的，並強制使用的貨幣符號。
（2）紙幣雖然能購買一切商品，但只是在商品交換中起媒介作用，並不能衡量商品價值的大小。
（3）紙幣的票面價值是金屬貨幣價值的代表，並不代表製造它的價值。
（4）紙幣作為貨幣符號，一旦離開了它所能代表的貨幣，只能是紙片一張。
（5）就製造一定面額的紙幣本身而言，確實也有人類勞動的凝結，但這只是紙片的價值，與它代表的商品——貨幣的價值相比則微不足道，因此可以說，紙幣本身沒有價值，並不是商品。
高一政治，求助！為什麼紙幣是貨幣，卻沒有價值也不是商品，本質也不是一般等價物，可貨幣不是商品嗎？
21樓：匿名使用者
因為貨幣也有使用價值和價值，而
紙幣只有使用價值而沒有價值，所以貨幣是商品，而紙幣不是商品。
紙幣是由國家發行的、強制使用的貨幣符號。作為價值符號，紙幣只能代表一定的價值，它本身是毫無價值的。在一定的時期，不論紙幣的發行量有多大，它所代表的價值總是一定的。
紙幣的發行量越多，單位紙幣代表的價值量就越少，人們視這種情況為「貨幣貶值」。由於國家製幣需要耗費一定人力和物力，如紙這種材料是有價值的，有些同學據此認為紙幣也有一定的價值。這是乙個經驗誤區。
紙幣是一種價值符號，製幣材料只是這個符號的物質載體，紙幣代表的價值與製幣材料的價值沒有必然的聯絡。商店裡的商品用紙幣標價，只是表示用一定量的紙幣作為媒介，可以交換這一商品，也就是說紙幣能代替貨幣執行流通手段的職能。在這裡，不要誤認為紙幣有價值，因而能作為價值尺度來衡量其他商品的價值。
貨幣是商品 嗎?貨幣有 價值和使用價值嗎？那麼 紙幣呢：？
22樓：玉玉和和
貨幣指的是金銀，是商品，既然是商品就必然有使用價值和價值。紙幣是貨幣符號，它本身是沒有價值和使用價值的。它之所以能夠買東西，是由於它是代表貨幣的符號，是貨幣賦予的，並不是它本身具有的。
如果作為紙張而言，當然也可以變成商品，但不是貨幣商品，是一般意義上的紙。所以相對於貨幣而言，它不是商品，沒有價值，也不具備貨幣的使用價值。
紙幣是不是商品？理由
23樓：智障班班長
不是，紙幣是用來購買商品的。
紙幣是貨幣，只能執行貨幣的部分職能：流通手段和支付手段，部分國家的紙幣還可以執行世界貨幣職能（如美元、歐元等）。人民幣是中華人民共和國的法定貨幣，由中華人民共和國授權中國人民銀行發行。
國家不可以任意發行紙幣，紙幣的發行量必須以流通中所需要的貨幣量為限度。
商品是可以用來與別人交換的財產，換句話說，商品是具有所有權並可以用來和別人交換的財富。因此，和所有財產一樣商品也具有兩種價值屬性，即商品本身相對於人的需求的財富價值以及相對於人們獲得它而付出代價的財產價值。
顯然，商品的財產價值並不是商品本身所具有的價值，而是它的所有權的價值，一旦所有權消失，那麼商品的財產價值也就不存在了。
擴充套件資料
紙幣出現在北宋並不是偶然的，它是社會政治經濟發展的必然產物，人們最初認為，只有金屬貨幣才是貨幣。紙幣、銀行券等價值符號出現後，人們又把它們納入貨幣範圍之內。後來逐漸認識到，銀行存款也具有與紙幣一樣的性質，利用它能夠購買商品，支付勞務。
並且，銀行存款與金屬貨幣和紙幣等之間存在著頻繁的對等轉化。金屬貨幣、紙幣等存入銀行，即為銀行存款，從銀行取出即為金屬貨幣、紙幣等貨幣。
24樓：匿名使用者
不是紙幣是由國家發行的，並強制使用的貨幣符號。紙幣雖然能購買一切商品，但只是在商品交換中起媒介作用，並不能衡量商品價值的大小。紙幣的票面價值是金屬貨幣價值的代表，並不代表製造它的價值。
紙幣作為貨幣符號，一旦離開了它所能代表的貨幣，只能是紙片一張。就製造一定面額的紙幣本身而言，確實也有人類勞動的凝結，但這只是紙片的價值，與它代表的商品——貨幣的價值相比則微不足道，因此可以說，紙幣本身沒有價值，並不是商品。
25樓：匿名使用者
判斷是不是商品有兩個條件:用來交換,勞動產品.
但你要知道,紙幣並不是用於交換的,紙幣是充當商品交換的媒介,本身並不是拿出去交換的.
這就好比:媒人為兩個人做媒,媒人本身是不嫁人的.
而且紙幣本身是沒有價值的,沒有商品的兩個基本屬性之一:社會屬性(商品的價值)
26樓：匿名使用者
一般等價交換物而已
就是標定這個社會有多少財富的標誌而已
比如當東西少錢多的時候就會通貨膨脹，錢是買不到東西的就是這個道理
27樓：秋風的逝去
紙幣不是商品，貨幣是充當一般等價物的商品，而紙幣是貨幣的符號，只有流通職能，本身沒有價值
28樓：休息以下
不是,它只是充當一般等價物的貨幣符號.
29樓：匿名使用者
貨幣也是商品,但又與其他商品不同,是一般等價物,是可以和其他一切商品相交換的商品.
高中政治:紙幣為什麼是貨幣?人民幣不是商品阿？
30樓：莫有
因為貨幣也有使用價值和價值，而紙幣只有使用價值而沒有價值，所以貨幣是商品，而紙幣不是商品。
紙幣是由國家發行的、強制使用的貨幣符號。作為價值符號，紙幣只能代表一定的價值，它本身是毫無價值的。在一定的時期，不論紙幣的發行量有多大，它所代表的價值總是一定的。
紙幣的發行量越多，單位紙幣代表的價值量就越少，人們視這種情況為「貨幣貶值」。由於國家製幣需要耗費一定人力和物力，如紙這種材料是有價值的，有些同學據此認為紙幣也有一定的價值。這是乙個經驗誤區。
紙幣是一種價值符號，製幣材料只是這個符號的物質載體，紙幣代表的價值與製幣材料的價值沒有必然的聯絡。商店裡的商品用紙幣標價，只是表示用一定量的紙幣作為媒介，可以交換這一商品，也就是說紙幣能代替貨幣執行流通手段的職能。在這裡，不要誤認為紙幣有價值，因而能作為價值尺度來衡量其他商品的價值。
31樓：雲兒飛
紙幣是等價交換物，不是商品。
紙幣是貨幣嗎？為什麼
32樓：w家的
這明顯是乙個馬哲政治經濟學的記憶混淆的概念問題。紙幣不是貨幣，因為貨幣的概念是：「在長期交換過程中形成的固定的充當一般等價物的商品。
」貨幣的落腳點是商品，然而商品必須具有使用價值和價值，很明顯紙幣不具有價值，因為紙幣中沒有凝結人類勞動，所以紙幣只是貨幣的乙個符號而已，並非是貨幣。並且紙幣不具有貨幣五大職能之一的價值尺度的職能，無法真實衡量商品的價值大小，例如一支筆人民幣紙幣為十元，泰銖（泰國幣）卻需要五十元，難道泰國幣50元買的筆就比人民幣10元買的筆價值高嗎？顯然不是的，因為紙幣不具有價值尺度的職能，它只是貨幣的符號。
硬幣和紙幣是一樣的。
33樓：blackpink_羅捷
紙幣是貨幣，因為它能執行貨幣的部分職能：流通手段和支付手段，部分國家的紙幣還可以執行世界貨幣職能（如美元、歐元等）。人民幣是中華人民共和國的法定貨幣，由中華人民共和國授權中國人民銀行發行。
國家不可以任意發行紙幣，紙幣的發行量必須以流通中所需要的貨幣量為限度。
世界上最早出現的紙幣，是中國北宋時期四川成都的「交子」。中國是世界上使用紙幣最早的國家。
流通中實際需要的貨幣量=商品的**總額/貨幣流通次數
34樓：小奧黑莓派
不是，紙幣不是貸幣！紙幣是由國家發行並強制使用的貸幣符號，注意，只是貸幣符號。馬克思說過：
金銀天然不是貸幣，但貸幣天然是金銀。也就是說只有金銀之類的金屬和寶石等實物才能成為貸幣，而紙幣只是代表了相應的金屬貸幣，代替貸幣執行相關職能，而且紙幣是建立在以國家為基礎之上的，如果乙個國家突然毀滅或信譽下降(如美國)，就會導至紙幣失效或貶值。
35樓：餘暉照舊城
不是。貨幣是商品，本質是一般等價物，既有實用價值又有價值，但是卻比本質只是價值符號又實用價值，但是沒有價值，由國家或（某些地區）發行並強制使用。
人民幣是不是商品紙幣是不是商品？理由
不是 人民幣是由國家發行的，並強制使用的貨幣符號。人民幣雖然能購買一切商品，但只是在商品交換中起媒介作用，並不能衡量商品價值的大小。人民幣的票面價值是金屬貨幣價值的代表，並不代表製造它的價值。人民幣作為貨幣符號，一旦離開了它所能代表的貨幣，只能是紙片一張。就製造一定面額的紙幣本身而言，確實也有人類勞...
人民幣是不是貨幣。紙幣是不是貨幣。有無價值和使用價值？我國的紙幣不是人民幣嗎
貨幣是商品，金銀能夠充當貨幣，是因為金銀本身就是商品，既具有使用價值又具有價值。貨幣不是一般商品，是從商品中分離出來固定充當一般等價物的商品，可以表現為其他一切商品的價值。貨幣的本質是一般等價物。紙幣是由國家 或某些地區 發行的強制使用的價值符號。貨幣作為商品，它具有商品的兩個基本屬性，即使用價值與...
我們國家貨幣總量是多少？是不是硬幣 紙幣？電子貨幣是否計算在
請樓主參考m0 m1 m2的概念.如果樓主懶得翻書.那麼我來解釋乙個不給力的.簡單的說 m0 流通中的貨幣.當然.包括硬幣和紙幣.也包括銀行的庫藏貨幣 m1 m0 活期存款 m2 m1 定期存款 那麼我們通常說的貨幣.就是指的m2.當然.這裡面就牽涉到很多 乘數 的問題.解釋的略渣.樓主還是自己翻書...