1樓：阿瑤說遊戲
這個完全要看個人的意願，每個人對待婚姻都有不同的看法，要是我的話肯定不會這樣做的。畢竟兩個人能夠走到一起已經很不容易了，為什麼還要定下這麼奇怪的約定？兩個人在一起本身就是為了以後彼此照顧，只有兩個人互相信任才能更好的走下去。
1、為什麼會有誰出軌誰就淨身出戶的說法
其實在法律上並沒有這樣的規定，只是現在社會中經常會有出軌的這種現象。特別是一些明星，他們對普通人的影響還是很大的，基本上只要有明星出軌，就會成為人們口頭相傳的話題。這讓許多人對婚姻產生了恐懼，覺得在以後的日子裡很有可能出現這種情況。
時間長了，就有人想出了這樣的方法，不僅能夠約束彼此，還可以讓受到傷害的一方獲取利益。我個人感覺這種做法是不對的，當一個人出軌的時候，你們的生活就沒必要再繼續下去了。有一個詞叫做“好聚好散”，大家各自安好才是正確的。
2、在結婚之前兩個人應該彼此信任
當兩個人決定結婚的時候，就已經把自己的後半生託付給了彼此，在這個時候兩個人應該是互相信任的。提出這種約定，我感覺會影響兩個人之間的感情，讓兩個人的關係變得比較尷尬。出軌這個詞對於任何人來說，都是不想看到的。
這種約定會讓人覺得很奇怪，感覺在愛情當中加入了利益的成分，也有可能會被人利用。其實婚後的財產應該是兩個人共同擁有的，大家都是一家人，好好過日子才是最重要的。
在茫茫人海中能夠相遇，說明這是上天安排的緣，如果我們沒辦法走到最後，那就說明兩個人有緣無分。我們沒必要太在意財產的問題，能夠各自安好就很不錯了。
2樓：落
在法律的角度是沒有淨身出戶這個詞語的。但是夫妻雙方如果因為出軌離婚，那過錯方一定是要少分一些共同財產的。因為是他的錯誤導致的離婚，必須要承擔一些後果。
3樓：農家小妹婉兒
這是自由選擇，法律沒明確規定，要是真有這個想法，當然也是可以執行的，錯的那方還是做好自己的職責，勇敢承擔後果，畢竟犯戒了。
4樓：聆聽心情
我們在面臨夫妻關係或者說夫妻感情這一塊兒上都要相互尊重對方，或者說去包容對方的一切行為和做法，可能當時對於我們內心有點兒接受不了，但是時間長了你會發現生活就是這個樣子的，主要是不要太計較生活當中的每一件事情，隨緣而去，我相信結果都是有一個非常不錯的。
5樓：民生為本
可以約定
但這種約定不具有法律的效益
如果這種約定經過公證機關公證後
才會具有法律效應
最終的結果可以通過訴訟離婚由法院判決
6樓：
約定就是2個人在自願平等的條件下協商的。首先不能違背明顯的公平。不能趁人之危。
如果簽了約定，就具有了效應。
這法律不做硬性規定。首先出軌和離婚法律概念不一樣。出軌只能是離婚的一個非必要條件。
而離婚才涉及到財產分割。出軌方可能會承擔一些後果，但是至於不至於淨身出戶，那就看你們的情況了。
如果愛情要靠一張紙來保障，那還結婚幹嗎？
7樓：柴染染
這個約定好是好，不過萬一心術不正的人合著專門來套財那怎麼辦，
8樓：穿越時空的
這個還是應該要看個人意願吧 如果兩個人可以協商 約定這個 也很好 對婚姻和感情也是一份保障
9樓：fly周新飛
找一個瘋子，不用約定，是個正常女人都會找小鮮肉。何必呢
10樓：
應該有這個約定比較好，不然出軌的機率大些。
11樓：匿名使用者
這個涉及地位的問題……
12樓：奶包的小奶瓶
這個看個人意願吧，夫妻雙方協議好。
13樓：去偽存世
好，這樣約定好，支援
夫妻雙方約定一方出軌則淨身出戶合法嗎
14樓：知道達人
法律規定夫妻有履行忠誠的義務，一方出軌算過錯方，淨身出戶有可能！又合法。
15樓：匿名使用者
夫妻雙方約定一方出軌則淨身出戶似乎不合法。
16樓：儒雅的辰宇
私下的這種協議是不合法的。。
夫妻之間一方出軌離婚、法律規定出軌一方淨身出戶嗎？
17樓：華律網
現實中夫妻一方出現出軌現象，通常另一方與其離婚的時候回要求對方淨身出戶，出軌一方也會由於愧疚而選擇淨身出戶，但這不代表一方出軌另一方就應對淨身出戶。夫妻離婚並不是一方就要淨身出戶，即使是一方有出軌或者其他過錯，也不必然會導致離婚過錯一方就要淨身出戶，《婚姻法》也沒有關於淨身出戶的規定。也就是說，哪怕是一方婚內出軌，雙方最終通過訴訟離婚，法院即使判決離婚，也不會判決一方淨身出戶。
首先我們應該明白淨身出戶的含義，淨身出戶在法律只認可其對夫妻共同財產的處理，就是說淨身出戶只是夫妻雙方就夫妻共同財產如何分割進行的協議，如果雙方達成協議，那麼淨身出戶就會在雙方離婚後發生效力。其次，我國《婚姻法》只規定了以下四種情形導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(一)重婚的；(二)有配偶者與他人同居的；(三)實施家庭暴力的(四)虐待、遺棄家庭成員的。
如果符合以上法定情形，證據充分的話，法院一般會支援無過錯方的損害賠償請求，而損害賠償的金額要與損害後果相適應，在司法實踐中，賠償的額度一般也不會太高。因此，除非出軌的一方自願淨身出戶，否則很難讓對方淨身出戶。哪怕對方是重婚。
18樓：正商觀察者
雖然在婚姻存續期間一方出軌，已經違反了道德底線。但是另一方要求其淨身出戶是明顯不妥的。因為，根據《婚姻法》第十七條規定， 夫妻在婚姻關係存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
(一)工資、獎金;(二)生產、經營的收益;(三)智慧財產權的收益;(四)繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外;(五)其他應當歸共同所有的財產。夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。
同時，如果雙方就共同財產分割問題不能協商解決的，可以選擇起訴。根據《婚姻法》第三十九條 規定，離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理;協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
19樓：滾你奶個臊子
沒有硬性規定，但是會在財產分割上偏袒另一方
20樓：我叫徐源
不是，這是感情糾紛，不會淨身出戶
21樓：基質小六
不規定 一般都是自願的
22樓：法務幫
在離婚訴訟中想要對方淨身出戶？法務幫明確告訴你，只有對方自願放棄夫妻共同財產，才能通過離婚協議書面約定讓對方淨身出戶。
23樓：花蕊吐芬芳
沒有任何規定，關鍵是你有沒有這個關係和背景讓法院強制判決那方淨身出戶！不過如果對方沒有過錯的話，那你得小心報應。
24樓：擇其行之
有沒有看新聞啊 王寶強的事你不知道嗎
你認為夫妻感情破裂，應該為了孩子維持無愛的婚姻嗎
要按說不應該維持，可是得看什麼時候，比如孩子中考或者高考，應該慎重，在我心裡什麼事也打不過孩子 感情破裂往往是從自私不替對方考慮開始的。對於自私要離婚的人，他有一百個理由離婚對孩子更好。不應該為了孩子而維繫婚姻，人一旦有了隔閡就很難再走近，就算為了孩子也不會太長久 應該為了孩子堅持下去，大人受點苦也...
你認為娛樂圈中有哪些「塑料夫妻」
世上沒有不透風的牆，尤其是像明星這樣的公眾人物，稍有一點動靜就會被放大去熱議，當然了黃曉明和楊穎一直都是被大家斷定為 塑料夫妻情 都說女人負責貌美如花，而男人負責賺錢養家，現在倒是反過來讓黃曉明壓力巨大，這也是外界傳聞感情不和的最直接的原因。杜江喜獲 十年華語青年演員 獎，作為妻子的霍思燕發文祝賀老...
你認為，夫妻之間的最佳年齡差是多少
一般而言，社會學的婚姻研究著眼於婚姻背後的社會因素。在文獻中，設定的年齡差距梯度是3歲 3 5歲 6歲以上。下面，我將結合心理學與該文獻內容進行擴充套件。還有一些人則認為，婚姻中，男性比女性大幾歲會更有優勢，這樣的結合往往會更穩定，能夠滿足雙方的需求，其實，這種說法更接近正確答案。首先，人的心智成熟...