1樓：塔思淼
宋朝並不是打不過遼軍，而是不想打。不想打的原因有兩個:1、自曹丕以來，幾乎所有朝代都是篡位得到的天下。
唐朝多少也沾了隋朝不少光，且李淵、宇文化及和王世充，都立過隋帝，也可以算是篡位。所以，宋朝首先有解決的，不是契丹的威脅，而是權臣篡位的威脅。所以，宋朝才建立了一箇中間大，外圍小，兵不識將，將不識兵，文人帶兵的制度。
導致了外交策略的軟弱。個人認為，這種先內後外的政策，正是保證了宋朝威而不死的關鍵。2、宋朝認為，打仗是個費錢的事情。
與其打仗，不如搞經濟核算。所以，宋朝寧願求和，也不願意打仗。這點，個人認為是錯誤的。
因為搞經濟並不耽誤打仗，一方面可以讓有經濟頭腦的人搞經濟，一方面可以派軍事人才至少給遼國點顏色看看，然後再防守不遲。至於遼和宋，誰打敗了，這是一個相當容易的問題。宋滅遼，遼並沒有滅宋。
何況，燕雲十六州是石敬瑭給遼的，不是趙匡胤。趙匡胤以及他的子孫，能收回來，是本事，不能收回來，也不應該遭到批評呀。宋朝奪回了燕雲十六州中得兩個州，外加上週柴榮奪回的兩個，僅僅丟了12個州。
州是隋唐的行政單位，實際上很小，12州的地盤差不多就是今天河北的一半，無關痛癢。當然，能奪回來，誰不想奪回來。而自趙匡胤到宋徽宗趙佶，宋朝沒有再失去任何土地，最終還滅了遼。
你說誰打過誰了?
2樓：匿名使用者
任用文人領兵，這是宋朝抑制藩鎮割據的奇招，對於鞏固政權、穩定江山的確起到了至關重要任用。不過，物極必反，好政策推行到一定的程度，便會露出種種弊端，文人帶兵往往爭論過多而決斷太少，勇氣不足而柔弱有餘，從而導致軍備削弱、組織渙散、戰鬥力缺乏，最後積重難返，沒有一支能夠抵禦外來入侵的軍隊，外敵侵擾貫穿整個宋代數百年，便不是一件什麼奇怪的事了。
3樓：鐵手無敵震關東
能打個屁的勝仗！金兵打的一敗塗地還把皇帝給抓走了！最後被蒙古人滅了可見文人打仗就是個笑話！
能打仗,打勝仗靠什麼,能打勝仗靠什麼
當然是說戰鬥力了。你戰鬥力強就能打仗。也就可以打勝仗。一 軍事技術過硬 二 裝備領先於世界大部分國家 三 聽黨指揮,忠黨愛國 七分靠技戰術水平 裝備水平,三分靠意志。主要靠錢 戰爭服務政治 政治取決經濟 能打勝仗靠什麼 只能證明樓下的還處於二戰時期的思想水平 告訴你 現代戰爭勝負的關鍵,不是士兵的人...
為什麼古代的文人比較喜歡養鵝
鵝是bai被人們很早就飼養du 馴化了的 家禽 由於zhi它具有體態潔美 性dao 格溫順 忠實主內人 通 容解人意等優點，贏得了許多人的喜愛。鵝 分為 我 鳥 我 本義為 執戈之人 轉義為 王族 貴族 我 與 鳥 聯合起來表示 執戈之鳥 像警犬那樣的警衛鳥 王族之鳥 貴族家禽 本義 王公貴族家養的...
人為什麼活著作文，人為什麼活著作文 500字
孤老的單車待在自己陰暗的角落，河邊的水車年復一年的進行著單一的工作。人們總希望活著，活著就代表著希望，但卻往往淡忘了人為什麼活著。人生總有無數個為什麼，為什麼成功又為什麼失敗。默默的，開始有了自己的信念。也許看到了乙個人的成功，看到了他的風光，老是在想，我什麼時候能夠站在這個或那個巨人的肩膀上。可卻...