1樓：不八卦要死星人
旅遊景區除了少數是人為建造的之外，更多的還是大自然打造出來的，既然是大自然的鬼斧神工，那就意味著這些東西是屬於大家擁有的，每個人只要有能力到達那個地方，那麼人家就有權利欣賞當地的風景。可是商業化以後雖然也會有這樣的權利，但是卻需要花錢買門票，甚至到了裡面極個別的地方還得花錢，這還不算什麼，由於商業化的原因，景區裡買東西的商家也多了起來，本來環境挺好的景區，讓他們這麼一整，頓時間那股子“仙氣”都沒了，充滿了市井的味道。
2樓：
主要是因為前兩年不斷爆出的旅遊強制消費，再加上旅遊景點的服務態度是真的差，景點商業化**極高，這些種種都失去了景點本身的意義，向買與賣越走越遠，大多數景區都是一模一樣的模式，其實見得多了人們也就不買賬了。
3樓：峰哥看歷史
你小時候經常去的免費公園，突然有一天給你要兩塊錢門票費你還會再進去嗎？
美其名曰為維護公園的日常基礎設施。但最開始的公園，並沒有這些人工新增的東西，大家依然玩的很高興。
以至於現在很多的景區，大量的添造人工東西，已經將原有的自然山川風貌，變成了人為的遊樂場所，變得不倫不類，只有這樣才能不斷提高票價。但其實呢，老百姓只是想看一看山川風貌，並不想做你的纜車、天梯。
4樓：姚叔不可耐
客觀點說，希望出去旅遊的大部分都是家裡條件比較好的，大部分家裡條件比較好的都是在市內成立，過夠了繁華的生活想出去旅遊感受下自然和內心的那份平和寧靜。好不容易出來旅遊，卻發現旅遊地方變成商業小吃一條街或者充滿商業模式和自己家裡所在城市環境差不多，那我還出來旅遊幹什麼啊！要的就是那份自然和內心的寧靜，鬧鬧軒軒的不反感才怪
5樓：獨角獸優醬
因為旅遊景點本來是很好看，很令人放鬆的地方，但是商業化了之後就沒有那種寧靜的感覺了，尤其是那些古鎮，現在放眼望去全是各種各樣的營銷手段，充斥著整個鎮子，再也沒有安靜的時刻了
6樓：齊澤宇
大家對終端旅遊資源商業化反感的原因，是因為他們覺得資源，旅遊資源是大自然的是國家的我們是這個國家的公民，就應該享受可以免費進園的這種，但是換個方向想想，如果我們沒有門票的錢，裡面他們的維護是要怎麼維持呢？
7樓：唐豆豆
旅遊資源還有很大的一個組成部分，那就是人造景觀。這一類資源的商業化則無可厚非，或者說，這種旅遊資源就是為了商業化而生的。具體包括迪士尼樂園啊，遊樂場啊，海洋公園啊，動物園啊什麼的。
這些地方在很大程度上是抱著盈利的目的建的，就是為了賺錢。而旅遊者就是花錢進去長見識找樂子的。
8樓：獨狼也有
本來是去想體驗一下祖國的大好河山，可到那之後，除了糟心就是糟心。
我曾經去爬過泰山，本來是想看看“登泰山而小天下”是什麼體驗，可門口10塊錢一件的雨衣，就讓我有些糟心了，推銷人員實在是太多。
好容易爬上了中天門，累了想休息一會兒，去買瓶礦泉水都得5塊錢，隨便買點什麼東西，**都比平時貴很多。
遇上來不容易我理解，但也不用差這麼多吧。
怏怏的爬到山頂，除了人就是人，根本也欣賞不到什麼景色，我也就直接下山回家了。
9樓：久原老師
大家對旅遊資源的商業化反感，主要原因還是因為有的地方商業化太過了，遊客根本體驗不到遊玩的樂趣，錢花了但玩的不開心，心裡肯定不痛快，難免會吐槽一下。旅遊資源的商業化能帶動經濟發展，是好事，但是要管理好。
10樓：努力一天是兩天
因為眾多旅遊資源的商業化十旅遊的景點都千篇一律，沒有什麼新意，大家不管去**旅遊都是一個感覺？所以大家才會對這種旅遊的商業化產生一種反感，我覺得每一種景點都應該體現它應有的特點
為什麼大家對眾多旅遊資源的商業化如此反感？
為什麼大家對眾多旅遊資源的商業化如此反感？
11樓：沉夜孤星
因為在當代社會旅遊中的利益特別高，旅遊偏向於商業化，遊客交的錢就越多，他們在享受旅遊的時候，付出了很多的金錢。
12樓：尓康
因為原本很多旅遊的地方是大自然的禮物，但是過於商業化了，就會讓人很反感，是對大自然的一種不尊重，商業化嚴重的地方也讓旅遊場景不再美麗。
13樓：匿名使用者
這些地方本來就是建來賺錢的，消費者進去被吃幹抹淨了，那裡的消費極高，一般消費者都認為那裡太貴了，根本不是用來旅遊的。
14樓：匿名使用者
因為現在有很多旅遊城市太商業化了，就是為了商業化不惜一切代價，讓人們沒有一種親切感了，所以會讓大家反感。
15樓：三熙
是因為被那些宣傳畫的太多的宣傳迷了眼睛感覺很煩，當一件事情出現的過多之後，就會引起人們的反感旅遊資源的商業化也是。
16樓：消化
就是因為大家旅遊想去帶著一個放鬆的心情遊玩，旅遊的商業化讓他們覺得旅遊是帶著目的而來的，他們討厭這種行為。
17樓：名
畢竟它已經進入了商業化，以賺錢為目的，而不是為了真正的旅客，可以達到快樂的目的，旅客錢花的多，但是快樂沒有增加。
18樓：匿名使用者
因為大家旅遊的時候更想要感受到旅遊過程中的快樂和輕鬆，而不是在旅遊過程中因為要花錢而感到不開心，這樣就喪失了旅遊的意義了。
19樓：三熙
他們可能覺得旅遊資源商業化以後就沒有以前的那種感覺了，會覺得這些都是帶有目的的，如果有很多人過來旅遊的話，那麼這些自然資源就不能被很好的保護。
20樓：辰星
現在一些旅遊資源現在變成了一些賺錢的一個利器了吧，而且特別是在一些旺季的時候就會把價錢提的特別的高。
旅遊景點商業化對我們有好處嗎?
21樓：匿名使用者
弊大於利，利益是短期的，而對自然的傷害確實長期的，如果能有效控制的話，達到雙贏就好了
22樓：匿名使用者
不好，沒有了自然的感覺，可以說不再是沐浴風景，而是在對自己的身體進行傷害。
樂山蘇稽古鎮從未被商業化，可是卻被遊客漸漸遺忘，商業化對於旅遊業的發展有何“良用”？
23樓：超級bubble喵嗚
樂山蘇稽古鎮在我們很多人的印象當中，他可能從來都沒有被成功的商業化過，因此很多遊客都逐漸的遺忘了這個古鎮。因為大家都知道樂山蘇稽古鎮在以前還是有一些名氣的，但可能是因為當地人對於旅遊業並沒有特別的支援，因此隨著時間的推移很多人都慢慢的遺忘這個地方，到現在為止可能也只有一些揹包客才會去想著一**竟。
其實從這裡我們也能夠看得出來，如果一個地方能夠被成功的商業化，其實對於當地的旅遊業來講會產生非常好的效果和作用。像大家都知道的鳳凰古城這就是一個最為典型的案例，因為被成功的商業化不管是說收取門票還是當地的酒店和飲食環境其實處處都能夠看到商業化的特性。這也是為什麼鳳凰古城在被成功商業化之後遊客逐年增多，甚至年收入都會非常高的主要原因。
大家其實從這裡就可以非常明顯的判斷出來，一個能夠被成功商業化的地方對於當地的旅遊業而言絕對能夠起到非常大的提振作用。樂山蘇稽古鎮也因為沒有被成功的商業化，所以可能若干年之後就不會再有人知道有這麼個古鎮可以去進行旅行了。
旅遊者對商業化景區存在哪些需求？
24樓：wu就是這麼無聊
作為主要旅遊吸引物的景區，對當地的最大貢獻應該是吸引旅遊者到此。只有大量的旅遊者前來，才能在當地產生食、住、行、遊、購、娛等各項消費，帶動當地經濟。
反之，如果景區吸引不來旅遊者，食、住、行、遊、購、娛產生的收入自然也會少，旅遊者消費上不去，景區數量再多也無法帶動當地經濟發展。
那些熱點旅遊區超額接待遊客對旅遊資源造成的損害。比如那些地方？？？？ 10
為什麼大家對眾多旅遊資源的商業化如此反感
樂山蘇稽古鎮在我們很多人的印象當中，他可能從來都沒有被成功的商業化過，因此很多遊客都逐漸的遺忘了這個古鎮。因為大家都知道樂山蘇稽古鎮在以前還是有一些名氣的，但可能是因為當地人對於旅遊業並沒有特別的支援，因此隨著時間的推移很多人都慢慢的遺忘這個地方，到現在為止可能也只有一些揹包客才會去想著一 竟。其實...
旅遊資源有什麼價值，旅遊資源都有哪些價值
1 旅抄遊價值是旅遊活動的效應。對於旅遊價值的研究，是基礎旅遊學和價值哲學的共同任務，對於旅遊學科體系的完善和旅遊業的發展都具有十分重要的意義。本文界定了旅遊價值的內涵，分析了旅遊價值的本質特徵，闡述了旅遊價值的評價標準，了旅遊價值的實現過程。2 旅遊資源除了經濟 遊覽 等價值外還要看這個 旅遊地 ...
旅遊資源的特性有什麼呀，旅遊資源的特點有哪些
姚導的知識營養快餐 1.旅遊資源的多樣性。2.旅遊資源稀吸引力的定向性 3.旅遊資源的壟斷性 4.旅遊資源的可創造性 5.旅遊資源的地域性 6.旅遊資源的可變性 7.旅遊資源的易損性 8.旅遊資源的生命週期性 可以針對每一個知識點發揮一下。 這些資源型別上雖有所不同，但開發中都應服從於一致的主題，資...