1樓：匿名使用者
也不能準確說出解放軍與美軍單兵裝備的差距具體到幾年
1比如說夜視儀 目前主要國產系列有cwy系列。夜視儀現在還是坦克裝甲車輛裝備較多，單兵裝備較少。原因在於1**太貴2可靠程度不是太好 目前我們的夜視技術被西方壟斷封鎖，雖然精度不錯，成像效果，但是電池的耐久度一般，耗電量太大電池不行。
2接著說凱夫勒防具 這個在主要效能上不好做比較 因為美軍現在大多數使用的防彈衣也產自中國 但應該在技術上還是有差異的 但可以確定的是 因為我國材料學的相對薄弱 還是存在差距
3再說單兵負重 現在美軍的單兵作戰負重在40.9~59公斤 其中裝備和**佔27.7公斤 其餘為食物 水 和電池 為了改變這一態勢 美軍開始研發一體化作戰服 是由bae公司開發的molle（模組化輕型攜行具）之後又退出了ulw（超輕型勇士）其主要是減少攜帶平臺自身的重量 已達到帶同樣的東西 但對士兵負重減少 我軍現在主要使用的是91式單兵攜行具 但還是比美軍的重6.
98公斤 從現在公開資料看 我軍攜行具的重點任然是解決彈藥和水壺 防毒面具 工兵鏟 雨衣等裝備的方便攜帶遺留問題
而且隨著機械化的程序 班 排新增的新**也是重量增加的** 所以說攜帶具的發展規律是輕-重-輕 而我軍的還在第一個步驟
4輕** **上在主要效能指標 我軍槍械是不輸外軍的 精度和威力都不錯 但是問題還是在通用性和人工機上 比如比卡丁尼導軌的應用不廣泛 不考慮射手的連射時感受 主要表現在 95油煙大 連射把手過熱 槍機位置尷尬 無空倉掛機 雖然在95-1上得到部分解決 但還是不經如人意
總之中國單兵裝備的問題主要在於 思想過於保守陳舊 沒有從打仗角度出發 還有就是基礎科技未達標 所以不能說差幾年 但差距還是有的
望採納！！
2樓：瘋者無敵
單兵裝備的話差不多，陸軍還是我們強（13億人，人民軍隊，人多力量大不解釋）。海軍能和空軍就不行了。人家美國航母排隊，還都是核動力的，排水量相當高，載機量相當多，飛機也很厲害，中國才一艘航母，能不能打都不確定。
技術差距是因為二戰戰場在中國領土上打，那時沒人敢打美國，這中間好幾十年，中國被戰爭破壞，美國在這時就大力發展科技。
所以拼總體的話我們較弱。請採納
3樓：匿名使用者
20年左右 基本和91海灣戰爭差不多。 步兵人多所以好多都沒有裝備只能保證一個班有一套裝備
4樓：使用者名稱註冊
簡單點說，就是美國佬錢多，我們窮。
5樓：袁子翮
中國比美國先進很多。
單兵戰鬥力很強，美國鬼子連游擊隊塔利班都搞不定，裝備那些b玩意兒有個p用。
都tm軍火販子使的壞。
6樓：sky爸爸
美國單兵裝備人均12w（rmb），中國單兵裝備全部身家不超過1w(rmb)
中國現在還要發展多少年可以超過美國
是這樣的。那要分是那個方面，如果是軍事方面的話。還有很長的路要跟著跑。現在版只是跟上。要想權超過的話。那只有一種說法。有大殺器。一下搞定對方。如果是指全方位的軍事超過的話。那就很多方面的。軍隊的人員素質，的效能，軍隊的作戰思想和理論，實戰指揮的指導等等。很多。要到乙個水平的平行點上才是真正的實力。不...
中國和美國在年的GDP是多少，中國和美國在2008 2023年的GDP是多少
這是截止到2011年中美gdp對比的情況，2012年兩國的資料也是很容易查到的 該圖來自黑布林北海居，這是乙個非常有名的發布各國統計資料的部落格 中國1952 2012年 中國統計多有缺漏，美國的資料則相對準確。只是後來美國修改了統 回計方法，對gdp進行了高估，就不足答為據了。這裡給出的是修改前的...
中國要多少年才能達到美國現在的軍事實力（30年內行嗎）
不必這麼久，15 20年吧。中國是美國在許多領域上的強力對手，估計中國將在潛艇 太空方面要超過美國 還需點時間 不能，現在的差距都不止30年，30年後能達到美國現有水平就是奇蹟 要達到美國現在的軍事實力，100年都不會，就拿核 來說，中國再過100年也不需要造幾千枚的核彈，也不需要建12個航母戰鬥群...