1樓：匿名使用者
如果要你去出庭作證，是不能拒絕的。
我國《刑事訴訟法》第四十八條規定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。”也就是說，凡是生理上，精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達自己意志的人不能作證以外，公民有作證的權利。
如果這個案件發起訴訟之後，你有出庭作證的義務。不用擔心，出庭之前，法院應該向你傳達一些關於作證的主意事項，而且出庭作證並不是可怕的事情。法律保護證人，別擔心會遭到不公正的待遇，要相信這個世界是正義的！
另外你的提問裡說到，“他大伯”寫了東西讓你簽字，那你就要好好回憶了。他當時讓你寫東西的時候，是以私人身份寫的，還是以公事身份寫的。換句話說，他是先拿他的工作證給你看，而且告訴你他是交警之後，才讓你簽字的？
還是他沒有表示自己是交警，就直接叫你簽字。不管你是不是早就知道他是交警了，這個細節一定要注意。
如果他先告訴你他是交警，那麼就是他違反法律，他作為當事人的親屬，應該在這個案件中迴避，他應該避嫌。
如果他沒告訴你他是交警，那麼他就是私人身份，他寫的東西不是交警隊或者公安局的檔案，以後把你簽字的這個東西交給法院時，就是私人提供的了。
2樓：饒天纂
一、法律雖然規定：凡知道案情的人，都有作證的義務，但沒有規定不作證怎樣處理（有且僅有一個例外：間諜罪證人不作證是犯罪－－與你無關不必考慮），司法實踐上證人不作證的情況極為普遍，不會受到任何處理，你可以放心；
二、實事上你已經作了證，你所出具的書面證言蒐集者會向法院提供（如不提供等於沒有作證當然不會通知你到庭），法庭上會宣讀；證人不到庭，不影響書面證言的效力；
三、我有一個疑問：“事故分析部分析結果就是找我瞭解情況那家的人騎的 ”你的證言和這個結果一致嗎？如果一致那是對蒐集你證言的一方不利的，實踐上對自己不利的證據罕見自己會蒐集；如果不一致那就是說你作了偽證，作偽證是犯罪；
四、強迫證人作證是犯罪。
3樓：匿名使用者
lixin0219回答的比較好，最重要的是在找到你的時候，有沒有出示證件這個關鍵。
我想當時應該有跟你說我是警察等其他的，否則，不可能叫你簽字按手影的！但這個你要注意啦！還有你看過寫的內容了嗎？稍微有寫偏，你就很吃虧的哦。還會很大問題的哦！
4樓：匿名使用者
公民有作證的義務
樓主你可能不能拒絕
5樓：牆腳摘紅杏
你可以不出庭作證的。
6樓：簡單霏霏
你摁手印的那份東西不能作為證據，因為它不是合法取得的，只有公檢法和律師才有取證的權利。
當然，你是有作證的義務的，不過如果你是未成年人，是可以不出庭的，在公安局那做證人證言就行了。
7樓：匿名使用者
你不可以不出庭作證的。有作證的義務
8樓：匿名使用者
你是應該去做正的，不過你要是不願意去，誰也不能強迫你．．．．．．．．．．．我還是建議你去．．．．．．．
9樓：愛問_之人
偶是來刷分滴,拜拜啦!
10樓：偶只是你的幻覺
這個恐怕不能，因為公民有義務做證的，況且你已經提供了證詞的
懂法律的哥哥姐姐叔叔阿姨，我有個問題想問，請您留下qq以便聯絡，我有急事啊，請幫幫忙啊！
11樓：匿名使用者
1258021818
12樓：
什麼事不能再現說，hi我吧
請各位懂法律的叔叔阿姨哥哥姐姐幫幫我，這樣醫院該負責任嗎
13樓：海警
不知道復你爸爸是什麼病？怎麼身亡制的？如果你覺得醫院和救護車有責任，可以和他們打官司；
如果單單是因為氧氣沒有跟上，就身亡 的話，那麼醫院和救護車都有責任；
醫院和救護車都有可以移動的氧氣袋，供患者轉院時使用，以防萬一；
請各位學法律的哥哥姐姐叔叔阿姨們幫幫忙吧
這還不簡單，不理他們，就說你不認識。他們要是還糾纏你，你就讓他們去法院告，相信法律是公正的 難道都被搶注了 1.你看看，你們城市電動車是不是歸類於機動車了。2.你要找著證人，旁邊有人看到現場的。如果是機動車撞自行車的後車輪，那她應該全責。如果2000塊你已經付了，你就告訴她，2000元醫藥費，算你家...
懇求法律援助！請求懂法的叔叔 阿姨 哥哥 姐姐給予我幫助！我和母親現在的確有點求助無門的感覺
為你做一下析產 假如房子價款為100萬。房子本來是你父母的夫妻共同財產，你父親去世後房子的一半歸你母親 50萬 房子的另外一半 50萬 由你的母親 爺爺 奶奶 你四個人依法繼承，每人分得12.5萬元，你父親的兄弟姐妹均無權繼承該房屋，因其均不屬於第一順序繼承人。至於你爺爺的遺囑，因其遺囑指向物並非其...
各位哥哥姐姐叔叔阿姨
誒，我是過來人拉,高考緊張人人都有,就象射箭一樣,不繃緊那跟玄怎麼能射得遠呢,接下來的10天的話應該學校已經放假讓你們自己複習了,我高考前那會雖然說放了假還每天去學校報道,畢竟和同學說說笑笑比較有樂趣,回家吃好晚飯每天都去黃浦江散步,反正書多看也那樣麼,再晚點看看電視和爹媽聊聊天 其實他們才是最緊張...