1樓：匿名使用者
您的中立態度是中肯的
我本人的看法，是這樣的。
第一，從法律的角度上說，刨去食品安全不談，吃狗肉不違法（當然大多數狗肉都有食品安全問題），所謂法不禁，即為允許，所以吃狗肉沒問題。
第二，我們經常看到有人批評愛狗人士，說他們假君子，理由大致為：吃雞鴨魚，豬牛羊可以，為什麼吃狗肉不行，我們又不違法？？實際上這也是說不通的，理由很簡單，我們現在很多愛狗人士，他們本身出發點，是在道德問題層面上，而並非法律問題，如果說用法律的角度來解釋道德問題，這是不合理的，道德和法律，是組建一個良性社會的兩根支柱，缺一不可。
第三點就回到樓主的問題，為什麼殺雞鴨魚沒問題，殺狗就會引起風波。
其實我們可以試想一下，時間倒退一百年，您是一個富豪，只要你願意，你的餐桌上可以出現穿山甲、娃娃魚、熊掌等山珍海味，但是如今呢？所以可以證明的是，社會在進步，人類在發展，當我們的經濟越來越發達，其實我們可以做的會更多，我們昨天可以保護穿山甲，明天未必不能保護犬隻。在經濟、文化發展並不均衡的中國，很自然的就會出現人與人之間認知差異的衝突，這其實也是很正常的事情，反對吃狗肉，這是象徵社會在文化與道德上的發展的未來。
而贊同販賣食用狗肉的群眾則是代表了現在社會現狀，有人貪其美味，有人以此謀生。
最後我說說我自己的看法
我本人也是反對吃狗肉的，但是我是反對我自己吃，我從來不吃狗肉，但是我不反對別人吃，你吃你的我吃我的，互不干涉。不過我反對狗肉節，狗肉節實際上就是一個營銷推廣活動，一個在道德上存在問題的活動，是不應該推廣的，如果真一個不小心讓他成功了，那就會陷入和日本如今一樣的窘境，他們的“海豚灣”，捕鯨船，還有個某個人盡皆知的不正當行業，都有很大的道德問題，但是由於涉及到的經濟面太廣，綁架了gdp，所以即使很多人反對，也取締不了，我不希望中國也會成為這樣。
2樓：花間提壺陳道長
界定就是按時間和痛苦值。動物的智商有高低，比如殺雞，一刀放血，幾分鐘死，這個不算虐殺，而殺牛，正規屠宰場都會選擇電擊秒殺。據我所知，死法中時間較長，殘忍程式較高的有溺殺，窒殺，活剝，凌遲。
這幾種用在智商較高的動物身上，就是虐殺。
虐殺國家二級保護動物有罪麼？什麼罪？
3樓：法妞問答律師**諮詢
獵殺國家二級保護動物構成非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪。
法律依據：
《刑法》第三百四十一條【非法獵捕、殺害珍貴、瀕危野生動物罪；非法收購、運輸、**珍貴瀕危野生動物、珍貴、瀕危野生動物製品罪】非法獵捕、殺害國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物的，或者非法收購、運輸、**國家重點保護的珍貴、瀕危野生動物及其製品的，處五年以下有期徒刑或者拘役，並處罰金；情節嚴重的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；情節特別嚴重的，處十年以上有期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
4樓：匿名使用者
觸犯的是《野生動物保**》
為什麼人類會做出虐殺動物的行為，為什麼動物怕人類？
祖國的小菠蘿 大多數人虐殺動物是因為利益，為了賺錢，還有一小部分是為了使用動物的肉。我們知道，那殘酷的剝皮行為是為了保持動物皮毛的鮮亮，滿足人類對奢華的需求，而四川男子虐猴的行為，則讓人感到費解與心驚。儘管，人類歷史上一直都在食用動物，並拿動物的皮毛和骨骼製成衣物用具，但以動物的生命取樂的行為雖然存...
虐殺原形1和2的劇情是怎麼樣的，《虐殺原形1》和《虐殺原形2》的劇情是什麼？
主角剛開始 以為自己失憶了 他發現自己的身體有了超能力 然後一直在尋找記憶 實際上主角是病毒 主角早已死死去 一直是病毒讓他復活 病毒出現了自我意識 最後他發現自己是病毒 最後城市被核 摧毀了 虐殺原形1 和 虐殺原形2 的劇情是什麼？虐殺原形2和1有什麼區別？有什麼大的改變？額，主角變了，特效看起...
動物如何表達感情，動物是如何表達感情的
動物 大象表達感情的方式與眾不同，用鼻子勾來勾去，摩擦摩擦 動物是如何表達感情的?小時候通過互相玩耍表達感情 長大以後遇見一頭異性，打獵物給異性來表達自己的愛 通過聲音或是氣味 動作等等 動物表達感情的方式有哪些？它們一般以有機物為食，能感覺，可運動，能夠自主運動。活動或能夠活動之物。包括人。根據化...