夫妻離婚了,孩子是跟男方好,還是跟女方好呢

2021-07-17 03:12:15 字數 3560 閱讀 6765

1樓:堅強的果丹皮

法律一般會根據孩子以後的生活環境做出判決,跟男方還是跟女方還得具體到每個家庭來說。

在正常情況下,法院的判決將根據更好的情況決定孩子屬於哪一方。詳情如下:

一、以下情況法院判決該兒童由該婦女撫養

1.兩歲以下的孩子通常和他們的母親住在一起。這主要是因為孩子仍處於幼兒期,需要母親照顧,母親會更體貼和照顧孩子。

2.雖然孩子已經兩歲多了,女人已經絕育了,但是男人還沒有這樣做,而且男女之間的年齡差距不是很大,所以孩子更有可能被判給女人。3.

孩子一直和母親住在一起。如果從離婚後與父親生活在一起會對他的生活習慣有很大影響,並影響他的成長,那麼孩子更有可能被判給女方。4.

在男女雙方的撫養條件,如工作穩定程度和收入差距不大的前提下,如果丈夫對夫妻關係的破裂負有責任,例如,如果有婚外情的證據,孩子更有可能被判給婦女。5.這個男人有壞習慣,比如賭博和喝酒。

考慮到它的壞習慣對孩子的成長有負面影響,法院通常會把孩子判給女人。6.如果男人和女人都沒有明顯的過錯,所有條件都是平等的,如果女人的思想素質更好,她有更多的時間照顧孩子,獲得孩子監護權的可能性就會更大。

7.10歲以上的孩子願意和他們的母親生活在一起。

二、一下情況法院判決該兒童由該男子撫養

1、婦女患有惡性傳染病或其他影響兒童生長的重大疾病。2、婦女長期不回家,不履行撫養義務。3、該男子已絕育,或失去生育能力。

4、男性年齡越大,再次分娩的概率越小,而女性處於更好的分娩期。5、婦女有不良習慣或其他質量問題,可能會影響孩子。6、女性收入低,工作不穩定,沒有固定住所。

2樓:

一感覺還是看誰有撫養能力,以及有足夠的時間陪伴的吧。二是看經濟條件吧,為了給孩子好的條件。

這個孩子兩歲半,由孩子撫養長大。該名男子因誤解而要求離婚。如果將監護權賦予了男人,則女人不承擔任何費用。如果賦予婦女監護權,則男子也拒絕承擔任何費用。

在結婚期間,該男子沒有經濟**,因為該女子已懷孕並生下了孩子。該名婦女分娩後,她反覆要求該名婦女賺錢養家。女人不希望孩子成為一個落伍的孩子。

另外,男人的家鄉更加自私和自私。您可以忽略六個親戚,可以知道法律違反了法律,與他們相處很尷尬。我和我的孩子一起生活,偶爾生活在該男子的生活費和他父母的津貼中。

到今年八月,這名男子已經撕了臉,要求離婚。本來是口頭協議,但是他們的家人總是來回走動,甚至現在孩子的生活費都還沒有支付。該婦女因為帶了孩子而遭受了這樣的問題。

我感到焦慮和沮喪。我想離婚並釋放自己,但我不能生育孩子。男性的財務能力暫時強於女性。

但是,在擔心環境和對孩子成長的教育之後,該孩子將成為一個落伍的孩子。她也年紀大了,不想給他們帶來麻煩,也不想讓女兒為她的孩子努力工作。她不同意女人對孩子的監護權。

女人自己想找到可以帶孩子賺錢的工作,但我不知道去**

3樓:強財

一般的情況下,如法院裁決男孩跟父親多或跟母親多呢?

4樓:巴黎鐵塔下_諾

我父母當初就是離婚,最後法院的判決是我(女孩)跟著母親,哥哥跟著爸爸,之所以這樣是因為女孩最終是嫁出去,負擔小,男孩負擔大。

5樓:匿名使用者

為了孩子想當然是你們不離婚比什麼都好呀!即使要分開就讓孩子們自己選擇吧!

6樓:衡修

看哪一方經濟條件好。條件好的能給孩子更好的物質。當然我想也可以徵求孩子的意見,看他想跟誰在一起生活?

7樓:僪情韻

如果是男孩,跟父親好些,女兒的話,肯定是母親適合。

8樓:goddess女神

那就要看大家的經濟誰好了 如果想孩紙過的好就跟經歷比較好的那個

9樓:不怕不怕

女孩跟女方,男孩跟男方比較好

10樓:聖靈的律

小孩離了父親可以,但不能沒有母親.

11樓:陽光的哥叫雷鋒

看那方經濟好就跟那方經濟 不要給別人新增負擔

12樓:匿名使用者

兩歲以下歸女方,以上歸男方

13樓:高應碩

看看孩子的意見或者看看那方條件好一點

夫妻離婚後,孩子跟男方。那女方和孩子還是直系親屬嗎

14樓:最愛只是當時

是直系親屬,有撫養關係的繼母也是直系親屬

15樓:雷~阿倫

當然是了。離婚只是夫妻雙方婚姻關係的解除

夫妻離婚孩子五歲男孩,男女雙方都有工作,男方比女方收入和家庭好一些,孩子會判給誰?如題 謝謝了

16樓:愛穿拖鞋

最高人民法院關於審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見人民法院審理離婚案件,對子女撫養問題,應當依照《中華人民共和國婚姻法》第二十九條、第三十條及有關法律規定,從有利於子女身心健康,保障子女的合法權益出發,結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況妥善解決。根據上述原則,結合審判實踐,提出如下具體意見:

1、兩週歲以下的子女,一般隨母方生活。母方有下列情形之一的,可隨父方生活:

(1)患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,子女不宜與其共同生活的;

(2)有撫養條件不盡撫養義務,而父方要求子女隨其生活的;

(3)因其他原因,子女確無法隨母方生活的。

2、父母雙方協議兩週歲以下子女隨父方生活,並對子女健康成長無不利影響的,可予准許。

3、對兩週歲以上未成年的子女,父方和母方均要求隨其生活,一方有下列情形之一的,可予優先考慮:

(1)已做絕育手術或因其他原因喪失生育能力的;

(2)子女隨其生活時間較長,改變生活環境對子女健康成長明顯不利的;

(3)無其他子女,而另一方有其他子女的;

(4)子女隨其生活,對子女成長有利,而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或其他嚴重疾病,或者有其他不利於子女身心健康的情形,不宜與子女共同生活的。

4、父方與母方撫養子女的條件基本相同,雙方均要求子女與其共同生活,但子女單獨隨祖父母或外祖父母共同生活多年,且祖父母或外祖父母要求並且有能力幫助子女照顧孫子女或外孫子女的,可作為子女隨父或母生活的優先條件予以考慮。

5、父母雙方對十週歲以上的未成年子女隨父或隨母生活發生爭執的,應考慮該子女的意見。

17樓:四葉草

就你所述,判給男方機會很大。女方機會很微。第一個原因男方條件好過女方。第二小孩一直是男方父母照看。法院會根據有利於孩子成長原則作出判決。檉魴

希望採納

有孩子的夫妻,離婚後孩子跟男方,如果女方牽掛孩子放不下,是復婚好,還是再婚?

18樓:天津來的人

復婚後。如再婚恐男的不喜歡小孩。

19樓:寒霜落冰

當然是復婚好

孩子當然是自己的好

20樓:老安

復婚好,完整家,原裝

小孩跟媽媽還是爸爸好,孩子跟媽媽好還是爸爸好

如果爸爸媽媽都能做到對孩子一樣的好 也就不分誰好誰不好的問題了 關鍵是做父母的意見必須要一致 意見必須要統一 比如說孩子要玩具 媽媽說給買 爸爸說不給買 孩子肯定說媽媽好 如果爸爸媽媽都同意去買 也就不分誰好誰不好了 爸爸明理跟爸爸 媽媽明理跟媽媽 最好跟品格好的一起。不明理的 精明也行。這麼跟你說...

夫妻已經離婚了快兩年了,孩子歸男方,前妻經常回來接孩子玩,時不時總會發資訊跟我說以前不開心事

如果兩年了,雙方都沒有找另一半的話,那就證明彼此還有對方,可以考慮復婚的。對方有復婚的想法,但又想讓你先提出來,所以看你的想法了,我覺得這個問題兄弟你不應該來這裡提問,你應該直接去找前妻提問,另,祝你們兩個能幸福 只是因為捨不得孩子吧.夫妻已經離婚快兩年了,前妻經常回來接孩子,但也經常發資訊給我,總...

夫妻離婚了前妻來家裡看孩子並住在男方家裡。男方是和父母一起住的他們都不知道兒子和她已經離婚了

離婚了沒告訴男方的父母,怕老人知道了傷心是好事,在家人不知道離婚的情況下,去看孩子住在男方家裡是是可以理解的,就是不知道女方有沒有現認男友?如果他知道了會不願意。男方離婚和父母住的,這麼說男方瞞著父母,也未再婚,前妻上門看孩子說明 如果前妻也未再婚 雙方努力能破鏡重圓,但願能給孩子乙個完美的家,也讓...