公安局口供已經錄了!對方先動手打我,我還手對方鼻骨骨折,請問應該怎麼處理?對方有勢力

2021-07-23 13:31:16 字數 1897 閱讀 1044

1樓:苗語連珠

就算他先動手,你可以報警或者制止他,但你明顯超過限度也有毆打他人的行為,所以三種方案:一是雙方自願調解,互相賠償醫療費用。二是都拘留,天數根據實際情況來,民事賠償讓他向法院起訴。

三是他可以申請傷情鑑定,如果鑑定成輕傷及以上,你就涉嫌刑事犯罪了。

2樓:匿名使用者

就算對方沒勢力,派出所的處理方法也是要雙方各批評教育,然後你要出對方的醫藥費和誤工費

對方先動手打我,我還手對方鼻骨骨折,請問應該怎麼處理?對方有勢力已經在公安局錄了口供

3樓:塵世間的炮灰

1達到雙方處理條件了。

2要是你不想被處罰的話就主動找個和他有點熟的人和他談談,賠償**費用給他了解此事。

對方先動手打我,我還手對方鼻骨骨折,請問應該怎麼處理?對方有勢力

4樓:聯想勁旅

不管誰先動的手,只要你把人打成鼻骨骨折已經構成輕傷,你該負刑責,再說對方有勢力,這麼和你說吧,你攤上事了,並且攤上大事了。

打架把別人鼻樑打骨折了怎麼辦,對方先動手的

5樓:匿名使用者

根據《人體損傷程度鑑定標準》5.2.4輕傷二級o)鼻骨粉碎性骨折;雙側鼻骨骨折;鼻骨骨折合併上頜骨額突骨折;鼻骨骨折合併鼻中隔骨折;雙側上頜骨突突骨折。

鼻骨骨折可能構成輕傷二級(具有結果以法醫鑑定為準),涉嫌故意傷害罪。作為打人者應當積極賠償受害人的損失,取得受害人的諒解。再主動向公安機關自首。爭取從輕或者減輕刑事處罰。

法律依據:《刑法》

第六十七條 【自首】犯罪以後自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對於自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。

被採取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規定的自首情節,但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重後果發生的,可以減輕處罰。

第二百三十四條 【故意傷害罪】故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

6樓:申建江

先動手當然不對,但是還是要看因為什麼引起的。我本人傾向於不管因為什麼,對方先動手就不對,概不負責

我老公把別人給打了,對方鼻骨骨折,已鑑定為輕傷,人已被關在看守所裡面了,事情經過是對方先動手打人的

7樓:匿名使用者

根據刑法規定,故意傷害致人輕傷處二年以下有期徒刑或者拘役。

至於對方先動手 ,可在民事賠償上適當減輕賠償數額,並不能減輕量刑。

8樓:匿名使用者

打架鬥毆致人輕傷,適用3年以下有期徒刑。

9樓:匿名使用者

結果看,構成故意傷害罪,打架事出有因,賠償按責任,法院審理要根據案件的起因、性質、後果,全面考慮,不是僅輕傷就要判刑。故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

刑法第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

侵權責任法

第十六條 侵害他人造**身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

我在公安局錄了假口供,我該怎麼辦

錄假口供涉嫌偽證罪,建議去公安局把是由說說清楚,請求寬大處理。參照 民事訴訟法 第一百一十一條 訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的,人民法院可以根據情節輕重予以罰款 拘留 構成犯罪的,依法追究刑事責任 一 偽造 毀滅重要證據,妨礙人民法院審理案件的 刑法 第三百零五條 偽證罪 在刑事訴訟中,證人 ...

別人先動手打我,我還手把對方打成輕微傷。派出所處罰結果是拘留我十天加罰款500,對方拘留5天合理嗎

如果有證據證明是對方先動手的,你就不必要承擔拘留責任,最多防衛過當賠錢而已,你估計也是拿不出來證據證明是對方先動手的,派出所認定為互毆行為,對方受傷重所以判的輕! 迮思 別人先動手打你。但是沒把你打傷。你還手,卻把對方打成輕微傷。這就是你的不對了。派出所的處罰結果應該是對的。 應該是合理的,雖然對方...

別人先動手打我,我眼眶被打出血後還手將對方打至輕傷,屬於正當防衛嗎

qq的勾k先生 不屬於正當防衛。對方先動手打人,還擊防衛超過必要限度造成輕傷的,應當按照故意傷害罪定罪量刑,可以從輕處罰。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。 紅色紙飛機 不屬於正當防衛,屬於防衛過當,防衛過當是需要承擔民事賠償責任,不需承擔刑事責任。賠...