1樓：董嘉霖
也不是吧，有的時候情也大於法，公安部門或法院也會根據實際情況來判定和判決案件的，只是人和人不一樣（我指的是公安和法院的人），案件的性質和情況也不同所以最後得出的的結果也就不同！如果遇到了官司很棘手那就請個律師吧，請律師的好處就是無理辯三分這是他的職業！會對自己的案件有很大的幫助。
法律是不是隻重視證據而不看事實？ 10
2樓：匿名使用者
不完全正確。根據人的認知規律，任何事實都是其他現象表現的結果。法律上的事實是指有證據證明的，並得到法院認可的案件的客觀情況。
這裡的客觀是法律意義上的，即有證據證明的。重證據是為了更客觀的認定事實，二者不是矛盾的。
證據是事實的客觀反映，不同的法律對證據的要求不同，證據也分很多種，簡單的說就是物證人證，刑法對證據的要求就比較高大多必須是直接證據，能直接證明被告人有罪的證據，所以一般要定一個人為刑事犯罪，收集的證據必須是直接證據，證據如果存在疑點較多則無法起到證明其犯罪的目的，相反民法對證據要求就低一些，事實就要求多一點，但是也不是完全不看證據，並不是所有能證明案件事實的都作為證據使用的。證據必須具備三性及合法性，關聯性，客觀性，這三性直接決定證據是否有效作為法庭的判案依據。
3樓：饃饃愛米湯
你說老人生前的口頭遺囑，當時有哪些人在？有能提供證明的嗎？如果不能證明，那麼便不成立，既然上法院，一切講究的是證據。
目前法律是房產證寫是誰的名字就是誰的，如果是非法擁有，那麼就得有相關依據和證明。
你目前最重要的是弄清楚老人家生前的口頭遺囑，當時遺囑是在怎麼樣的一個情況下，能作證的人有哪些等等。如果能證明遺囑是有效的，那麼你老二篡改你的名為他的名也有效。同樣他應受什麼樣的法律制裁也有效
法律講究的是根據事實來出名相關證據，如我跟你說你哥殺人，那麼你得知道他殺人的動機，目的和證據，我光口說無憑，你肯定也不會相信我，在法院處理案件也是這麼一個態度。現在法律存在很多漏洞，看你找的律師怎麼樣了，找律師的費用，就是幫你打官司贏得的錢中的百分之幾，幫你打贏了，你房子值十萬，那麼他會收1萬，10%來算，看你們之間怎麼協商了。不同的案子收取的費用標準也不一樣
4樓：匿名使用者
遺囑需要符合法定條件的，常言道，空口無憑，法律如果不講證據，更多的糾紛就沒有判斷的依據了。
5樓：匿名使用者
不要去抱怨，事實不需要任何證據，但沒有人能夠在法庭上穿越時空，把事實重新演繹一遍。
法律，法庭，法官所能做只是通過證據最大可能的接近事實真實，這就是法律真實，法官也只能據以裁判。這個法律真實，也許和事實真實相同，也是相反。但這已經是最大的可能了。
6樓：匿名使用者
證據就是事實，（事實上房子也就是老二的，只不過你們口頭上認為房子是老人的）老二辦了房產證證明在法律上房子屬於他而並不屬於老人，那麼老人也就沒有權利把房子繼承給你，像你這種案例打官司是肯定會輸，你可以去仲裁機構調節，就算要不到房子你也別生氣，和氣生財嘛。
7樓：匿名使用者
只有知曉一點法律的人就知道一條基本原則，即一切事實建立在證據的基礎上。
8樓：樊老闆
能當上法官的人那智商不是一般的高，你不要跟人家玩你那點小聰明，人家法官坐在上面你在下面那你已經輸了，人家再用知識讓你輸的心服口服，你要上真能玩過人家法官你就不會在下面了。
法律為什麼只講證據呢，我覺得推理比證據準的多
9樓：牙雕天使
推理終歸是假設
假設就有可能是錯誤的
當然證據也可能偽證
但比推理更具真實性
望採納謝謝
10樓：巨集偉
推理是假設，終歸是自己想象，沒有說服力，而證據就不一樣，他有說服力，當然不是偽證，更能體現法律的公正性，如果人人都推理了，都有自己的想法，那案子還能破嗎
11樓：勤奮的
證據是實實在在的，是一個客觀事實，而推理更多的是一種主觀的意識，而法律講求的是客觀公正。
12樓：你談我唱
有證據就能抓人，只有推理你拿什麼抓人？還不要有證據嗎？又繞回來了，再扯遠點，推理就是預想，證據就是事實。你怎麼看？
13樓：小妖自娛自樂
推理只是獲得證據的方式之一
不講邏輯和道理，只打情感牌的感恩演講有哪些
如果我是這位發言人，我可以先以新人私下的某一段趣事開頭，吸引來賓的注意力，中斷可以用逗趣橋段來和來賓做一些互動，最後通過一些詩詞或成語來祝福新人 國歌等如果放在最後，超時也不會給你扣分，因為這一類的東西不允許修改，所有不用擔心。randy pausch教授的最後一課，很有意義。當你面對死亡的時候，你...
抵押權人和抵押人有什麼區別，法律上講的抵押權人與抵押人有什麼區別？
當需要建立借貸關係的時候，在債務關係中，就可能出現有抵押人和債務人。很多人對於抵押人和債務人在借貸關係中的區別是什麼不理解，使得自己的一些合法的權利就沒有保障。抵押人，是指為擔保自己或他人履行債務，而向債權人提供抵押擔保的人。抵押人可以為債務人本人，也可以是債務人和債權人以外的第三人。在抵押擔保中，...
當人要在親情和愛情之間選擇的時候應該怎麼辦呀
說實話，我也正面臨著和你一樣的問題，可惜有點差別，我和我物件是他媽不同意，我的物件甚至說和我有了孩子，他媽還是不同意，你換個角度，要你是我你怎麼做？說實話，像這樣的事，大人真的都是為孩子著想的，你要清楚你媽不同意你們的真正原因。是因為你們還小？還是因為沒工作不穩定？等等原因你都要很清楚，不過在我看來...