1樓：forever美奈子
1：日本
這個國家不僅對於亞洲地區來說是一個隱患，對於我們貼的那麼近的中國來說更是一個很大的隱患，那麼和日本發生戰爭是很有可能的，並且當初一度因為釣魚島的事情而掀起了煙火味。
日本抱美國大腿的行為也很長時間都讓我們非常的不爽了，那麼對於現任首相**晉三持續的對中國不友好的態度，甚至於多次參拜靖國神社挑釁中國的舉動，可能不久之後就會惹來中國懟日本的舉動了。雖然近段時間聚焦點都在韓國的薩德問題上，但是在我看來這都是美國“亞太再平衡”戰略的陰謀，或許不就之後日本暗地裡的小動作也會崛起，到那個時候，中國可能會因為局勢的混亂而考慮戰爭制裁！
2：韓國
說起這個國家，不知道為什麼即使朴槿惠做出這樣的選擇最後鋃鐺入獄，我還是有點同情她的，或許是當初那句要嫁給國家的言論深深的感動了我，但是現今的問題造成的導火索可能也會在若干年之後一觸即發，不過對於韓國這個很跳的小國家來說，我也確實是不怎麼擔心，畢竟各方面都比不上中國，並且韓國的身邊也有一個很大的隱患——朝鮮。這次朴槿惠的批捕就有一定的原因是因為金正恩造成的，所以說如果韓國依然保持著一種懟中國的態度，那麼中國分分鐘肯定也就會把韓國給消滅了~
3：美國
如果說前兩個可能都是被當槍使了，那麼美國就是握住槍桿子的國度，美國不僅對於中國來說是一個非常值得厭惡的存在，對於世界和平也是有極大的威脅的。雖然美國一直倡導自由和民主，其實美國自己都沒有做到這兩點，過少國家的破滅和政權的敗落是由美國造成的。而這個一直通過各種手段制約中國的發展的國家其實已經很早就惹得中國面和心不合了，而在不久的將來，如果中國依然超過了它，那麼何有可能戰爭不是由中國發出的，而是由美國開始的！
2樓：
一，排除周邊最不可能跟中國開戰的國家：1）南韓，2）菲律賓，3）越南，4）日本，這幾個國家時不時跟中國鬧摩擦，但他們跟當代中國完全不同級別的，他們跟中國鬧彆扭，目的是向美國要好處，並不是真的自不量力挑戰中國。真的打起來，那也不叫戰爭，叫欺負人。
特別說明一下日本，他們當務之急是成為正常國家，擺脫美國的控制，成立真正的軍隊，他們現在連正規的軍隊都沒有，哪有可能對中國或俄羅斯開戰？另外，假設很多年後真的中日開戰了，那也是欺負人，不配叫戰爭。
二，三哥，中國從沒把它當成對手，發展目標也不針對它，但是，它為了某些好處，區域性地區鬧摩擦是有可能的，甚至發展位某種程度的冷戰狀態，但不可能爆發大規模戰爭，雙方是擁核國家，都不想自絕於地球。
順便提一下俄羅斯，完全不可能爆發全面戰爭，就算雙方商量好不用核**，也打不起來。原因不僅僅是美國的存在，需要抱團取暖的問題。關鍵是，就算銷燬了全部核**，常規戰爭中國能滅掉俄羅斯嗎？
顯然不能。同樣，俄羅斯也沒能力將中國滅掉，那還打個什麼勁？
三，最可能爆發熱戰的，是北約，以美國為領導的北約。雖然真的打起來，不一定以北約的名義。南海問題和臺灣問題有可能會成為導火索。
當然，這也是區域性戰爭，就像當年英阿馬島之戰，英國沒有攻擊阿根廷本土，阿根廷也沒有攻擊英國本土，所有戰事侷限在馬島範圍內。但是短期內一樣不會發生，因為中美之間糾纏太深，短期內不可能完成“中美脫鉤”，雙方的利益你中有我，我中有你，一炮轟下去，還真不好區分目標是誰的，這樣的仗是打不起來的。
但是，一旦“中美脫鉤”真正完成，就為戰爭的發生準備好了條件。奧巴馬八年，用“製造業迴歸”，召回了不少美國公司，這其實是“中美脫鉤”的開始，特朗普任內，實行“美國優先”，在各個領域製造對抗和摩擦，這其實是“中美脫鉤”全方位啟動。不管誰任下一屆**，定會繼續推行“中美脫鉤”，如果那傢伙在幹八年，“中美脫鉤”就基本完成了，為中美開戰準備了條件。
同樣，十幾年後完成“中美脫鉤”後，也不會爆發全面戰爭，是區域性“衝突”，這個衝突無論誰勝誰負，都是美國需要的，因為，為全面制裁和封鎖中國找到了實實在在的藉口，讓其他國家也看到了“中國威脅”，跟著美國一起圍堵中國。
這個區域性衝突很可能會打上一仗，然後互相指責，互相**，將世界拖入新冷戰。
四，第三次世界大戰，它有三個前提：
1）閉關鎖國，有一方閉關鎖國，是爆發全面戰爭的前提。當今全球化浪潮中，你中有我，我中有你，利益**和混合的太深，根本無法從利益角度去區分一個國家的邊界，這仗就沒法打。
舉例，深圳南山的工業區，轟炸一次，摧毀的10家工廠裡面，可能有有兩家日本的，一家美國的，另外還有兩家是歐盟的，剩下那幾家看起來是中國的，其實你分不清是韓國還是加拿大人在控股，這仗就沒法打了。
2）看不到外星文明的威脅，一但發現外星人，肯定打不起來了。
3）有一方取得絕對武力優勢，無法確保互相摧毀。例如某國率先研製出類似“人造黑洞”的科技，可以用人造黑洞將對方的核彈吸收掉，形成單方面打人時，就可能爆發全面戰爭。
五，結論：只有一美國為首的北約集團，有可能跟中國發生區域性戰爭，我們有生之年，看不到全面戰爭。
中國最有可能與哪個國家發生戰爭？
3樓：匿名使用者
中國和21個國家接壤，日本，韓國，印度，菲律賓，越南，馬來西亞，汶萊，印度尼西亞，都和中國有領土爭端，但中國如果和其中任何一方交戰，美國應該都會來干涉，所以應該是美國，但是還是和平可貴。
4樓：戴健
中國當前沒有迫切的利益衝突。但如果一定要選物件的話，南海的小規模衝突有可能發生。越南和菲律賓經常做過格的挑釁，中國在萬不得以的時候會做個殺雞嚇猴的行動，以震懾報有僥倖心理的國家，中國的忍耐性是有限的。
5樓：匿名使用者
韓日未被清算的帝國主義殘餘可能在美國全面退潮的時候發難，不過中俄朝不提著清算估計機會也不大。
6樓：川農茶
美國 日本現在是左右而主，即日本要根據美國的態度和做法而採取相應的措施，而美國是不會讓日本和中國進行戰爭而影響美國的權益．
7樓：匿名使用者
誰都不可能發生戰爭。五千年的歷史告訴我們。只要打仗中國是最不佔便宜的。而且經濟在發展，現在顧及經濟才是最重要的。而且中國還想靠自己說愛好和平來給自己良好的形象呢。
8樓：滄海兒兔
目前來看南海周邊的幾個國家，如越猴，菲律賓，印度尼西亞
9樓：匿名使用者
目前來說 爭端比較紛繁的衝突的可能性不叫大
第一是 菲律賓 第二是越南 第三是印度 第四是日本
10樓：月茜蘭
還用說，順序如下：
1.日本 2.英法軍 3.美......剩下我就不說了，不僅是以前跟我們打過仗的，還有很多國家虎視眈眈的哦!
再提個訊息，現在日本還是盯著我們看的，特別是靠海岸的過地方，小心被吃了，小心啊啊啊啊啊！最高提示‘’‘’‘’
11樓：大飛龍神
目前和中國有可能爆發戰爭的國家很多，但我認為嘴有可能的還是參與到南海爭端的國家，菲律賓、越南等，當然以現在的世界格局爆發的也只能是區域性戰爭。
12樓：御靜庭
綜合國力能與我們一決高下，且有需求發動戰爭進行掠奪的國家只有日本。
13樓：匿名使用者
不知道 這個不好說 因為我不可能打美國就米國有可能打我
14樓：匿名使用者
好像不太可能~zf的公務員們都是閹割過的
15樓：愛糰子大家族
從地緣政治來講 我們可能和任何一個鄰國發生戰爭
16樓：楓影
將來可能會有區域性戰爭，與南海諸國
17樓：夢愛
日本吧？（不排除內戰的）
18樓：匿名使用者
連菲傭都可以欺負我們，中國還敢與誰打仗?我們執行的是-----------不抵抗政策。
你認為最可怕的心理折磨是什麼，你覺得最可怕的心理折磨是什麼？
最可怕的心理折磨是冷暴力。冷暴力的表現形式多為通過冷淡 輕視 放任 疏遠和漠不關心，致使他人精神上和心理上受到侵犯和傷害。這是一種能夠傷人於無感，毀人於無形，給人帶來永久性創傷的心理折磨。職場上的冷暴力，是故意忽視，背後詆譭，拉幫結派，主動揩油。會使被打擊物件出現厭工 誤工的情況，有時也會自我懷疑。...
你認為未來的世界是什麼樣子，你認為未來的世界會是乙個什麼樣子？
未來的世界一定會慢慢的有乙個發展的，但是人和車都會飛，這個幾乎是不可能的，因為就算是未來可以這樣，但是人類也不會有這樣的發展趨勢。那樣就會特別亂。是的，我認為未來的社會車子肯定是可以飛的，人能不能飛不知道，因為萬一兩個人磕到一塊去很麻煩，但車子應該可以。小時候只想做那個夢，就說是飛起來，飛起來直接成...
你認為夫妻生活最可悲的事是什麼
最可悲的就是兩個人再也沒有什麼共同語言，每天都是大眼瞪小眼，特別的無奈和心酸。最可悲的是，就是雙方再也沒有什麼話想跟對方說了，每天都是按部就班的上班，下班和休息。夫妻生活中最可悲的是只有表面的婚姻而沒有感情，兩個人只是機械的勉強維持著這段關係，卻實際上早已分崩離析。夫妻生活最可悲的是就是兩個人不能夠...