英國和美國在19世紀打過仗麼

1樓：

19世紀初,英美兩國戰爭

十九世紀的英國是處於什麼狀態的

2樓：返培訓費

有點像22世紀的中國，差不多的

3樓：匿名使用者

這是bai乙個茅屋和宮殿並存，並且

du都大量建造起來的時zhi代。

dao應該說維多利亞內時期的上流社會生容活更為精緻而富足，底層勞動者的生活必需品的獲得比農業社會要容易，至少不會餓死，這一點比起同時期還停留在中世紀農業社會的清朝中國社會要好很多，而統計資料也顯示當時英國工人平均攝入的熱量遠超中國農民。

但是工人的生活水平並不高——更多的人死於超負荷的勞動和事故；缺乏健康的飲食和衛生的水源；沒有假日、醫療和保險；婦女和兒童成為勞動的重要力量——工資是如此的少，工時是如此的長，以至於工人兒童普遍沒有受教育的機會，而女工的收入之低以至於她們必須靠「兼職」**來餬口。

那是乙個「最好的時代，最壞的時代」——

對於富有的資產階級和貴族們，大英帝國是世界的中心，是人類智慧型和財富的中心，以往不可思議的產品源源不斷地被生產出來；

而對貧窮的無產階級，大英帝國是人間的地獄，是最貧困的人集中的地方，到處是髒水和寄生蟲匯聚的地方，源源不斷的苦難的悲劇在霧都輪番上演。

19世紀的大英帝國，是乙個社會階級矛盾如此激烈，同時匯聚了人類到當時為止所有的知識，產業革命天翻地覆的地方——所以也很好理解為什麼馬克思和恩格斯最終決定在倫敦他們的工作。

4樓：匿名使用者

『不列顛治世』，抄相當於20世紀的美國（從國際影響力看）。有人和中國比較的，別惡心了行嗎。

附加：那時候英國經濟政治繁榮，但是富人階級和窮人階級存在巨大鴻溝，富人可以住金碧輝煌的宮殿式建築，而貧民只能守在三畝坡地和破敗不堪的茅草房。那個說中國的人，你就是那個貧民階級。