工程師和科學家的思維方式有什麼重要區別

1樓：做你懷裡貓

工程師跟科學家更重要的區別可能是更懂得妥協。科學家是一往無前一心研究科學，工程師就是根據客戶需求來做出調整

2樓：喜寶軒轅

工程師需要的是嚴謹的思維，科學家不僅僅是要有嚴謹的思維，還需要有創意要有前瞻的思維。可以說工程師只需要解決問題或者設計程式，科學家考慮的問題更廣甚至人類的發展也需要考慮。

3樓：匿名使用者

科學家和工程師的思維方式有什麼不同？

通常民眾認為，工程師就是搞技術的，科學家就是搞科研的。

對科學領域有一定認識的人群會說，工程師是應用科研成果的人，科學家是發現科學規律的人。

實際上，工程師和科學家的界限完全可以打破，一些傑出的科學家同時也是傑出的工程師，而一些優秀的工程師往往會做科學家的工作。所以我們可以從狹義和廣義兩個方面理解這兩種身份。

思維的方向科學家的研究課題不會具體到生產成果，可以認為是發散的。他們會建立各種理論模型，做大量計算和試驗，驗證理論成果，嘗試各種道路去尋找最佳解釋，科學家事先並不知道最終結果，因此不得不廣開思路。比如研究最佳飛行路線的演算法，研究替代能源的製備方法。

一個科研成果來了，工程師需要把它實用化，那麼工程師是大致知道最終的結果的——比如工程師知道裝置最多能做多好的東西，預算大概多少，可行性，產品的安全性，最長能接受的製作週期等等。一句話，工程師得考慮實際情況。

立場不同

科學家研究已有的世界，工程師創造未來的世界。這是馮·卡門的名言。

向為人類進步作出貢獻的科學家和工程師致敬！

科學家與工程師有什麼區別？

4樓：匿名使用者

某一領域的創新科研某一領域很精通感覺應該科學家凌駕於工程師之上

科學技術重大工程工程師三者之間有什麼重要關係 15

5樓：匿名使用者

測試...指出，它可能是工程單

6樓：問題請教

科學技術是一個代名詞，它包含多種型別，是一種能夠應用、執行的標準；重大工程是指工程的要求級別；工程師是是一種職稱。

也就是說，重大工程必須有工程師職稱人員用科學技術來完成

7樓：匿名使用者

學校是一樣的，你的，專業的工程熱力學，傳熱傳質學，流體力學，暖通空調，建築給水和排水，消防，暖通空調是最重要的！

8樓：匿名使用者

工程師取得的科學技術成果應用於重大工程

9樓：匿名使用者

重大工程都是懂得科學技術的工程師設計、監督、建造的

博士和工程師的區別?他們又和科學家有哪些區別？

10樓：陶都茶客

博士是一種學歷，大學生畢業後考取研究生，這種叫碩士，畢業後再考博士研究生內，通過學習答辯後成為博士。工容程師是在實踐工作中以時間和經歷、經驗、成果積累的一種鑑定方式。它不是考的，是評的。

在某個學術方面成為獨樹一幟和人，才能叫科學家。不一定要對應什麼學歷，但必須有獨創的領域和見解、研究成果。