1樓：愛笑的徐跑跑
從上世紀60年代開始.亞洲的韓國.新加坡.
中國臺灣.中國香港先後推行出口導向型戰略.重點發展勞動密集型的加工產業.
在短時間內實現了經濟的騰飛.所謂[東亞模式"引起全世界關注.它們也因此被稱為[亞洲四小龍".
而日本60年代到70年代就已經是一個發達的國家了.是僅次於美國的第二大經濟國.而不是發展中國家.這樣的國家**還算是小龍.那是大龍.
2樓：匿名使用者
亞洲四小龍（英語：four asian tigers）是指自2023年代起經濟迅速發展的四個位於東亞及東南亞的經濟體，日本在這之前就已被歸屬為發達國家了
3樓：血色夢魘暗之觴
廣島協議瞭解一下。?
亞洲四小龍為什麼沒有日本
4樓：eva阿團
日本是一個發達的國家，亞洲四小龍的四個國家在經濟上和日本不是一個檔次，因此亞洲四小龍沒有日本。
亞洲四小龍成員包括：中國香港、中國臺灣、新加坡和韓國。
"亞洲四小龍"是指從20世紀60年代開始，亞洲的中國香港、中國臺灣、新加坡和韓國推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛，一躍成為全亞洲發達富裕的地區。
拓展資料
這些國家或地區在20世紀60-70年代經濟飛速成長，在這之前它們只是以農業和輕工業為主的發展中國家或地區。
亞洲四小龍有一個共同的特點，它們都是利用西方發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會。
通過吸引外地資本和技術，利用本地的勞動力優勢適時調整經濟發展戰略，迅速走上工業化道路，成為東亞和東南亞地區的經濟火車頭，引起世界矚目。
亞洲四小龍在英文中稱為"four asian tigers"(亞洲四虎)，另有"亞洲四小虎"(tiger cub economics)則是指泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞四個亞洲新興的國家，其經濟在20世紀90年代都像20世紀80年代的亞洲四小龍一樣突飛猛進，因而為名。
5樓：楊梓老師
亞洲四小龍是韓國，新加坡，中國香港，中國臺灣，他們都是在60年代確定走的出口主導型加勞動密集型經濟模式，而且他們都面臨著面積小資源匱乏的經濟發展瓶頸。日本雖然也面臨著這樣的問題，但日本經濟的發展是藉助美國發動的朝鮮戰爭，越南戰爭發的家。所以沒有日本。
拓展資料：
1."亞洲四小龍"是指從20世紀60年代開始，亞洲的中國香港、中國臺灣、新加坡和韓國推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛，一躍成為全亞洲發達富裕的地區。
2.2023年爆發亞洲金融危機，不少國家陷入衰退。這四個成功發展且位於東亞和東南亞的經濟體，其極為成功的經濟發展過程和經驗使其安然度過危機，是發展經濟學研究的典型例子。
它們利用西方發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引外國大量的資金和技術，迅速走上發展道路，成為東亞和東南亞地區的經濟火車頭之一，國際社會普遍皆視亞洲四小龍為發達國家及地區。
3.亞洲四小龍在英文中稱為"four asian tigers"亞洲四虎，另有"亞洲四小虎"則是指泰國、馬來西亞、菲律賓和印度尼西亞四個亞洲新興的國家，其經濟在20世紀90年代都像20世紀80年代的亞洲四小龍一樣突飛猛進，因而為名。
6樓：史婧泥驥
樓上的回答錯了！四小龍不是四個國家！你違反了《反國家**法》四小龍是香港臺灣，韓國新加坡，有兩個地區是咱們中國的！
7樓：匿名使用者
這四小龍都是被日本給欺負過殖民過的小老弟，所以不可能和他們混為一談。60年代4個加起來估計都不如一個東京的體量，搞毛啊。
8樓：匿名使用者
日本不是小龍。。。。
是大龍。。。。。。
中國是早晚是更大的龍。。。。
9樓：飛常
發展模式和經濟地位不一樣，日本在二戰之後經濟快速崛起。人口規模、經濟總量、消費水平都比彼時四小龍的總量還要大，直到今天也是這樣的。亞洲四小龍體量更小，其發展離不開包括日本在內的發達經濟體的產業轉移，現在牛氣的四小龍國家的王牌企業當初都是靠為著這些發達國家的企業打工發展起來的。
10樓：最是英雄
因為日本經濟很強啊，日本在上世紀八十年代九十年代，經濟泡沫之前，最強的時候經濟總量甚至達到美國的百分之六七十。當時號稱美日歐經濟三足鼎立。
日本經濟現在也很強，如果日本是小龍，臺灣就是條蟲，畢竟日本gdp4.6萬億美元，臺灣才多少5000多億美元，
11樓：匿名使用者
日本是大龍。發達國家。
小龍不是發達國家或地區中發展快的。
12樓：老故
亞洲四小龍是20世紀80年代在亞洲出現的經濟新強（國家或地區），而日本在20世紀70年代初就已經是世界經濟強國了，所以亞洲四小龍不包括日本
13樓：晨曦木下
日本是巨龍，上個世紀四十年代就有幾十艘航母了，世界上最發達國家之一，可以把四小龍吊起來錘。這個問題好比中國為什麼不是四小龍一樣，不是一個級別的
14樓：匿名使用者
當初評亞洲四小龍的時候，讓日本加入 日本說：我不稀罕 你們評吧
於是就沒有日本了。
15樓：匿名使用者
日本已是經濟發達國家
16樓：劉軍晨
日本可不是小龍，他是一條大龍
17樓：卡特大師
日本當時長期霸佔世界gdp第二能叫小龍麼~~~
18樓：匿名使用者
ta 算的上是大一點的··級別稍微高了些··
19樓：改新貓
因為日本不是小國，而是先發的經濟、科技和文化大國和強國。
20樓：超級收號專業戶
因為日本高亞洲經濟一大檔。不屑於四小龍
21樓：五十部黑
發展中國家為什麼沒有德國，***
22樓：
日本可不小，比德國，英國都大。
23樓：籍水鄒建章
日本早就是是發達國家了,亞洲四小龍指經濟較發達的發展中國家或地區
24樓：匿名使用者
日本早於亞洲四小龍發展，稱“小龍”委屈他了。早在60年代，日本經濟就已經相當發展了，到68年已經成為世界第二大經濟體，在2023年就成功舉辦世博會。
而四小龍真正起飛的世間是60年代
為什麼亞洲四小龍沒有中國和日本？
25樓：匿名使用者
人家發展的時候，咱們中國還在鬧文革呢，破四舊呢，跟人家比不了
26樓：匿名使用者
亞洲四小龍是，韓國、中國臺灣、中國香港與新加坡。當時日本是世界經濟持續多年回的第二位答，早就躋身於西方發達國家行列了。
“亞洲四小龍”是指從20世紀60年代開始，亞洲的中國香港、中國臺灣、新加坡共和國和大韓**推行出口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛，一躍成為全亞洲發達富裕的地區。亞洲四小龍在英文中稱為“four asian tigers”（亞洲四虎）。
中國作為發展中國家，是個大國，不是小國，當時四小龍騰飛時，中國改革開放還沒開始。
27樓：匿名使用者
準確的說，日本是亞洲“大龍”，gdp世界第二，僅次於美國。
而中國，只能說路漫漫其修遠兮。。。。。。
28樓：米線米線我愛你
從抄20世紀60年代開始，亞洲的韓bai國、新加坡 、中國臺灣du、中國香港四個國家
zhi（或地區）推行出dao口導向型戰略，重點發展勞動密集型的加工產業，在短時間內實現了經濟的騰飛。所謂“東亞模式”引起全世界關注，它們也因此被稱為“亞洲四小龍”。而當時的中國和日本是什麼樣子不用我說了吧。
29樓：x樹
幹嗎把中國和這些國家擺在一起.....您覺得配嗎？
30樓：匿名使用者
因為是小龍。。。不是巨龍。
31樓：匿名使用者
是小龍嘛 又不是大的 不是也無所謂
亞洲四小龍為什麼沒有日本
32樓：匿名使用者
因為日本比亞洲四小龍發展的早，在四小龍經濟起飛前，日本的經濟已經發展較好了。幾個例子不會明白了 --- 2023年東京已經辦了奧運會，那時的首爾比平壤還窮呢。
33樓：無盡
其實日本的經濟不是太好
日本為什麼沒成為亞洲四小龍?
34樓：匿名使用者
日本是條經濟大龍，當是是全球第二大經濟體！亞洲四小龍指的就是這四個地區經濟發展迅猛，潛力很大！
35樓：匿名使用者
日本的經濟掘進的速度和時間要比四小龍早的多，經濟全球第二大國。四小龍的全部經濟總量加在一起，也遠不如日本大。在說日本的絕起得意于越戰和在美國的扶持披護下，幾十年的和平發展環境是分不開的…
亞洲4小龍，亞洲四小龍為什麼沒有日本
亞洲四小龍指南韓 新加坡 香港和台灣的總稱，這些國家或地區在20世紀60 70年代經濟飛速成長，但在這之前他們只是以農業和輕工業為主的發展中國家或地區。它們利用西方發達國家向發展中國家轉移勞動密集型產業的機會，吸引外地資本和技術，利用本地的勞動力優勢適時調整經濟發展戰略，迅速走上工業化道路，成為東亞...
亞洲四小龍指的是哪國家，亞洲四小龍指的是哪四個國家？
逗比逗無悔 亞洲四小龍 是指從20世紀60年代開始，亞洲的中國香港 中國臺灣 新加坡和韓國。中國香港和中國臺灣都不是國家，是地區，是中國不可分割的一部分。1998年爆發亞洲金融危機，不少國家陷入衰退。這四個成功發展且位於東亞和東南亞的經濟體，其極為成功的經濟發展過程和經驗使其安然度過危機，是發展經濟...
日本為什麼沒有軍隊，現在日本為什麼沒有軍隊
日本在第二次世界大戰中戰敗後，被盟軍解除了武裝，所有舊的兵役法令也隨之被廢除。1947年日本頒布了新憲法，宣稱 永遠放棄以國家權利發動的戰爭 武力威脅或使用武力作為解決國際爭端的手段 不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權 但到40年代末期，美國為了東西方冷戰利益的需要，改變了對日占領政策...