1樓：今年的冬天沒有下雪
《紅與黑》講述了主人公於連是一個普通勞動階級木匠的兒子，由於他積極進取、懂拉丁文得到了市長特·瑞那的青睞，選他作為家庭教師。在此過程中，他和市長夫人相愛了。最後，到了紙包不住火的地步，於連被迫離開了維璃葉去了貝藏鬆神學院。
在貝藏鬆神學院，他被帶到巴黎，推薦給拉穆爾府做祕書。於連憑藉著他那與生俱來的傲氣贏得了小姐瑪娣兒特的放心，並與之發生戀情。正在這春風得意之時，特·瑞那夫人被逼寫下的一封對於連不利的告發信，如晴天霹靂般降臨在於連的生活中。
在這種情況下，於連怒氣衝衝的將槍開向了特·瑞那夫人。雖然沒有死，但由於於連在法庭上發表了對貴族存有挑釁化的言論，及其從前結下的怨恨等原因，最終慘獲死刑。
《紅與黑》中的人物關係：主人公於連是小業主的兒子，與市長夫人勾搭成奸，給極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵當私人祕書，與侯爵的女兒有了私情。
**原名《於連》，後改為《紅與黑》。其中的“紅”指法國士兵的紅色軍服，代表資產階級革命力量，“黑”指復辟時期僧侶的黑衣，代表封建教會勢力，這一書名本身暗示了兩大對立陣營的尖銳衝突；斯湯達把“2023年曆史紀實”作為**的副標題，意在突出**的時代精神。
**圍繞著於連短暫的一生，從外省小城到首都巴黎，從神學院到保王黨集團，從愛情生活到祕密政治活動，鮮明地勾畫出了19世紀20年代～30年代法國社會的廣闊圖景，深刻地揭示了波旁王朝復辟時期的最後階段法國社會各階層錯綜的矛盾關係。
2樓：小愛談國際
《紅與黑》是法國批判現實主義的第一部傑出作品。作者被譽為法國以至整個歐洲批判現實主義文學的奠基人之一。
**描寫一個名叫於連·索累爾的外省青年，出身低微，有一定的聰明才智。他在當地市長家中當家庭教師時，勾引上主人的年輕妻子，後來又在巴黎勾搭一個貴族小姐。市長夫人出於嫉妒，揭穿了他的醜行。
他一怒之下，開槍打傷了市長夫人，法庭以預**人的罪名判處他死刑。主人公於連是當時一代小資產階級青年的典型。上流社會的**與影響，個人的孤傲與野心,是於連悲劇的根源。
這部**的魅力還在於作者頗費匠心地賦予**以濃厚的政治色彩。
**原名《於連》，後改為《紅與黑》。其中的“紅”指法國士兵的紅色軍服，代表資產階級革命力量，“黑”指復辟時期僧侶的黑衣，代表封建教會勢力，這一書名本身暗示了兩大對立陣營的尖銳衝突；斯湯達把“2023年曆史紀實”作為**的副標題，意在突出**的時代精神。**圍繞著於連短暫的一生，從外省小城到首都巴黎，從神學院到保王黨集團，從愛情生活到祕密政治活動，鮮明地勾畫出了19世紀20年代～30年代法國社會的廣闊圖景，深刻地揭示了波旁王朝復辟時期的最後階段法國社會各階層錯綜的矛盾關係。
這一切都表明《紅與黑》在本質上是一部深刻的政治**。
司湯達將這部作品取名為《紅與黑》，其中頗有深意。紅代表革命、軍功和行伍生涯，黑則代表教士的黑袍、教會和教士的職業。其寓意是從前在拿破崙的帝國時代，年輕人，尤其是並非貴族出身的年輕人，可以參加革命的軍隊，憑著勇敢和手中的**建功立業，出人頭地，“邊庭上一刀一槍，博個封妻廕子”，但時移境易，拿破崙失敗，封建王朝復辟，貴族捲土重來，他們和教會互相勾結，平民青年沒有任何出路，只能以教士職業為晉身之階。
風雷叱吒，豪氣干雲的時代過去了，法國進入了一個勾心鬥角、虛偽腐敗、個性和魄力受到壓抑的時期。《紅與黑》的副標題《一八三○年紀事》明白無誤地指出，該書以**的形式，通過於連與命運作艱苦奮鬥的短短一生，從不同的角度，淋漓盡致地反映復辟時期的階級鬥爭。
《紅與黑》不是歷史，但勝於歷史，它以感人的形象，跌宕起伏的還必情節，再出了復辟時期法國的社會百態。
《紅與黑》的情節圍繞於連這個主主公，書中人物雖多，都不過是主角的陪襯。
3樓：意子非魚
紅與黑《紅與黑》是法國著名作家司湯達的代表作。主人公於連是小業主的兒子，憑著聰明才智，在當地市長家當家庭教師時與市長夫人勾搭成奸，事情敗露後逃離市長家，進了神學院。經神學院院長舉薦，到巴黎給極端保王黨中堅人物拉莫爾侯爵當私人祕書，很快得到侯爵的賞識和重用。
與此同時，於連又與侯爵的女兒有了私情。最後在教會的策劃下，市長夫人被逼寫了一封告密信揭發他，使他的飛黃騰達毀於一旦。他在氣憤之下，開**傷市長夫人，被判處死刑，上了斷頭臺。
4樓：最愛鎖鎖
於連小白臉的泡妞故事。
名著《紅與黑》的主要人物和內容梗概？
5樓：雪萌兒吖
《紅與黑》主要人物:
於連.索黑爾
市長德.瑞那
德.瑞那夫人
女僕愛麗沙
貧民寄養所所版長哇列諾先生
神甫西權朗
木爾侯爵
瑪特兒.木爾小姐
**主教
彼拉神父
**柯哈莎夫王子
內容梗概:
網頁連結
參考資料http://www.360doc.
com/content/11/0815/15/3114071_140554019.shtml.個人圖書館[引用時間2018-4-1]
名著《紅與黑》的主要人物和內容梗概是什麼？
6樓：雪萌兒吖
《紅與黑》主復要人物:
於連.索黑制爾
市長德.瑞那
德.瑞那夫人
女僕愛麗沙
貧民寄養所所長哇列諾先生
神甫西朗
木爾侯爵
瑪特兒.木爾小姐
**主教
彼拉神父
**柯哈莎夫王子
內容梗概:
網頁連結
參考資料http://www.360doc.
com/content/11/0815/15/3114071_140554019.shtml.個人圖書館[引用時間2018-4-1]
誰知道**《紅與黑》的主要內容和主要人物？
7樓：匿名使用者
複製來多了你也看不下去，
自找了個短的。bai
於連，是韋裡埃小du城一木匠的兒zhi子，年輕英俊、意dao志堅強、精明能幹，從小希望藉助個人奮鬥躋身上流社會。王朝復辟後，於連通過穿上紅軍服從軍而飛黃騰達的道路被堵塞，只好決定穿上黑色教會服裝向上爬。去市長家當家庭教師是於連踏入社會的第一步，於連對市長的報復心理和試練自己膽量的冒險心態，於連和市長夫人之間產生了暖味關係。
事情敗露後，於連進入貝桑鬆神學院既而又隨比拉爾院長來到巴黎，成為德· 拉莫爾侯爵的祕書。由於自己的聰明和個性，他不僅受到了侯爵賞識而且贏得了侯爵小姐的芳心。二人祕密結婚，拉莫爾先生對這門婚事雖則暴跳如雷，但也無可奈何，於連也因此得到了騎士稱號、中尉軍銜和二萬零六百法郎年收入的莊園。
好景不長，正當於連躊躇滿志之際，他卻又陷入了貴族階級和教會所設下的圈套，最終被送上了斷頭臺，成為統治階級陰謀的牲品。
請問《紅與黑》到底反映了什麼啊？請簡要評價一下幾個主要人物
8樓：珊荻
紅與黑是象徵賭盤上的黑點紅點,而輪盤則象徵人生的遊戲等.紅色象徵著於連的追求人生意義,而黑色就代表社會中形形色色為了自己的利益而拼命奔波,卻不理解自己存在真正意義的生存狀態．
司湯達起了這樣個性鮮明的書名，不知諸君有些什麼想法。
不知怎地，這樣一部**在我尚不懂事時便深深印在腦海裡。
在我又一次看到這本書的簡介時，瑪蒂爾德穿著黑色喪服，懷抱她情人的頭顱坐在馬車中的樣子便再次浮現。
我還想起了 漂亮朋友 這本書。他們的主角確實有相似之處。
不扯開去，紅與黑由始而終通篇浸透的是一種在資產階級將要興盛的時代之前的狂熱，對腐朽和醜惡作者極力貶斥，不能不承認說於連是一個熱愛正義和光明的小強式人物是有失公正的。最後我為了瞭解於連而精疲力盡，大耗神思。
掩卷而思，紅色是生命中最有生命力的一部分的代表，天生的傲氣和才智支援這一股熱情，澆灌了在他內心最深處野心的種子，同時紅像是一個先知吐出的預言一般，化作一注鮮血，從斷頭臺上的人的脖頸中流出，此時心有何感？沉痛？嘆惋？
憐憫？司湯達以其細膩的心裡和言語的刻劃，噴薄而出的感情的激流，征服的又何止幾個世紀的讀者。若你不是心情複雜的看完這個小人物的一生，而妄圖用幾句甚至幾個詞彙概括於連——並且成功了，那麼，紅與黑也不過是本引人注目的小冊子罷了。
我並非要如何的盛讚作者，只是尚未從中回過神來。
再說黑。對此我作此解：若黑引為黑暗，那麼只要回看當時的社會和它的名流們，作出怎樣的聯絡和理解都不為過，然而我覺得為了涵蓋全文，勉強解釋，紅與黑，令人聯想到於連的自尊與虛榮和他人性中陰暗的部分。
於連並不是在善與惡之間反覆徘徊（鑑於難於以我所持有的道德觀判斷那個我並不熟悉的社會，從而衡量於連規從道德的程度，我的觀點也許有些偏差），雖然他自有的人生觀和世界觀，不是與那個社會水火不容的，但是他的幸福標準和人生目標無疑和他的愛情一樣反覆無常，在他的意識中輪流佔有上風，並數次處於半瘋狂狀態。最後只有魂靈同屍首俯臥在山洞寂土上。他的思想同時相容了黑暗和正義——他在鄙棄那些貪財無德的小人的同時，因為愛情以外的東西而和恩人的女兒暗通款曲，使他痛苦難堪，滿足自己的虛榮和野心。
這是一個怎樣的人？
我只說人們在他死後還在對他爭論不休。
若是你默唸著紅與黑時，悟出了什麼不能具之以言語的想法，那說不定正是司湯達的本意呢
這個問題可以是仁者見仁，智者見智，每個人的理解會有差別～我認為，紅與黑至少應該是表達對立的兩個方面～紅是積極的，黑是頹廢的～
紅：軍裝 黑：道士
紅：革命，黑：貴族
紅與黑》中的於連是19世紀歐洲文學中一系列反叛資本社會主義的英雄人物的"始祖"。
疑慮和矛盾中的於連
無疑，《紅與黑》是一部充滿著魅力的作品。西方關於研究司湯達的作品數量足以與中國研究《紅樓夢》的"紅學"等量齊觀。的確，作為法國批判現實主義文學的奠基之作，《紅與黑》中對於19世紀上半期法國風起雲湧的各方鬥爭和矛盾都展現得頗為深遠，貴族、大小資產階級、教會人士一個個的粉墨登場，潛伏在表象下的實力的交戰刻畫了當時整個社會的腐朽和虛偽。
而在我看來，《紅與黑》之所以如此經久不衰，都絕不僅僅在於該作品所體現出的政治和社會意義。記得藍棣之老師曾經說過，一部現實主義作品大大不同於記錄社會的高階檔案，文學的意義也絕不僅在於記錄，我想，是《紅與黑》中主人公於連充滿著無限矛盾與反差的各種思想和行為，更足以讓每位讀者看得目瞪口呆卻又如痴如醉，足以讓每一位研究者分析成千次上萬次。
我們隨便從中挑一段來讀，便很容易看出於連的極端細膩和敏感。在市長家做家庭教師時，於連已經通過出色地背誦拉丁文《聖約》贏得了德·瑞納一家上下刮目相看，更憑著他清秀的長相、少年的自尊打動了德·瑞納夫人的芳心。而於連卻出於一種奇怪的自尊和一定要證明點什麼的心理，望著她，彷彿她是個仇敵，他正要上前和她決鬥交鋒……
就是這樣，這個怪異的於連牢牢抓住了讀者們的心。於連的敏感和細膩、倔強是天生的，他還擁有著超群的記憶力，而他的高傲和自尊、崇拜權勢則是後天環境的賦予。於連確實是十分自我的，在他的心目中，尊嚴被提到了一個至高無上的地位，他可以放棄輕而易舉就能到手的錢財，因為他需要的是別人的尊重。
但他對於"自尊"的理想和追求又最終把他引向了歧途。
於連雖然有著民主的思想和英雄主義的熱情，但當他得到了拉莫爾公爵的賞識時，他卻逐步地向貴族勢力妥協了，這時的於連彷彿只知道為拉莫爾公爵的一場政治陰謀走足報信。在他的個人奮鬥歷程中，他經歷著一次次的反抗和妥協。他是機智聰明的，然而在很多方面，我們只能說他是天真而無知的，比起整個社會中精心鑽營的人們來，他是無力的，也是無助的。
左拉在《論司湯達》中是這樣寫的："他（司湯達）停留在一種抽象的意願裡，他要人這種生物不包括在自然裡，而是靠在一邊站著，然後宣告只有心靈是高貴的"。左拉覺得於連是"完全裝配好的智慧和情感的機器"，"純粹在思辯中產生的創造物"，他"專在推理上下功夫"，主張自然主義的左拉認為司湯達在創作中帶有觀念學者和邏輯學者的身份，於連似乎只是永遠在心理活動，外界的事務，哪管它春夏與秋冬，能對於連產生震動的永遠都只是他的想像中別人對他的輕蔑與尊重。
這不也正說明了作者對於連心理上入木三分的刻畫嗎？
《紅與黑》中於連的心理在疑慮和矛盾中掙扎，對於人物的思索是一個極大的寶庫，採之不竭，魅力無窮！
男友不想給我講他過去女友的事，為什麼
不想提前女友，為什麼你一定要知道你男友和前女友的事呢？你是覺得你不如她還是想和她比較。兩個人從相戀到分手是有過程的，既然已經愛你了，你何苦再去接他的傷疤呢？他不想提就不想提唄，只要他愛你就行 或許是傷的深吧，或許是他的初戀呢，初戀是最刻骨銘心的！兩個人在一起需要體諒，學會寬容 包容 那就別問，有些事...
小狗的房子主要內容，小狗的小房子講的什麼事兒？
小狗的小房子 主要內容 下了一場雨,小狗小貓想去河邊玩.怕再下大雨,怕狼來,於是小狗扛著小房子到河邊.他們玩捉蝴蝶 釣魚 過家家,又抓螞蚱.小狗不會爬樹,掉下來摔破頭.小貓讓小狗坐在小房子裡,用木棍做輪子,把小房子運回家.小狗的小房子 是孫幼軍創作的兒童文學圖書,由中國少年兒童新聞出版總社於2010...
如果你的男朋友做什麼事都愛講大道理，你會怎麼辦
我覺得講道理並不是什麼壞事，但是情侶兩個人相處的話，有時候就是不應該講道理的，因此遇到這種男友就需要做好溝通交流！如果想要徹底改變親密的愛人的某乙個你認為的缺點，我認為最好的辦法就是 以其人之道還治其人之身 當然前提是你也比較擅長跟人講道理，這樣就可以揪住你男朋友的某乙個小缺點，跟他瘋狂的講道理，並...