1樓：華律網
刑事案件的法院審判流程為：（一）庭前準備。查閱公訴人移送審查起訴的案卷材料，必要時召**前會議排除非法證據。
（二）**。**審理前，由書記員查明各訴訟參與人是否已經到庭、宣讀法庭規則等，審判人員就座後由審判長宣布**，傳被告人到庭，查明被告人基本資訊，告知相關訴訟權利，詢問是否申請迴避等。(三)法庭調查通過向被告人或證人發問以及舉證質證等查明案件事實。
(四)法庭辯論控訴方與辯護方就被告人的行為是否構成犯罪、犯罪的性質、罪責輕重、證據是否確實充分，以及如何適用刑罰等問題，進行互相辯論。(五)被告人最後陳述審判長在宣布辯論終結後，被告人有最後陳述的權利。法律規定：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十一條至第二百零三條
2樓：南京追夢網路科技****
(一)再審和提審人民法院依照審判監督程式對已經發生法律效力的判決、裁定重新審判有再審和提審兩種情形。再審是指作出生效判決、裁定的人民法院根據再審決定或者再審指令對案件重新審判的程式。人民法院進行再審，應當嚴格遵守刑事訴訟法的有關規定：
(1) 應當另行組成合議庭進行再審。原來審判該案的合議庭成員，應當迴避。
(2)如果重新審判的案件，原來是第一審案件，應當依照第一審程式進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴;原來是第二審案件，應當依照第二審程式進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。提審是指最高人民法院對各級人民法院、上級人民法院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定發現確有錯誤，或者接受同級人民檢察院的再審抗訴後，直接調取原審案卷和材料，並組成合議庭對案件進行審判的程式。上級人民法院按照審判監督程式提審的案件，應當依照第二審程式進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。
(二) **審理、不**審理與不得加重刑罰的情形最高人民法院《具體規定》第5條規定，人民法院審理下列再審案件應當依法**審理：
(1)依照第一審程式審理的;
(2)依照第二審程式需要對事實或者證據進行審理的;
(3)人民檢察院按照審判監督程式提出抗訴的;
(4)可能對原審被告人(原審上訴人)加重刑罰的;
(5)有其他應當**審理情形的。
《具體規定》第6條規定，下列再審案件可以不**審理：
(1)原判決、裁定認定事實清楚，證據確實、充分，但適用法律錯誤，量刑畸重的;
(2)2023年刑事訴訟法施行以前裁判的;
(3)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經死亡、或者喪失刑事責任能力的;
(4)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑，提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的，人民法院應徵得人民檢察院的同意;
(5)人民法院按照審判監督程式決定再審，按本規定第9條第4項「將**的時間、地點在**7日以前通知人民檢察院」的規定，經兩次通知，人民檢察院不派員出庭的。
《具體規定》第7條規定，人民法院審理共同犯罪再審案件，如果人民法院再審決定書或者人民檢察院抗訴書只對部分同案原審被告人(同案原審上訴人)提起再審，其他未涉及的同案原審被告人(同案原審上訴人)不出庭不影響案件審理的，可以不出庭參與訴訟;部分同案原審被告人(同案原審上訴人)具有本規定第6條第(3)、(4)項規定情形不能出庭的，不影響案件的**審理。根據《具體規定》第8條的規定，除人民檢察院抗訴的以外，再審一般小得加重原審被告人(原審上訴人)的刑罰;根據《具體規定》第6條第(2)、(3)、(4)、 (5)項以及第7條的規定，不具備**條件可以不**審理的，或者可以不出庭參加訴訟的，不得加重未出庭原審被告人(原審上訴人)、同案原審被告人(同案原審上訴人)的刑罰。
(三)**前的工作人民法院在**審理前，應當進行下列工作：
1.確定合議庭的組**員;
2.將再審決定書、申訴書副本至遲在**30日前，重大、疑難案件至遲在**60日前送達同級人民檢察院並通知其查閱案卷和準備出庭;
3.將再審決定書或抗訴書副本至遲在**30 日以前送達原審被告人(原審上訴人)，告知其可以委託辯護人或者依法為其指定承擔法律援助義務的律師擔任辯護人;
4.至遲在**15日前，重大、疑難案件至遲在**60日前，通知辯護人查閱案卷和準備出庭;
5.將**的時間、地點在**7日以前通知人民檢察院;
6.傳喚當事人，通知辯護人、訴訟**人、證人、鑑定人和翻譯人員，傳票和通知書至遲在**7日以前送達;
7.公開審判的案件，在**7日以前先期公布案由、原審被告人(原審上訴人)姓名、**時間和地點。控辯雙方收到再審決定書或抗訴書後，人民法院通知**之日前，可以提交新的證據。
**後，除對原審被告人(原審上訴人)有利的外，人民法院不再接納新證據。人民法院應當在**30日前通知人民檢察院、當事人或者辯護人查閱、複製雙方提交的新證據目錄及新證據影印件、**;應當在**15日前通知控辯雙方查閱、轉殖人民法院調取的新證據目錄及新證據影印件、**等證據。
(四)提押、中止執行及強制措施人民法院決定再審或者受理抗訴書後，原審被告人(原審上訴人)正在服刑的，人民法院依據再審決定書或者抗訴書及提押票等文***提押。原審被告人(原審上訴人)在押，再審可能改判宣告無罪的，人民法院裁定中止執行原裁決後，可以取保候審。原審被告人(原審上訴人)不在押，確有必要採取強制措施並符合法律規定採取強制措施條件的，人民法院裁定中止執行原裁決後，依法採取強制措施。
(五)審理程式參與過本案第一審、第二審、複核程式審判的合議庭組**員，不得參與本案的再審程式的審判。**審理前，合議庭應當核實原審被告人(原審上訴人)何時因何案被人民法院依法裁判，在服刑中有無重新犯罪，有無減刑、假釋，何時刑滿釋放等情形。原審被告人(原審上訴人)到達**地點後，合議庭應當查明原審被告人(原審上訴人)基本情況，告知原審被告人(原審上訴人)享有辯護權和最後陳述權，製作筆錄後，分別由該合議庭成員和書記員簽名。
**審理時，審判長宣布合議庭組**員及書記員，公訴人、辯護人、鑑定人和翻譯人員的名單，並告知當事人、法定**人享有申請迴避的權利。人民法院審理人民檢察院提出抗訴的再審案件，對人民檢察院接到出庭通知後未出庭的，應當裁定按人民檢察院撤回抗訴處理，並通知訴訟參與人。
人民法院決定再審的，由合議庭組**員宣讀再審決定書。根據人民檢察院提出抗訴進行再審的，由公訴人宣讀抗訴書。當事人及其法定**人、近親屬提出申訴的，由原審被告人(原審上訴人)及其辯護人陳述申訴理由。
在審判長主持下，控辯雙方應就案件的事實、證據和適用法律等問題分別進行陳述。合議庭對控辯雙方無爭議和有爭議的事實、證據及適用法律問題進行歸納，予以確認。
審判長主持下，就控辯雙方有爭議的問題，進行法庭調查和辯論;控辯雙方對提出的新證據或者有異議的原審據以定罪量刑的證據進行質證。進入辯論階段，原審被告人(原審上訴人)及其法定**人、近親屬提出申訴的，先由原審被告人(原審上訴人)及其辯護人發表辯護意見，然後由公訴人發言，被害人及其**人發言;被害人及其法定**人、近親屬提出申訴的，先由被害人及其**人發言，公訴人發言，然後由原審被告人(原審上訴人)及其辯護人發表辯護意見;人民檢察院提出抗訴的，先由公訴人發言，被害人及其**人發言，然後由原審被告人(原審上訴人)及其辯護人發表辯護意見;既有申訴又有抗訴的，先由公訴人發言，後由申訴方當事人及其**人或者辯護人發言或者發表辯護意見，然後由對方當事人及其**人或辯護人發言或者發表辯護意見。公訴人、當事人和辯護人、訴訟**人經審判長許可，可以互相辯論。
合議庭根據控辯雙方舉證、質證和辯論情況，可以當庭宣布認證結果。人民法院按照審判監督程式重新審判的案件。應當對原判決、裁定認定的事實、證據和適用法律進行全面審查。
按照審判監督程式進行再審的刑事自訴案件，應當依法作出判決、裁定;附帶民事部分可以調解結案。再審改判宣告無罪並依法享有申請國家賠償權利的當事人，宣判時合議庭應當告知其該判決發生法律效力後即有申請國家賠償的權利。
(六)中止審理與終止審理原審被告人(原審上訴人)收到再審決定書或者抗訴書後下落不明或者收到抗訴書後未到庭的，人民法院應當中止審理;原審被告人(原審上訴人)到案後，恢復審理;如果超過2年仍查無下落的，應當裁定終止審理。
刑事案件重新審判後如何處理，再審被告人必須出庭嗎
3樓：北京儒德律師事務所
應當出庭。我國刑事訴訟原則上不可以缺席審判。
4樓：匿名使用者
如果還是一審重新審判的被告人需要重新出庭，如果是被告人上訴中級人民法院二審的不需要。
刑事案件審判階段，律師有何作用在刑事案件中，審查起訴階段律師的作用大不大
律師在刑事案件偵查 審查起訴和審判三個階段的作用 1 律師可以會見犯罪嫌疑人，通報家屬的關切，緩解犯罪嫌疑人的焦灼情緒，給與心理安慰。有很多人被限制人身自由之初，生活環境 社會地位 心理壓力遽然改變，很多人無法忍受，窮困之下，發生一些不該發生的事。2 律師會見犯罪嫌人，可以為犯罪嫌疑人講解其所涉嫌的...
都有哪些案子屬於刑事案件，什麼屬於刑事案件
刑事案件是指犯罪嫌疑人或者被告人被控涉嫌侵犯了 刑法 所保護的社會關係，國家為了追究犯罪嫌疑人或者被告人的刑事責任而進行立案偵察 審判並給予刑事制裁，如罰金 拘役 管制 有期徒刑 死刑 剝奪政治權利等的案件。其特徵包括 一 外在表現為直接侵害形態 二 多數案件存在明顯的犯罪現場 三 案件因果聯絡複雜...
刑事案件律師怎麼收費的，刑事案件怎麼收費律師
華律網 按法律規定，刑事案件禁止風險 只能先收費。刑事案件一般分三個階段收費，分別為偵查階段 審查起訴階段 一審階段。犯罪嫌疑人家屬可以和律師事務所協商一次性支付全部 費用，也可以按階段支付 費用。關於這個收費標準的問題，不同的地區標準有所不同，刑事案件收費一般是按階段來進行的。但總之是不可以風險 ...