1樓：百小度
你不會是綁人了吧。。。還是要去綁票別人。。。
破案率不知道~但在中國~警察一方再怎樣也不會吃虧~最多是罪犯和受害人魚死網破~同歸於盡
就算一切成功了你還要逃跑。。。太麻煩了。。。在中國綁架成本太高了。。。所以還是換別的方式吧~我覺得詐騙和盜竊比較好一點~
2樓：正氣長春
據**公佈的資料，對綁架案的破案率一般在百分之六十以上。
**破案的根據，一般會以受害人的報案及相關的線索調查，確定行為人然後破案。
3樓：洛陽百度哥
主要根據現場情況 綁架案破案几率還是很高
重案**的重視程度一般很高
就拿我們這裡剛剛發生的一起綁架為例
**將出動了特警/武警/刑偵/技偵/消防/宣傳/當地公安等多個部門協同辦案
通過中間人跟實施綁架者談判，將贖金分兩次交等都為觀察現場情況和破案贏得了時間
最後成功解救人質。
“綁架法律”是什麼意思
4樓：仍曼語邛北
迫使，強迫。法律有的時候並不是，絕對的。因為法律是人制定的，人執行的。
關於綁架的法律問題
5樓：玉兔愛狼
“行為人實施了綁架行為之後且將被害人置於自己的控制之下”為綁架罪既遂，此時綁架罪名成立，“由於良心發現或親人勸說，自動釋放了被害人”是悔罪表現，不影響定罪，影響的是量刑，但不是法定的從輕或減輕情節，而是酌定的從輕情節。
6樓：迷列
“行為人實施了綁架行為之後且將被害人置於自己的控制之下”，到這為止，已經是綁架既遂了。
“行為人由於良心發現或親人勸說，自動釋放了被害人”，這個情況屬於犯罪中止，應當減輕處罰。
所以，你說的這個情況定罪的話罪名是綁架罪，但是量刑的話應當比照綁架既遂的量刑減輕處罰。
7樓：林福珂
甲的行為構成我國刑法第二百三十九條的綁架罪，根據我國最新的刑法修正案七， 1、以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期
在我國綁架罪法律規定是怎麼樣的
8樓：法妞問答律師**諮詢
依照刑法第二百三十九條第一款的規定，犯本罪的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。 犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：
1、“致使被綁架人死亡”，是指由於在綁架過程中對被綁架人使用
暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人後，由於勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。
2、由於法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上採用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當採取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。
綁架他人後，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。如實施**等行為的，則應實行數罪併罰。
私自綁架別人應受到法律如何處理
9樓：農藥君
根據刑法第二百三十九條
以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人
作為人質的，
處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，
並處罰金或者沒收財產；
情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。
犯前款罪，
致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，
處死刑，
並處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
綁架罪:
是指利用被綁架人的近親或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒
索財物或滿足其他不法要求為目的，
使用暴力、
脅迫或者麻醉方法劫持或以實力
控制他人的行為。
綁架罪量刑標準的構成要件
1.綁架罪在客觀方面表現為以暴力、
脅迫、麻醉或其他打法劫持他人的行為。
2. 綁架罪的主體為一般主體，
凡達到刑事責任年齡並具有刑事責任能力的自
然人均構成本罪。
3.綁架罪在主觀方面現為方面直接故意，且以勒索他人財物為目的或者以他
人作為人質為目的，
所謂以勒索財物為目的，
是指行為人綁架被害人的目的在於
以加害被害人相威脅，迫使被害人的近親屬交給其財物，這裡的財物包括貨幣、
有價**、金銀財寶等具有經濟價
值的財產性利益。
4.綁架罪侵犯的是複雜客體，既侵犯他人的人身權利，同時又侵犯他人的財
產權利。
綁架罪量刑標準及司法司法解釋
對於以勒索財物為目的綁架他人，
將被害人殺害後勒索財物的行為，
我們認為只能定綁架一個罪。
一．行為人綁架他人的目的雖是為了勒索財物，
但這種犯罪侵犯的不僅是被害人
的財產權利，
而且首先侵犯的是被害人的人身權利，
包括健康和生命權利，
所以臺灣刑法又稱此種犯罪為“擄人勒贖”罪。
二．使用暴力、脅迫的手段綁架他人是本罪在客觀方面的重要特徵。使用暴力、
脅迫手段所造成的後果，就包括在綁架“人質”過程中可能導致“人質”死亡，
或者出於滅口等動機將“人質”殺害在內，所以這種犯罪的人身危險性很大。
三．本罪在主觀方面的故意
。但這種故意屬於概括的故意，既包括勒索財物的
故意，也包括危害“人質”的故意，
而不僅僅是勒索財的故意。
概括知音的犯罪
物件是不確定的，
它只要求行為人對犯罪的事實有概括的認識就可以構成故意犯
罪，並不要求行為人明確犯罪結果發生有什麼物件上。
四．鑑於綁架勒索罪的社會危害性很大，
因此法定刑很重，
起刑點就是十年以上；
“情節特別嚴重的”則處死刑。
將“人質”綁架並加以殺害，
就屬“情節特別嚴
重”的情形之一。至於是在勒索財物以前還是勒索財物未逞之後將“人質”危
害，屬於犯罪的具體情節，並不影響犯罪性質的認定。所以，不能以行為人“撕
票”前後殺害“人質”，作為認定一罪與數罪的標準。此案雖然發生在
1997
年刑法修訂前，適用的是《決定》，但理由是一樣的。且
1997
年刑法已將“情節
特別嚴重”具體改為“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的”，
既明確，
又便於操作。因此，對於既綁架他人，又將被綁架人殺害的，只能定綁架一個罪，不
能定綁架和故意殺人兩個罪，實行並罰。
綁架殺人罪的司法解釋，和使用的法律條款
10樓：匿名使用者
《刑法》第二百三十九條以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
11樓：匿名使用者
您問的應該是綁架的行為致受害者死亡吧。刑法第239條： 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產； 致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產； 司法機關在適用本條規定處罰時，應當注意以下幾個問題：
1、“致使被綁架人死亡”，是指由於在綁架過程中對被綁架人使用暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡，以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”，是指在劫持被綁架人後，由於勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因，故意將被綁架人殺害的行為。 2、由於法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為，立法上採用的是絕對確定的法定刑，而且是處死刑，因此，司法機關在適用時應當採取十分慎重的態度，嚴格掌握適用的條件。
綁架他人後，又實施故意傷害，故意殺人行為的，被綁架罪所包容，不單獨定罪。如實施**等行為的，則應實行數罪併罰。
12樓：匿名使用者
一、綁架罪的概念及其構成綁架罪，是指利用被綁架人的近親屬或者其他人對被綁架人安危的憂慮，以勒索財物或滿足其他不法要求為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法劫持或以實力控制他人的行為。本罪侵犯的主要法益是人身自由，次要法益是財產或者其他利益，主要是非法利益。綁架罪的構成要件：
(一)客體要件 本罪侵犯的客體是他人的人身權利。因為行為人以暴力，脅迫等手段對他人實施綁架，直接危害被害人的生命健康。在司法實踐中，行為人常常以危害被害者相威脅，迫使其家屬交付贖金；在綁架過程中，被害人往往受虐待、重任甚至慘遭殺害；還有的將被害人危害後再勒索財物。
立法者將綁架他人的行為放在侵犯公民人身權利、民主權利罪這一章中，表明強調的也是對公民人身權利的保護。這種犯罪實際上就是舊社會甚為猖獗的“綁票”行為，新中國成立後已經絕跡，近些年來又重新出現，並有發展的趨勢，對社會危害極大。為了有力懲治這種犯罪，刑法將綁架行為單立為罪名。
犯罪物件是“他人”。“他人”既包括婦女、兒童，也包括婦女、兒童以外的人。 (二)客觀方面 客觀方面表現為使用暴力、脅迫或者其他的方法，綁架他人的行為。
“暴力”，是指行為人直接對被害人進行**、堵嘴、矇眼、裝麻袋等人身強制或者對被害人進行傷害、毆打等人身攻擊手段。“脅迫”，是指對被害人實行精神強制，或者對被害人及其家屬以實施暴力相威脅。“其他方法”，是指除暴力脅迫以外的方法，如利用藥物、醉酒等方法使被害人處於昏迷狀態等。
這三種犯罪手段的共同特徵，是使被害人處於不能反抗或者不敢反抗的境地，將被害人非法綁架離開其住所或者所在地，並置於行為人的直接控制之下，使其失去行動自由的行為。法律只要求行為人具有綁架他人其中一種手段就構成本罪。 既綁架他人，又將被綁架人殺害的會受到怎樣的處理？
對於以勒索財物為目的綁架他人，將被害人殺害後勒索財物的行為，我們認為只能定綁架一個罪。 （1）行為人綁架他人的目的雖是為了勒索財物，但這種犯罪侵犯的不僅是被害人的財產權利，而且首先侵犯的是被害人的人身權利，包括健康和生命權利，所以臺灣刑法又稱此種犯罪為“擄人勒贖”罪。 （2）使用暴力、脅迫的手段綁架他人是本罪在客觀方面的重要特徵。
使用暴力、脅迫手段所造成的後果，就包括在綁架“人質”過程中可能導致“人質”死亡，或者出於滅口等動機將“人質”殺害在內，所以這種犯罪的人身危險性很大。 （3）本罪在主觀方面的故意 。但這種故意屬於概括的故意，既包括勒索財物的故意，也包括危害“人質”的故意，而不僅僅是勒索財的故意。
概括知音的犯罪物件是不確定的，它只要求行為人對犯罪的事實有概括的認識就可以構成故意犯罪，並不要求行為人明確犯罪結果發生有什麼物件上。 （4）鑑於綁架勒索罪的社會危害性很大，因此法定刑很重，起刑點就是十年以上；“情節特別嚴重的”則處死刑。將“人質”綁架並加以殺害，就屬“情節特別嚴重”的情形之一。
至於是在勒索財物以前還是勒索財物未逞之後將“人質”危害，屬於犯罪的具體情節，並不影響犯罪性質的認定。所以，不能以行為人“撕票”前後殺害“人質”，作為認定一罪與數罪的標準。此案雖然發生在2023年刑法修訂前，適用的是《決定》，但理由是一樣的。
且2023年刑法已將“情節特別嚴重”具體改為“致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的”，既明確，又便於操作。因此，對於既綁架他人，又將被綁架人殺害的，只能定綁架一個罪，不能定綁架和故意殺人兩個罪，實行並罰。綁架罪量刑標準：
犯綁架罪的，10年以上有期徒刑或者無期徒”，並處罰金或者沒收財產。致使被害人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。
綁架10萬判刑多久，綁架勒索10萬判多少年
刑法條文 第二百三十九條 綁架罪 以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產 情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，並處罰金。犯前款罪，致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的...
為怎麼人們對警察印象不好，現在大家對警察印象怎麼樣啊？
部分那師傅不是那邊發生的那部分馬上發的撒方便沒得撒 因為他們權力太大，沒人監督 現在大家對警察印象怎麼樣啊？其實小時候是有一點怕警察的 但是長大不怕了。感覺大城市地方的警察態度要好於偏遠地區，像北京這裡就不錯 警察也有好人與惡人，但是無論他們行善還是作惡，上頭都有人罩著。況且警察只是警察，要麼奉命行...
警察有權槍斃敢於反抗的壞蛋對嗎，警察有槍斃嫌疑犯的權力嗎 就在抓人的過程中？
不對。只有嫌疑人持槍拒捕的情況下經過批准才能擊斃嫌疑人。你是小孩吧？警察比任何壞蛋都更壞。因為壞蛋欺負你你起碼可以報警。警察欺負你你要不服，上告。接著找茬刑拘毒打你 警察有槍斃嫌疑犯的權力嗎 就在抓人的過程中？人民警察使用警來 械和自 條例 規定，人民警察使用警械和 應當以制止違法犯罪行為，儘量減少...