1樓：華律網
《刑法》第二百六十四條規定：“盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。”第二十三條規定：
已經著手實行犯罪，由於犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。對於未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。《最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定，綜合考慮犯罪行為的實行程度、造成損害的大小、犯罪未得逞的原因等情況，可以比照既遂犯減少基準刑的50%以下。
法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產。
2樓：貪圳才
盜竊數額較大而未遂是否給予處罰，關鍵在於把握數額較大而未遂的情形是否屬於“情節嚴重”的範疇，並不是所有盜竊未遂都構成犯罪，只有“情節嚴重”的盜竊未遂，才構成犯罪。
盜竊未遂事實中的“情節嚴重”的情形；
盜竊未遂的定罪標準是“情節嚴重”，在已頒行的司法解釋中著重列舉了“以數額巨大的財物或者國家珍貴文物”為盜竊目標的，為盜竊未遂情節嚴重的兩種情形，應當定罪處罰沒有疑問，而對於盜竊數額較大未遂的，在何種情況下屬於“情節嚴重”，在目前沒有明確法律補充解釋規定下，在辦[1]案實踐中具體操作上存在一定的難度。筆者認為，結合刑法及高法司法解釋的精神和司法實踐，一般應從以下幾個方面考慮：
1、從行為人的身份上考慮，對認定情節輕重的影響看，對於累犯，盜竊數額較大而未遂的，一般可以認定情節嚴重，而對於偶犯，則不以犯罪論處。
2、從盜竊手段上考慮，給被盜竊公民或者單位造成較大經濟損失的，如以破壞性手段盜竊造成公私財產損失的，應當認定為情節嚴重。
3、從盜竊侵害物件或者目標上看，盜竊殘疾人、孤寡老人或者喪失勞動能力人的財物的；盜竊救災、搶險、防汛、優撫、扶貧、移民、救濟、醫療款物的，一般可以認定為情節嚴重。 4、從盜竊作案次數上看，對於一年內實施三次以上盜竊，其中有盜竊數額較大而未遂情況的，可以認定為情節嚴重。
5、因盜竊行為造成嚴重後果或者具有其他惡劣情節的，如給被害人造成精神傷害或者其他嚴重後果的；在共同犯罪中情節嚴重的主犯等等，應認定情節嚴重的情形。
盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產；有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：
* 對於未遂，只是“可以”從輕或減輕，並不是必然會從輕，具體怎麼判，要看其他情節。
盜竊別人花價值630怎麼處理，室外盜竊花價值1375元怎麼處罰？
他們有乙個量刑標準的。估計 不是很大，應該沒多大問題。既然是屬於一種盜竊行為，那麼就會受到法律的懲罰。你好，我覺得盜竊別人花價值630元的話，我覺得這個可能會拘留幾天，然後把這些還給別人，應該就可以了。你好，這個的話是應該去歸還的，然後如果不歸還的話，可能會在派出所出案底是不正確的。一般都是罰款拘留...
入室盜竊罪沒有證據，但確定了人員怎麼辦
劉新宇律師 如果證據不足，不足以證明嫌疑人有犯罪的過程，只能無罪釋放。但是證據不僅限於物證。刑事證據的概念 目前，我國還沒有統一的證據法典，但我國刑事訴訟法 民事訴訟法和行政訴訟法都規定了證據制度。對證據的概念，只有刑事訴訟法作了定義。刑事訴訟法第42條第1款規定 證明案件真實情況的一切事實，都是證...
盜竊人已死案件怎麼處理，盜竊罪人已死案件怎麼處理
盜竊犯罪嫌疑人死亡，應當追回贓款贓物，撤銷案件，不再追究刑事責任。根據 刑事訴訟法 第十五條規定，犯罪嫌疑人 被告人死亡的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件或者不起訴。但就其犯罪分子違法所得的一切財物，應當予以追繳或者責令退賠 對被害人的合法財產，應當及時返還。刑事訴訟法 第十五條 有下列情...