備份和複製究竟有什麼不同,備份與複製的區別是什麼

2021-09-05 07:40:28 字數 3760 閱讀 4374

1樓:匿名使用者

備份其實就是複製,沒什麼區別。主要看你需要備份什麼了。

如果只是一般的檔案,複製一份存到別的地方我可以說我的這個檔案有備份。

如果是系統的話那麼簡單的複製並不能將其完整的儲存下來,比如登錄檔什麼的。這就需要軟體來幫助我們做到,以便恢復起來方便。

2樓:

名稱不一樣,但本質是一樣的。複製是要用到剪貼簿這個載體,是臨時的。是系統本身支援的。

備份往往需要第三方軟體支援,然而第三方軟體又要電腦系統支援。我想著就是區別,你也別鑽牛角尖了。

3樓:匿名使用者

重點本質在於節省磁碟空間與安全性。

備份過的檔案很大程度上是大大小於原檔案的。

二個為安全,備份過的檔案如果你不通過專門的軟體是看不出裡面的內容的。而單純的複製誰都可以知道里面的內容,且容易被破壞(如病毒等)。

所以,簡單的說來,備份檔案就是為了節省磁碟空間、保護備份檔案(資料),方便日後恢復與使用

4樓:匿名使用者

如果你要備份的檔案多的話,你用複製的方法你會記得路徑嗎,備份則不要你記就可以直接放回那裡去。這就是區別

5樓:風竹心

這是一個很無聊的問題。備份是將檔案用一種安全的形方法儲存。備份之後,檔案不容易被破壞。

而複製則無此功能……其實這兩者根本沒什麼可比性,因為他們的意義你一點都不理解,所以才認為它們有區別。其實這根本沒什麼好比的。

備份與複製的區別是什麼

6樓:匿名使用者

複製:就是

baicopy,其本質格du式沒有發生改變,源和目標zhi是一致的。舉例:dao把電腦c盤下版一個檔案123.

txt 複製到 d:123.txt 通過滑鼠右鍵權複製,在進行貼上這樣源和目標的檔案沒有發生改變。

(類似全備份的操作)

備份:就是轉化格式,在進行copy,資料格式發生改變,源和目標不一致。舉例:

通過電腦c盤下一個檔案,使用winzip壓縮一下,複製到d盤中,這個時候資料c盤和d盤的檔案格式是不一致的,當你c盤檔案損壞了,需要還原的時候,需要在d盤,把winzip的檔案進行解壓,在拷貝到c盤,才能達到資料恢復。當資料丟失了以後,可以使用備份與複製兩種方法恢復資料(不考慮校驗),主要區別備份與複製之間。複製比較簡單,直接複製回去。

備份需要所謂的解壓縮,再複製過去。

從這兩個簡單的實驗中得出備份與複製的區別:“複製和備份產生的資料格式不同,複製得到的資料格式不變,備份得到的資料格式變了,恢復的時候,複製資料直接可用,而備份的資料必須先被恢復回來,然後才可用”

7樓:匿名使用者

複製是bai保留原有的檔案格式;備份

du根據備份軟體的不同

zhi,dao會被打包成不同的備內份檔案格式,只能用備容份軟體恢復過來,不能直接使用。多數備份軟體,比如veritas netbackup軟體的備份格式為標準的tar格式,也就是磁帶的格式。

8樓:匿名使用者

備份必抄須需要複製這個工序。但是襲復bai制的時候不一定就是在備份du。

舉個例zhi子,你影印你檔案好dao比“複製”,再放你父親家以防止以後遺失好備用,這好比“備份”。

你要把你的檔案備份到你父親家以防萬一以後遺失好備用這就叫“備份”,而你備份前一定要先“複製”,把“複製”後的東西拿去保留,保留時的東西就是備份品。

而你平時複製檔案也有其他原因,不一定都是用來備份的。

9樓:匿名使用者

怎麼會問這麼弱弱的問題啊

什麼是備份?備份與拷貝有什麼區別?

10樓:無事生非

不過備份是為了以後原檔案沒了的時候恢復用

而拷貝也就是複製,就是一般的複製,以方便自己在不同的場合使用

11樓:匿名使用者

要說原理都是一樣的

不過備份是為了以後原檔案沒了的時候恢復用

而拷貝也就是複製,就是一般的複製,以方便自己在不同的場合使用

12樓:若水楓

有區別 備份是.bak 格式 可以還原..但不能再做修改

拷貝 的東東,你可以再做修改.

複製,拷貝,備份,它們有啥區別?

13樓:安迪之夢

複製:也稱拷貝,指將檔案從一處拷貝一份完全一樣的到另一處,而原來的一份依然保留

備份:為應付檔案、資料丟失或損壞等可能出現的意外情況,將電子計算機儲存裝置中的資料複製到磁帶等大容量儲存裝置中

14樓:匿名使用者

一般來說bai複製是英文copy的漢字表訴,du但是具zhi體上還是有一定區別的dao,可以說某版檔案的一個副本叫做一個該文

權件的拷貝(副本與原檔案必須內容完全相同),但是卻不能叫它的複製;檔案或文字在選單都有複製這一項,這時複製和copy是一回事,是把內容暫存在記憶體,或者標註將要製成副本,下一個程序就是貼上(paste),不過不一定複製(copy)之後才是貼上,剪下(cut)之後也可用貼上(paste),不過區別是剪下(cut)完成之後會刪除原始檔或源文字;備份與前兩者是不同的,備份可以是與原檔案相同的,也可以是進行加密、壓縮、分割成數個檔案的組合,只要能用一定過程恢復成原樣就算備份(ghost備份和系統備份不要求恢復原樣,只要功能和軟體恢復原功能就行了)。

15樓:

複製就是拷貝,是動作,備份是把東西複製一份儲存起來,是行為

16樓:匿名使用者

首先說說一下複製抄是備

襲份的基礎

複製的文bai

件大小不變,du

型別不變

複製檔案保zhi

存到特定的地方也

dao可以稱之為備份。

重點本質在於節省磁碟空間與安全性。

備份過的檔案很大程度上是大大小於原檔案的。

二個為安全,備份過的檔案如果你不通過專門的軟體是看不出裡面的內容的。而單純的複製誰都可以知道里面的內容,且容易被破壞(如病毒等)。

所以,簡單的說來,備份檔案就是為了節省磁碟空間、保護備份檔案(資料),方便日後恢復與使用

複製與備份有什麼區別

17樓:匿名使用者

備份與複製的區別是什麼 複製是保留原有的檔案格式;

備份根據備份軟體的不同,會回被打包成不同的備份檔案答格式,只能用備份軟體恢復過來,不能直接使用。多數備份軟體,比如veritas netbackup軟體的備份格式為標準的tar格式,也就是磁帶的格式。

備份必須需要複製這個工序。但是複製不一定就是在備份。

舉個例子,你影印你檔案好比“複製”,你要把你的檔案備份到你父親家以防萬一以後遺失就叫“備份”,而你備份前一定要先“複製”,把“複製”後的東西拿去保留,保留時的東西就是備份。而你平時複製檔案也有其他原因,不一定都是用來備份的。

18樓:憑童夾谷飛燕

這是一個很無bai聊的問題。備份是du將檔案用

zhi一種安全的形方法儲存dao。備份之後,檔案不專容易被破壞。而複製則無屬此功能……其實這兩者根本沒什麼可比性,因為他們的意義你一點都不理解,所以才認為它們有區別。

其實這根本沒什麼好比的。

19樓:時甜章佳以蓮

名稱不一樣,但本質是一樣的。複製是要用到剪貼簿這個載體,是臨時的。是系統本身支援的。

備份往往需要第三方軟體支援,然而第三方軟體又要電腦系統支援。我想著就是區別,你也別鑽牛角尖了。

備份是複製嗎,備份與複製的區別是什麼

半對半錯。備份系統就是把系統檔案複製乙份,出問題的時候能還原。要說全是複製吧也又不對,如登錄檔和驅動可以用貼上複製來完成嗎?應該說備份和複製還是有相通點的,如果系統的硬體或儲存 發生故障,備份 工具可以幫助您保護資料免受意外的損失。例如,可以使用 備份 建立硬碟中資料的副本,然後將資料儲存到其他儲存...

通訊錄和簡訊等用什麼備份怎麼備份

qq備份通訊錄,怎麼用qq同步助手備份通訊錄 簡訊及 qq備份很好用,我用是mi,自身帶的有備份,一般的話qq備份就行了,簡單實用,而且在qq聯絡人 還可以找到。如果是安卓系統的智慧型機,用91助手 安卓版 備份即可,91助手裡有資料管理,裡面有 薄備份那一項,將 薄匯出即可,等刷完機後再用91導進...

和身邊的人三觀不同究竟有多可怕,和身邊人的三觀差距太大,你會怎麼辦?

分什麼情況,如果你只是和身邊某個人三觀不同,那很正常,一樣公尺養百樣人,最惡劣的情況無非是互相看不爽,明槍暗箭,互相傷害罷了 如果你是和身邊的所有人都三觀不合,這種情況再分兩種,第一是你身邊的人比較在意政治正確,而你的觀點往往比較個性,實際上大家都沒錯,不過稍微隱藏一下的個性日子比較好過,實際上他們...