1樓：淇水蘭天
這樣的情況不需要承擔法律責任，因為沒結婚證就不構成重婚罪，這樣的情況只屬於同居未婚生育，按規定徵收社會撫養費。並沒有構成法律後果，所以不承擔法律責任。
2樓：國暉律師事務所
無論是婚生子女還是非婚生子女都受到法律的保護，所以你可以到當地人民法院向男方提起民事訴訟，要求其支付孩子的撫養費（這個費用一般支付到孩子18週歲，且基本是按月支付到你所指定的銀行賬戶，很少有一次性支付的）。 撫養費是根據你戶口所在地和居住地的平均生活水平計算的。其中包含孩子在年滿18週歲前的生活費、教育費（教育費有個意外就是，如果孩子考上大學就需要支付到孩子畢業為止）、房租費（租房住才有房租的一部分）、意外疾病醫療費（如感冒等小病）等生活常用費用。
3樓：匿名使用者
沒有結婚兩次都沒有所以不算重婚罪，對其他人也不需要負什麼責任，對子女有撫養義務。
4樓：都笑過
生了孩子當然是陳啊，非婚生，子女的扶養責任啊，這也算是一種法律責任。當然給我知道你問的肯定不是這個。沒有其他什麼法律責任啊！恩，畢竟我們國家對非法同居罪已經取消了。
5樓：天空沒蜻
雖然女方二胎，1沒在身邊，2現任頭胎都沒呀。3沒有法律規定這類情況不能再生。
6樓：李春華律師
既然沒有領結婚證，那麼雙方並非夫妻關係，不受婚姻法的約束。只是這種行為應該受到道德譴責。至於說法律責任，只是對孩子的撫養義務方面，對男方無需承擔什麼法律責任。
7樓：大肥狼的老婆
女方沒有法律責任，因為沒有結婚證，也就沒有確立婚姻關係。
8樓：美麗我人生
女方不用承擔法律責任，女方有扶養孩子的責任！要給孩子撫養費
9樓：麼樂巧
和第一個領結婚證了嗎
如果沒領就沒事吧
10樓：愛孫茜
不需要承擔任何法律責任。
11樓：
都是非法同居，不受法律保護
12樓：醫生有你才精彩
不承擔法律責任，但是按你的說法兩個孩子都是非婚生子女，如果要上戶口，按理來說要繳納社會撫養費（之前超生的罰款）。
為什麼不選擇結婚呢？懷孕後結婚也是可以的。
沒領結婚證，生了一孩子，男方要起訴。我作為女方需要負法律責任嗎？
13樓：匿名使用者
首先你們未婚同居，當時是雙方自願，根據《婚姻法》相關規定，你們違反的僅僅是婚前的忠誠義務，我國法律對此雙方自願同居行為不追究當事人任何責任，即你並不需要承擔任何法律責任，他說告你非法同居是不成立，司法部門是不受理的，對此請你放心。其次，對於你們的孩子，該小孩隨是你們非婚生子女，依據《婚姻法》第二十五條規定，非婚生子女視同婚生子女，父母有撫養教育的義務，即你需要對該孩子承擔撫養教育的責任，直至該子女長大**（18週歲），當然男方也要承擔該義務，若他不盡撫養教育義務，你可以監護人身份向法院起訴要求他支付相應撫養費。再次，你們的非法同居行為、及生育小孩的行為並不觸犯我國任何一條刑法，因此不會被判坐牢。
他是在嚇唬你而已。
14樓：匿名使用者
1、非法同居不承擔法律責任；只是社會問題。分開不需要辦理任何手續，不影響任何一方結婚、領取結婚證；
2、非婚生子女享有婚生子女的權利義務，你們雙方都有義務撫養子女。
15樓：奶油蝦米
首先，非法同居行為不需要承擔任何刑事責任。你們雙方沒有法律上的夫妻關係，任何一方都有權分手，或與他人結婚。所以男友說要起訴你，法院是根本不會受理的。
再者，你們的孩子雖為非婚生子女，但在法律上擁有與婚生子女相同的法律地位。父母雙方都有義務撫養。
16樓：匿名使用者
根據《婚姻法》第八條【結婚登記】要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記。符合本法規定的，予以登記，發給結婚證。取得結婚證，即確立夫妻關係。
未辦理結婚登記的，應當補辦登記。
未經依法登記結婚，屬於非法同居關係。所生子女是非婚生子女，不直接撫養子女的一方要支付撫養費。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
17樓：匿名使用者
非法同居是指男女雙方未辦結婚登記手續即以夫妻名義同居生活，群眾也認為是夫妻關係的一種同居行為。非法同居是一種違法行為，不受中國法律保護。1．婚姻法第32條第3款第1項規定，有配偶者與他人同居的，另一方可以據此提出離婚。
2．婚姻法第46條規定，有配偶者與他人同居導致離婚的，無過錯方可以請求損害賠償。 3．人民法院在審理未辦結婚登記而以夫妻名義同居生活的案件時，對違法情節嚴重的，應按照婚姻法、民法通則、《關於貫徹執行〈民法通則〉若干問題的意見》和其他法律、法規的有關規定，給予適當的民事制裁。
18樓：匿名使用者
婚姻法律規定，未登記結婚同居不受法律保護，可自行解除同居關係。孩子可由一方撫養另一方支付撫養費。
縱橫法律網-安徽八公律師事務所-侯健懷律師
19樓：匿名使用者
不需要，沒有這回事。
縱橫法律網-江蘇國磊律師事務所-路光亮律師
20樓：相宜本草
恩，就是。遇到這種事，就應該拿起法律**來保障自己的合法權益。。。
男女沒有領結婚證生了小孩,但是女方又重新找了一個男人結婚,這樣算重婚罪嗎?
21樓：水月風情
不算，因為之前的同居關係不受到法律保護
之後的辦理結婚受到法律保護
所以談不上重婚罪
22樓：小熊吃餅乾
樓主你好，不是重婚罪，重婚罪，覺得是跟兩方都結了婚而，女士沒有和之前那位生小孩的男士結婚，所以夠不上重婚罪，只能算是這個女士是和前任未婚先孕生下一個孩子，後來再找一位男士結了婚，現在這位女士和她的現任老公是受法法律保護的夫妻，他的前任只能來追溯這位女士對孩子的撫養責任，而並不能告他重婚。如果前任想要告這位女士，沒有扶養小孩，那麼可以將他告上法庭，法院會判他每個月給小孩多少錢的撫養費，如果男方這邊選擇不要小孩，而女方那邊選擇養小孩，那麼，前任男士就要付相應的撫養費。
如果女方和男方生孩子了，還沒有領結婚，女方又和另外一個男人領結婚證
23樓：匿名使用者
婚姻以領取結婚證為準，有結婚證是夫妻，沒有結婚證是屬於同居，目前同居不受法律保護，也不被認定為事實婚姻。
24樓：匿名使用者
法律上來領了證的有依據，沒領證的沒證據。、
25樓：靖果果呀
兩個綠冒 兄弟 很遺憾的說
女方和男方結婚月，沒有領結婚證，現在女方想離婚，就想諮詢一下結婚時男方給女方的彩禮需要退還嗎
首先回bai答您的問題du 打官司 沒用，禮金是不zhi可能退還dao的 首先，你的版概念就錯 了，你們沒 權有結婚 在國內婚姻法裡面 只承認有結婚證的合法婚姻，如果你們沒有辦理結婚證 那麼在法律上面，你們不是夫妻關係 其次，彩禮是你資源給的 別人有權利不退換 所以沒浪費打官司的錢了 女方沒啥違背道...
沒領結婚證生了孩子現在女方因為感情不和想分開，男方要求女
這都什麼亂七八糟 抄的？兩襲個人都沒領證就生孩子了，還bai涉及到了彩du禮錢。這本zhi身就是一本爛賬。首dao先，男女雙方形成了事實婚姻，而且還共同育有乙個孩子。而彩禮是以男女雙方形成婚姻的一種有目的的贈與，所以，兩個人既已經形成了事實婚姻，彩禮不全都退還是可以的。但是說誰先起訴就是誰想離這是什...
沒領結婚證生了一女現在女方跟別的男人走了什麼辦
既然沒有領結婚證，就證明你們沒有結婚，她跟別人走了你是沒有辦法強制她回來的，你只能讓她按時給付女兒的撫養費，孩子是無辜的，父母有責任撫養孩子長大。從你的描述來看，你跟女的沒有領結婚證，但是有乙個女兒現在女的跟別的男人走了，這種情況下你並不能怎麼辦，只會受到道德的譴責，建議你們三個和平商量解決。沒有領...