1樓：元皇國際_鄭州
英國的碩士基本是門檻最低的 加拿大的碩士 基本是最難申請的 如果要說認可度 只能說看你讀的學校了 加拿大的碩士全部要求4年本科有學位證 gpa 一般至少3.0 才能申請 你可以參考一下
澳洲和英國研究生，哪一個在國內的認可度較高？
2樓：cg6xue成功留學
想學金融會計 當然要選澳洲的，悉尼 墨爾本和昆大的商學院 都是世界排名前50的，屬於澳洲八大，世界認可度顯而易見的。商科是澳洲的優勢傳統專業。那邊的人才需求很大。
而且選擇2年的課程 可以拿到2年的psw工作簽證 也就是說你學完了會有2年的海外工作經驗。
入學要求的話 你成績麼有太大問題的，gmat一般只有墨大要提供，非211的600+以上。
會計也是移民專業呢 。英國讀1年的還不如不讀呢 個人覺得沒有太大價值，而且申請學校要準備的還那麼多。
你現在還有機會申請明年2月份或7月份的課程 不過要抓緊時間了，澳洲都是提前一年開始申請的，名額制的。
有問題歡迎提問。
3樓：水很深火不熱
如果可以去杜倫，艾克賽特這些學校個人建議沒必要去澳洲了，現在去澳洲讀碩士的主要還是以移民為主
4樓：匿名使用者
都差不多，哥們。中介一般都會說他們辦的最多的那個國家，勸你去那裡。你要自己決定，我個人認為英國的好一些，畢竟是老牌資本主義強國，牛津和劍橋的世界排名放在那裡，英國近代在科學技術方面取得的成就也是有目共睹的。
還要看你所學的專業，有的專業英國好，有的澳洲好，要綜合考慮自身的發展前景，並不是盲目的追求哪個在國內的認可度更高
5樓：中青留學顧問
你的本科是211，或者985的學校嗎？既然萊斯特和約克都錄取了，起碼格拉斯哥的排名就相對靠後了，這個錄取也不用等了。英國和澳洲的認可度其實差不多，相對來說，悉尼，墨爾本的肯定更好聽一些。
在同等情況下，澳洲的錄取水平比英國低一點。澳大利亞也是一年制的。至於專業，這兩年金融和會計專業真的超多的，就業情況還是要看你個人了。
如果之後打算回國工作，可以試試申請澳大利亞，反正**，學制，文憑都差不多，相對澳洲的更好聽一點。
6樓：東雨亂夜
請問題主最後選擇了**呀？我和你情況差不多欸
7樓：
樓主你好，請問你碩士畢業了嗎，我有意向申請澳洲的碩士，想諮詢一下
英國和澳大利亞的碩士，哪個在國內認可度高
8樓：匿名使用者
總體來說英國的碩士在國內認可度高一些。不過具體還要看你想學的專業以及以後的就業方向。
9樓：5依戀楓葉
ll你好。
這個是要看你學的什麼專業。而且也要取決於你的學校。
但是大致趨向是英國稍微認可度高一點。
你目前什麼情況？
10樓：匿名使用者
都差不多，哥們。中介一般都會說他們辦的最多的那個國家，勸你去那裡。你要自己決定，我個人認為英國的好一些，畢竟是老牌資本主義強國，牛津和劍橋的世界排名放在那裡，英國近代在科學技術方面取得的成就也是有目共睹的。
還要看你所學的專業，有的專業英國好，有的澳洲好，要綜合考慮自身的發展前景，並不是盲目的追求哪個在國內的認可度更高
11樓：武漢科潤留學
說實話~英國~
不過~今年英國的錄取門欄也變高了~特別是商科~競爭的慘烈程度不亞於hk~~
所以~如果是退而求其次的心態~那澳洲也是未嘗不可~
去英國的研究生和去加拿大讀研究生 到底差別有多大
12樓：熱鍋上的瞌睡豬
你好！你的問題也有很多人糾結，我今年剛剛來英國讀碩士學位，我來談談我的看法吧！
平心而論，英國和加拿大的教學體系差不多，而且教學質量都不錯，申請的時候不需要提供gre成績，也比美國相對安全得多。但是也有很多差別：
首先，名校數目上面，你可以參考一下美國usnews排名，英國排名全球前百強的學校數目遠高於加拿大，僅次於美國，而且英美國家的研究生和博士生在國內認可度很高，其次加拿大和澳洲，然後是其他英語國家和非英語國家的留學生，比如紐西蘭、日本、荷蘭；
其次英國畢竟是老牌資本主義國家，說句可能得罪在加拿大留學的朋友的話：加拿大的高等教育在某種程度上算是英國教育的舶來品，而英國的高等教育自從牛津劍橋愛丁堡等六所古老學府在歐洲啟蒙運動中起到領導地位之後，就奠定了其在世界高等教育上的地位；
再次，英國的學費相對高昂，去加拿大相對便宜，但是英國絕大多數大學申請是無需提交申請費用的，兩個國家留學生的福利待遇都不錯，但是英國不是移**家，畢業後想留在英國比較困難；
另外，授課型和研究型碩士在各自大學的官網上劃分的很清楚，說只有研究型可以往上讀博士，授課型的不行，加拿大的我不太瞭解，但是在英國，儘管也是這麼規定，其實事實上，我向我們老師求證之後他們說就算是授課式的碩士也是可以申請的！
最後，你的專業問題。因為我是學文的，對給排水領域不瞭解，姑且把下水道排水系統算進去吧！加拿大的我不知道，但是在英國生活了一個月，每次暴雨之後，我一次都沒發現過汙水淤積的情況，甚至他們的抽水馬桶也是明確註明可以將廁紙直接沖掉的！
他們的房屋和建築結構絕大多數都是上百年曆史了，排汙系統也是一樣，但是依然能良好的運作，雖然我不知道這算不算給排水領域的，但是這一點你可以作為參考。
還有讀完碩士出路的問題，其實兩個路都可以走。前面那位朋友說的留學生不值錢了也不假，因為很多外國野雞大學就是濫發文憑騙錢，而且很多留學生回國後眼高手低，缺乏工作經驗和能力還漫天要價。這是事實，但是英美國家很多優秀學府嚴進嚴出，依然保證了極高的教學質量，比如我現在就讀的愛丁堡大學，今年的錄取率只有18%，而且畢業難度排在全英前五，現在天天看書討論，寫東西，每週至少讀六本書的節奏，對學術不端行為一棒打死。
別的不敢多說，至少這幾年認真讀的話，你絕對可以學到真東西。另外，國外很多著名高校和許多的用人單位都有合作專案，學校自己也有為學生就業實習提供大量資源，假如能充分利用，積累足夠多的經驗，回國還怕找不到工作？
讀博士走學術的道路也是一條很不錯的方法，英國的博士是三年制，最多五年即可畢業，碩士是一年，相比國內時間短質量高。上面已經說過，英美國家的博士是很吃香的，如果在學術上的成就很高的話，光名譽教授，榮譽院長，帶博士生，發表**掙得錢已經夠你以後生活得很滋潤了！
以上是自己的看法，寫的有點多，您慢慢看，希望有用。。。。= =
13樓：元皇國際_上海
考慮將來移民發展，建議選擇加拿大。
如果完成學業就是為了回國，那就選擇英國吧，學制短、學歷容易獲得
英國碩士和加拿大碩士哪個含金量高一點？
14樓：畫說三國
個人覺得，還是看你讀什麼樣的學校和什麼樣的專業，英國和加拿大都有各自的優勢專業，選對學校，選對專業，才是王道，去哪個國家，無所謂，反正都是強國。
15樓：匿名使用者
是看你讀哪個學校的...兩個國家人類發展指數都差不多
16樓：魏晨11樂橙
個人認為是加拿大碩士吧
英國的研究生是不是國內認可度不高，因為就一年?
17樓：匿名使用者
其實英國碩士一直都是飽受爭議的一個話題哈
，有的人覺得學制一年太短根本學不到什麼東西，有的人覺得一年學制，可以節省時間，早畢業拿學歷可以更早的投入事業。
其實真正英國留學過的都知道，英國留學在課程密度上可以說是並沒有想象中那麼輕鬆，課程安排都比較滿，學習的內容也不少，只是假期有所壓縮而已。這難道不是最大程度上提高了效率？降低了留學的成本嗎？
從最新的usnews排名中也可以看出，2019usnews世界大學排名top前50英國就佔據了六所，僅次於美國。雖然說各種世界大學排名中，英國學校的名次會有變動，但是綜合來看的話，英國在英語類國家中，可以說是價效比最高的了，認可度自然也不在話下。
18樓：我愛賓士
如果你研究生是名校的話，認可度還是挺高的！，你說的認可度不高也不光是因為只有1年，還有一些其他因素。
）英國研究生這些年為了掙中國人的錢，那些不是很好的學校對入學條件要求的特別低，我見過有人大專的學歷，雅思考了5分就能去英國讀研究生了。 現在的局面是，英國讀研的人很多，但在名校的人很少。（我說的名校並不是綜合排名，而且真正的世界知名學校，有些學校雖然綜合排名10多名了，但其實很差，只不過是因為中國學生多，資金充足了，擴建校園造成的綜合排名高。
真正的好學校，你要看最近15年的大學排名，如果每年都在前20的，那就是好學校，如果前幾年50多名，這幾年10幾名了，那就是差學校）
另外很多人在英國讀完1年就回國了，壓根什麼都沒學校，沒有任何工作經驗，如果你能畢業後在英國上班1-2年的話，肯定要比美國上2,3年研究生的含金量高，工作經驗決定一切！
19樓：新世紀的虎皮貓
是的認可度不高。特別是國內一線城市的hr，對這種一年碩的實際含金量比較瞭解，因為他們近年來招了一些這種一年碩，同行業內的評價都是能力水平很一般，基本上還是要取決於本科背景。因此導致一年碩對職場競爭力的加成很有限。
在一些三四線小城市，hr可能對一年碩這種東西還不是很瞭解，因此還是有可能會對國外一年碩高看一眼。
另外說一句，宣傳一年碩如何如何含金量高的，很多都是留學中介。他們利用國內學生的不瞭解，利用資訊的不對稱，來大肆鼓吹一年制碩士的含金量，吸引學生通過他們去申請，以此獲得業務量。
說到底，一年制碩士這個東西，主要是既得利益群體在鼓吹。放在10年前，還能在國內大城市忽悠忽悠hr。但是隨著我國對外開放的進一步擴大，留學回國人員的進一步增加，國內特別是大城市，對於一年制碩士的含金量都有了進一步的深入的瞭解。
就其認可度而言，是不高的（牛劍那種世界頂級名校除外）。
20樓：方_小寞
良心話，不黑不吹。回國認可度總比一般本科高很多。一年時間只是壓縮學制，並沒有壓縮課程。等於你要用一年時間完成要求課程。並不容易。哪些拿時間來衡量認可度的真是可笑
21樓：哎呀丫丫吖吖
並不是的，因為英國留學不涉及移民問題，所以在給國際生授課的時候會把真多英國的政課歷史課等本國學生的課給刪減掉，而且英國的假期少還時間短，所以國際生在英國讀研只需要一年就可以了，來自青島千文
22樓：芥末留學
在職藝術碩士即一直以來的單證藝術碩士。全日制藝術碩士同2023年招收的全日制工程碩士，今後名稱均定為全日制藝術碩士。 相同點：
均有學位證、學費均為自籌，有學籍 。 不同點： 1、在職藝術碩士畢業僅獲得碩士學位證，全日制藝術碩士畢業可獲得
加拿大和英國碩士哪個含金量更好？就業前景更好？ 80
23樓：留學移民加拿大
當然是加拿大啊，而且完成加拿大任意超過8個月以上的課程，畢業後都可以無條件申請獲得畢業後工作簽證，合法的在當地積攢工作經驗
24樓：匿名使用者
國別並不是關鍵因素，你要看哪個國家中哪所學校，專業對比，根據國別定性一個學歷，沒有根據，另外個人能力也是重中之重
美國和加拿大是個什麼關係，美國和加拿大是什麼關係？
領土接壤。但是要論關係的 話，和美國相比，加拿大和英國的關係應該更親近些。它屬於共和联邦國家。比如你去加拿大讀書，一般要考雅思 而去美國則要考托福。樓上說的這個有些水啊。加拿大是屬於共和联邦但是沒有美國的話也就是沒有加拿大今天的繁榮 而且樓上的因果關係是錯的。加拿大的所有教育機構都認同托福和雅思成績...
請問 加拿大高中數學學什麼，美國和加拿大的高中物理和數學都學什麼？
基本上可以說簡單 但是中國和這邊有的時候學的方式不一樣 剛來不會適應比如說這邊學數學會有一些實際的東西 並且英語很重要高中11 12年級的數學有相當多的專業詞彙中國的應用題就會咬字眼 這邊也會有類似的情況 但相對來說 題基本上都學過 不難 並且中國的數學交的基礎很紮實 ps 這邊數學都是可以用計算器...
加拿大到英國多遠,加拿大多倫多到英國倫敦的距離
要知道加拿大也是橫跨六個時區的大國。好比你要從中國到日本,那麼你從烏魯木齊坐飛機和從北京坐飛機時間肯定是不一樣的。因此要看你身在加拿大什麼地方?東部 中部 還是西部?跨以乙個大西洋 坐飛機也就三四個小時 加拿大多倫多到英國倫敦的距離?多倫多飛倫敦要11個小時的樣子,按一般飛機850公里 小時算的話,...