1樓：在官莊水庫講印第安語的曹操
這個不是這樣說的，他打你他違法，你如果當時反抗傷了他還有可能是正當防衛，和你弟沒有任何關係，無論如何你弟打他都和正當防衛聯絡不上的！你弟沒有執法權，任何時候傷了對方都是違法的！有問題還是找警察吧！
2樓：匿名使用者
要是當場打回去根據傷情有可能算正當防衛，要是過後去打那就不算。當場的時候也要看對方**，要是拳腳，那你弟弟也用拳腳只要不打死不打殘都沒事。也就是說還手的時候對方用什麼，自己這一方不能超過對方。
3樓：永浩波
男人打了你不對。可是你的弟弟在打他是違法的。aqui te amo。
4樓：在慶雲寺駕車的蓮藕
如果是你打了那男人叫正當防衛。這個男人太沒素質了。但是你弟不應該打他。應該拉開去調解所調解或去派出所解決。
5樓：天上天下人在中
正當防衛：不法侵害當時實司的必要措施。
6樓：panan丿
這不能叫正當防衛，他打你沒有帶來生命危險的情況下不屬於正當防衛，而且你這還是間接性的，本來他要賠償你的，現在要相互賠償了
7樓：
這個不違法，他打你一定給你出氣很正常。
8樓：靑武飛揚
在他人對你正在進行侵犯的時候還手叫正當防衛，在他人對你侵犯結束後在動手就是打擊報復了，這兩者的性質是截然不同的
對方是男人,打了我,我是我女人,我弟幫我打了他,是否正當防衛?我弟違法嗎？
9樓：範海賓
你這不屬於正當防衛。對方如果無辜的打了你，你可以去報警。但你又找到你弟弟去打了人家就是你的不對了。如果打到傷了，你還有責任。
10樓：查理_安格森
這和男人女人沒有關係的，對方打了你，你弟打了他，不是你打的他，所以不算是正當防衛，如果你弟違法的話，那麼對方也是違法的，也就是法律裡的互毆，中國的正當防衛很難判定的。
11樓：北洋小學生
正當防衛絕對不是，無論是否有理，打架不可能被法院認定正當防衛。說這個是不了解我國法律。正當防衛認定非常難。違法與否看對方傷情。
如果別人先動手打我，我還手把對方給打傷了，問要負法律責任嗎？
12樓：just享受
如果採取的行為是為了使自己免受正在進行的不法侵害，把對方打傷了，屬於正當防衛，不用負法律責任，但是如果正當防衛明顯超過必要限度，那麼需要負法律責任。
依據《中華人民共和國刑法》規定如下：
第二十條 為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行**、殺人、搶劫、**、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，採取防衛行為，造成不法侵害人**的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
擴充套件資料
1、正當防衛應該符合下列條件：
（1）正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
（2）必須是在不法侵害正在進行的時候；
（3）正當防衛不能超越一定限度。
2、關於防衛過當的罪過形式，主要有以下幾種情況：
（1）防衛人明知自己的防衛行為會明顯超過正當防衛的必要限度而造成重大損害，為了達到正當防衛目的而放任這種重大損害發生的，是間接故意的防衛過當。
（2）防衛人知道自己的防衛行為可能明顯超過了正當防衛的必要限度造成重大損害，但輕信這種重大損害不會發生，是過於自信過失的防衛過當。
（3）防衛人應當知道自己的行為明顯超過了正當防衛必要限度造成重大損害，因為疏忽大意而沒有預見，以至發生重大損害的，是忽視大意的過失。
13樓：戚廣利
應當向公安局報案，進行法醫鑑定，構成輕傷就涉嫌故意傷害罪，應當判處三年以下有期徒刑。如果是輕微傷應當進行行政處罰。只要造成傷害就應當賠償**費、誤工費等損失。
《刑法》第二百三十四條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
《治安管理處罰法》第四十三條 毆打他人的，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之一的，處十日以上十五日以下拘留，並處五百元以上一千元以下罰款：
(一)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。
《侵權責任法》第十六條 侵害他人造**身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為**和**支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
14樓：玥妖貓靈
自我防禦，一般情況下都沒事，但是如果對方傷的很嚴重，也是可以說你防衛過當的！要是他們告你的話，審判員會根據實際情況來判定的
15樓：匿名使用者
那就看傷的程度了，如果別人把你打到輕傷，你把別人打到重傷，那就是防衛過當，如果你也把對方打成輕傷，就是正當防衛。注意，是當時還手的屬於防衛，之後找他的屬於報復。
16樓：匿名使用者
《刑法》第234條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。
如果你還手的行為超過正當防衛的限度，造成對方輕傷以上傷情的，要承擔刑事責任。
縱橫法律網-廣東德城律師事務所-貴鑄律師
17樓：try0001昆明
朋友，要負責的，你一旦動手了性質就變了，那就是互毆了，正確的做法就是求饒或者躲或者報警或者被對方打就是了不要還手；我也覺得窩火，法律就是那樣規定的，你被打了你自己疼，對方承擔法律責任和你的醫藥費，你一還手就是互毆，那傷的重的那一方就有理。
18樓：匿名使用者
可如果派出所給定的故意傷害罪我該怎麼辦1
19樓：霸主vs天蠍
這種事應該給政法反應回去。怎麼被打還不能還手。非要挨打。就是逼著人軟弱嗎？現在國家都該出手就出手，怎麼挨打還要不還手。為什麼叫互毆？
兩人打架，對方先動的手，對方的弟弟說是我們先動手，弟弟能當證人嗎？用的他家的鐵杴，屬於正當防衛嗎
20樓：匿名使用者
這種沒造bai成輕微傷以上du的傷害的，基本上都是治安處zhi理。誰先dao動手，到局裡基本回上沒太大意義，都是各
答打五十大板。誰的傷勢更重，或者發生在誰的地方上，另一方的責任更大。
如你弟弟去對方家裡發生了衝突，雙方都沒有輕微傷以上的傷害。那基本上是你弟弟的責任。換而言之，就是你沒事跑人家家裡去幹嗎？再有理，都是你理虧。
輕微傷以上的，才會考慮刑事案件，這種就會著力調查。但是如果傷勢不是比較大，證據不是非常充分，也別指望能怎麼樣。一般都是受傷更嚴重的承擔的責任輕一些。
正當防衛是有個度的，一般你防衛不能超出對方對你造成的傷害。當然也有特殊的情況，如對方顯然要至你於死地，你反殺了。這種就涉及刑事偵查/調查了。
會盡可能的還原現場，推斷兩人的攻擊軌跡，最終判斷是否是正當防衛或者防衛過當之類的。
你弟弟作為當事人的一方，不能作為證人。當然對方也是當事人，一樣不能當做證人。對方的親人朋友，其證言一樣不可信。
所以，這種沒有造成嚴重傷害的，都是治安處理。如兩人都拘留幾天，都罰款一定數額。如果發生在對方家裡，那可能對方不被罰款也不拘留。
發生在你家就反過來。
21樓：匿名使用者
說具體當時打架過程，才能給予正確解釋是否屬於正當防衛
22樓：張凱維先生
正當防衛不在於拿誰家的物品，在於生命是否受到傷害，如果確認生命受到傷害就可以正當防衛
別人正在打我的朋友，我上去幫他打架算正當防衛嗎？
23樓：鄔智美召暖
符合四個條件的行為視為正當防衛：
一.正當防衛所針對的，必須是不法侵害；
二.必須是在不法侵害正在進行的時候；
三.正當防衛所針對的、必須是不法侵害人；
四.正當防衛不能超越一定限度。
如果哪天我朋友被人打了我去幫忙被人打了一頓，最後我把他們殺了，算正當防衛嗎？合法嗎？
我是已婚女人我愛上了已婚男人我倆相愛了並決定一年後我們走我非常相信他
很多男人都想走進你靠進你，然而給你傷一課轉身就走，尤其是結婚後的男人，婚後的女人怎麼了，身邊得老公珍的不好嗎？婚後得女人在外面找到比身邊好的老公了嗎？我看你還是放棄。要不就去挽留。這原本就是乙個很不現實的決定 誒，面對現實 不該開始的！都有家庭！有家庭就必須對家庭負責！呵呵女人都這樣，陷進去了難以自...
我是中國人，我老婆是南韓人，我們在中國打了結婚證，我想去南韓工作，需要什麼證件
護照，簽證，先辦護照，你往大使館打 把你的情況說明，那邊會告訴你具體需要準備的資料的 把東西準備好以後送到大使館就可以啦，我是中國人，老婆是南韓人，我們是在南韓登記結婚的，有婚姻關係證明書在中國能與結婚證一樣用嗎？中方是承認在韓抄國合法登記襲的婚姻關係證明的，如南韓結婚證需要在中國使用，還須進行中國...
我是已婚女人愛上了已婚男人，我是乙個已婚女人愛上了乙個已婚男人
聽到過這樣乙個問題和回答 女的問，乙個已婚男的向她表白，想發生關係，應該怎麼辦？有人回答說 我來翻譯一下那個男人的意思 如果你不在乎我已經結婚而且可以讓我免費上的話，我回很高興的。你自己理解下。如果不是和你物件到了水火不容，實在過不下去的地步不要輕言離婚。因為即使你離婚也未必能找到更好的。你現在愛上...