我們兩個人被別人打成輕傷一級。和重傷二級

1樓：戚廣利

如果打架致人重傷二級、輕傷一級，已經涉嫌刑事犯罪，構成故意傷害罪。造成重傷應當判處三年以上十年以下有期徒刑；如果造成輕傷一級，應當判處三年以下有期徒刑。以行政案件或者治安案件處理是違法的。

2樓：李華陽律師

首先，如果你的傷情結果為輕傷，那麼對方涉嫌故意傷害罪；其次，你們和對方打架鬥毆違反治安管理法，公安機關會給予行政處罰，但處罰結果合理不合理，是另一回事，不服的話可以申請行政複議。

3樓：匿名使用者

這屬於嚴重的刑事案件，**者應處三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》：第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照規定。

4樓：齊升毓全

既構成輕傷，又構成重傷，都涉嫌故意傷害罪了，當然以量刑重的提起公訴，輕傷部分屬於量刑情節考慮。

同一個人被別人打成重傷二級。和輕傷二級，會怎麼判刑，是隻判重傷二級還是兩個加起來判。

5樓：達州律師劉江

既構成輕傷，又構成重傷，都涉嫌故意傷害罪了，當然以量刑重的提起公訴，輕傷部分屬於量刑情節考慮。

我被別人故意傷害，經鑑定是輕傷一級和重傷二級，但是現在刑法取消了傷殘賠償金，我該怎麼爭取自己的利益

6樓：網際網路聯互

可以通過訴訟刑事附帶民事來主張自己的權益，在主張自己的權益的時也要考慮對方的實際支付能力，量力而為。

7樓：四川張培律師

必須要讓對方拿錢來賠償！！不然要求法院重判對方。

8樓：上海申京律師事務所

您好你可以向法院起訴刑事附帶民事訴訟，以故意傷害罪為由提起刑事訴訟，並且附帶民事賠償，如果法院判決支援民事賠償，即使被告說沒錢，可以申請法院強制執行，比如暫時封鎖被告經濟**直到將民事賠償款結算完畢。望採納

9樓：

可以到法院申請強制執行

“輕傷一級”和“輕傷二級”的判刑標準是什麼？

10樓：華律網

輕傷一級屬於刑法第二百三十四條第一款規定故意傷罪中的輕傷，處刑在三年以下有期徒刑、拘役或者管制。輕傷一級，量刑標準基準刑在一至二年，一般可以選一年半左右，結合其他量刑情節，增減刑罰。故意傷害是指故意傷害他人身體的行為。

故意傷害達到輕傷以上程度的構成故意傷害罪。依據《中華人民共和國刑法》第二百三十四條之規定：“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

”具體量刑的參照依據是《最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定：“構成故意傷害罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：(1)故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。

”再結合自首、立功、取得諒解等從輕減輕規定確定最終的刑罰。法律依據：《中華人民共和國刑法》第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

11樓：可晨情感說

輕傷一級是指各種致傷因素所致的原發性損傷或者由原發性損傷引發的併發症，未危及生命；遺留組織器官結構、功能中度損害或者明顯影響容貌。

輕傷二級是指各種致傷因素所致的原發性損傷或者由原發性損傷引發的併發症，未危及生命；遺留組織器官結構、功能輕度損害或者影響容貌。

就法醫鑑定而言，輕傷一級比輕傷二級重。但是，就民事賠償和刑事責任的承擔而言，輕傷一級或輕傷二級是沒有區別的，因為審判實務確定和判決賠償標準的依據。

即最高法院《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》並沒有區分輕傷一級和輕傷二級，更沒有確立不同的賠償標準。而《刑法》及相關的司法解釋，在規定傷害罪的刑事責任時，也沒有將輕傷區分為輕傷一級和輕傷二級，也並沒有規定不同的量刑標準。

原有的《人體重傷鑑定標準》、《人體輕傷鑑定標準（試行）》並沒有將重傷分為重傷一級和重傷二級，輕傷分為輕傷一級和輕傷二級。

而新的《人體損傷程度鑑定標準》對重傷和輕傷做進一步的細化區分，主要目的是為了加強人身損傷程度鑑定標準化、規範化工作，例如在法醫鑑定中處理傷病關係時有這樣細緻的區別，就可以妥善處理好在舊的鑑定標準下難以解決的一些問題。

損傷與既往傷/病共同作用的，即二者作用相當的，應依據本標準相應條款適度降低損傷程度等級，即等級為重傷一級和重傷二級的，可視具體情況鑑定為輕傷一級或者輕傷二級，等級為輕傷一級和輕傷二級的，均鑑定為輕微傷。