1樓：熊熊說歷史
顏良文醜是袁紹手下「河北四庭柱」打頭的兩個，自然不是等閒之輩。在當年汜水關下，華雄連續斬殺討董聯軍的數員大將，讓聯軍諸侯們束手無策。這個時候，袁紹就發出感嘆，如果我手下的大將顏良文醜有乙個在此，何懼華雄。
可見在袁紹心目中兩人的武藝分量。
就從這個時候起，關羽就與顏良文醜有了宿命的聯絡。在《三國演義》中寫道，有一人聽了袁紹的感嘆，主動請戰。袁紹問是何人，乃是關羽。
後人評價道，即異日殺顏良、文醜之人也。最終，是關羽出馬斬殺了華雄。
當然，顏良文醜出場的時候，也是十分精彩。在袁紹和公孫瓚的磐河之戰中，顏良和文醜立下了汗馬功勞。尤其是文醜，親自追殺公孫瓚，和年輕的趙雲交手五六十合，不分勝負。
趙雲作為五虎上將之一，一生中罕有敗績。雖然和文醜交手的時候，趙雲尚是年少，戰場經驗不足，武藝發揮不充分，可是能夠和趙雲戰成平手，也顯示了文醜的武藝不俗。
而顏良在白馬之戰中的表現也可圈可點。在和呂布過去的手下健將宋憲、魏續交手的時候，大顯神威。對宋憲是戰不三合，手起刀落斬於陣前。
對魏續是更不打話，交馬一合，照頭一刀，劈下馬來。等到徐晃出馬，交手二十合便敗回本陣。顏良的表現，讓曹操手下的將領都個個慄然，不敢交戰。
而文醜出馬是為了顏良報仇，可是在白馬又中了曹操的誘兵之計。不過文醜確實是大將之才，在遭到曹軍的突然襲擊，部下混亂之際，依然挺身獨戰，只是因為勢單力孤才退走。在遭到張遼、徐晃追擊的時候，文醜依然可以敗中取勝。
他箭射張遼，戰退文醜。在他的帶動下，袁紹軍重整旗鼓，再次投入戰場。
可是，就是這樣兩員表現出眾的將領，卻先後被關羽所殺，而且被殺的乾淨利索，實在有點匪夷所思。即便是關羽的武藝再高，可是顏良文醜的武藝再不濟也不會連幾個回合都走不了吧？
如果我們看看關羽斬顏良和文醜的過程，就會發現其中的不同。關羽在萬馬軍中斬殺顏良，確實是有一點欺詐的成分在內。關羽能夠輕易斬殺顏良，主要有幾個原因。
首先是關羽自從跟隨劉備起兵之後，就在和黃巾軍的交戰中，練就了一身衝鋒陷陣的本領。關羽兄弟在和黃巾軍的交戰中，由於沒戰必勝，人送外號「專剋黃巾劉關張」。關羽對於黃巾軍的軍陣的弱點瞭如指掌，同時對以少勝多的方法也很有心得。
其次，顏良的武藝如何，徐晃在事先也做了試探。以徐晃的武藝，不該和顏良戰二十回合就敗的，而且徐晃撤回，顏良也沒有追趕。這是因為徐晃並沒有盡全力，他只是試探顏良的武藝而戰的。
當關羽前來的時候，關羽和徐晃關係甚好，當然會把顏良的武藝優缺點和盤托出。關羽通過徐晃的點撥，自然想出了破解顏良武藝的招式。
第三，在進攻顏良前，關羽對於如何斬顏良已經有了萬全的打算。戰前，曹操專門引關羽看顏良的軍陣。曹操說河北軍陣何其雄壯，可是在與河北軍隊交戰多年的關羽眼中，這個軍陣處處破綻，簡直不值一提。
所以關羽才說，在他眼裡只不過是土雞瓦犬而已。而那個麾蓋之下的顏良，不過是插標賣首的人而已。
書中寫道關羽斬顏良的過程，關羽倒提青龍刀，騎著赤兔馬從山上衝下來。河北的軍陣紛紛讓開，關羽直衝到顏良面前，手起一刀，刺顏良於馬下。然後下馬割了顏良的首級，拴於馬項之下，飛身上馬，提刀出陣，如入無人之境。
我們看關羽斬殺顏良的過程，一氣呵成，毫無拖泥帶水的動作。顏良自始至終都沒有任何反應和還手之力。這就是關羽對顏良瞭如指掌，有心算無心的結果。
關羽首先是倒提青龍刀，顯示沒有敵意。河北軍馬不知道關羽的用意，對他的這個姿態有各種理解。又不能想到，關羽孤身一人就敢獨闖敵陣。
所以自然而然的就讓開了去路。關羽再騎著赤兔馬從山上衝下來，本身赤兔馬速度就快，再加上下坡的加速，這時的關羽真如同風馳電掣一般。
最後，關羽對顏良的致命一擊，是用了一招刺。這一招很有講究。我們知道，關刀勢大力沉，一般都是劈砍見長。
即便是衝鋒，用不了刺這一招，那麼用橫斬也可以。可是為什麼關羽卻使用了槍法裡的刺這一招呢？這是關羽抓住了顏良的武藝破綻。
顏良也使的是大刀，他和關羽一樣，在對宋憲魏續徐晃的交手中，以劈砍取勝。但這種招式，要有施展的空間，也要有蓄力的時間。關羽使用刺，就是直接逼近顏良的身邊，使得顏良根本就沒有施展武藝的可能。
而赤兔馬速度帶來的衝擊力，彌補了關羽以刀代槍力道上的損失，所以能夠將顏良一擊必殺。從這裡我們可以看到，關羽斬顏良用的是個巧勁。
而關羽斬文醜，則是文醜自亂陣腳造成的。這個還是因為關羽斬顏良造成的震撼性的影響。文醜雖然信誓旦旦的要求出兵為顏良報仇，可是這是顏良一死，他就是袁紹手下的首位大將，請不請求都得出戰。
而且顏良文醜兩個人關係密切，顏良一死，文醜說什麼也要有個報仇的態度。可是，顏良的武藝如何，文醜心裡知道，他對斬殺關羽並沒有什麼把握。唯一的希望就是，顏良死於關羽的突襲，這樣論真實本領，自己可以與關羽一戰。
因此，在對戰張遼和徐晃的時候，文醜還是比較從容不迫的。可是，和關羽一交手，文醜就知道自己的希望落空了。關羽的武藝的實實在在的，不用討巧自己也不是對手。
所以，文醜戰了三合，就撥馬繞河而走。這個繞河而走，就是文醜犯下的致命錯誤。文醜還想施展剛才箭射張遼的絕技，敗中取勝，可誰知道關羽的赤兔馬快，被關羽趕上，一刀砍死。
文醜的死，死在他的取巧沒有成功上。
結語：顏良文醜是袁紹手下有名的將領，他們的武藝精通，為袁紹統一河北立下了汗馬功勞。可是，就是這樣的兩位「河北四庭柱」中的排名首位的兩位將領，卻被關羽輕鬆的斬了。
其實，關羽斬顏良文醜的功勞裡，赤兔馬的助力最大。在斬顏良的過程中，沒有赤兔馬的速度，沒有赤兔馬帶來的衝擊力，關羽用青龍刀是刺不死身穿金甲的顏良的。如果刺殺不成，關羽就會功敗垂成，不但不能立功，自己的生命還會有危險。
而對文醜一戰，關羽就是仗著馬快，直接追上文醜斬殺了他。
所以說，關羽斬顏良用的是巧，這是他多年征戰的經驗得來的方法。斬文醜用的是猛，這是關羽用自己的威勢、能力碾壓文醜得來的功勞。所以，顏良文醜雖然名噪一時，終於成為關羽的手下敗將。
2樓：幹三老師
因為關羽的「春秋刀法」，前三刀的威力天下無人可敵。漢末三國時代，天下朝綱傾頹，群雄林立，烽煙不休。「亂世出英雄」，正當此天下大亂之世，各路豪傑也都是接踵而起，其中「武聖」關羽，更是這個時代濃墨重彩的一位傳奇人物。
他「威震乾坤第一功」，就是在汜水關前，匹馬單刀料理了董卓賬下第四員猛將華雄；後來，袁紹麾下的顏良，文醜兩大高手，也都栽在了關羽的刀下。
顏良文醜何許人也？顏良曾經二十回合擊敗徐晃，當年許褚和徐晃鏖戰五十回合，尚且未分勝負；文醜擊敗張遼徐晃聯手，六十回合和趙雲不分勝負。如果說華雄的實力值得質疑的話，這兩人，都是板上釘釘的超一流武將。
他們，卻都沒有扛過關羽的三招兩式；關羽的武功，到底有多強大？據民間秘本《三國演義》記載，關羽的刀法，是他從《春秋》這部奇書中悟出的一套武功。
這套「春秋刀法」，一共分為十六招。最後一招，就是關羽的壓箱底絕學「拖刀計」。但是春秋刀法威力最大的三招，反而是它的前三刀；這前三刀，最重氣勢的累計，能將關羽一身的精氣神，匯聚於刀鋒之上；
威力天下無雙無對。也有人，把這稱之為「風雲第一刀」；顏良，文醜，就都栽在了這三刀之下。原著中寫的非常明白，文醜是「戰經三合，心中生怯」，所以才撥馬逃走。
假如他能堅持下來，挺過這三回合，恐怕巔峰關羽能拿下他，也非得出「拖刀計」不可，或者百合開外才能建功。可惜的是，他的心理素質實在堪憂。
這三刀聞名遐邇，民間也有人稱呼關羽為「關三刀」。
顏良文丑真實武力有多強，史實上顏良文丑的戰鬥力
我基本同意對顏良的評價，可文丑評價相對過低，三國演義中的延津之戰，關羽和文丑，從一開始，文丑就處於一個極為不利的局面，首先文丑大軍的背後是黃河，乃是絕地。雖說戰場上有破釜沉舟，置之死地於後生的說法。在漢中戰役中，蜀軍背水為營，曹操在徐晃取得場面上的勝利後，卻鳴金收兵，並嚴禁不準取一蜀軍所棄物械，但仍...
顏良文丑聯手的話，和呂布對決誰能贏
建龍心情好 顏良 文丑是袁紹手下的河北四庭柱之二，顏良在河北名將中排名第一，文丑排名第二，虎牢關之戰時，袁紹是十八路諸侯聯軍的盟主，但他沒有帶顏良 文丑來參戰，所以當董卓手下二號猛將華雄連斬俞涉 潘鳳時，十八路諸侯居然面面相覷，不知道如何是好，所以袁紹才會說 若我的大將顏良 文丑有一人在此，會讓華雄...
戰汜水關時，如果顏良文醜在場，可以斬殺華雄嗎
一部 三國 讓東漢末年這段動盪史淋漓盡致地展現到我們眼前。也讓關羽，張飛等猛將深入人心。如溫酒斬華雄，過五關斬六將，斬顏良誅文醜等都是關羽的精彩事蹟，雖然是演義所書，但也為關羽的英雄氣添色不少。在公元189年，董卓在大將軍何進被殺後，奉詔進京勤王。可是董卓外表忠厚，內心險惡，到京後，不但燒殺搶掠，無...