1樓：瑤花鳳棲梧
真實的歷史誰也不知道，後人知道的也只是從書中，從故事中看到或是聽到，不足以證明這個人，各有見解、、
2樓：離巽_旅鼠
我也很喜歡曹操的呀
他和郭嘉是一段佳話呢
中國人同情弱小嗎，曹操太強大了，而弱小的那個又是儒家人很喜歡的劉備主要是因為三國演義對後人影響太大了
羅貫中自己是非常討厭曹操的所以就把曹操寫成那個樣子
3樓：惡魔宅男
1.曹操生了個竄漢的曹丕
2.曹操的幹爺爺是太監
3.曹操曾經下令屠過城
4.曹操不姓劉
5.曹操長得醜
6.曹操殺呂伯奢一家
7.曹操的「寧我負人，休人負我」言論
ps其實我也很喜歡曹操
4樓：
三國把曹操妖魔化了，把劉備仁慈化了
其實最主要還是要怪羅貫中。。。誰讓他把這兩人的對比太過鮮明的寫了出來、、、
5樓：瑾y顏
歷史永遠是勝者的 政治的水很深還是不要去揣摩了
6樓：
成王敗寇、歷史是屬於勝利者的。
7樓：匿名使用者
羅貫中尊劉貶曹，汙衊人家的唄
8樓：匿名使用者
**比史書好聽，也好懂
9樓：白菜無號
原來我們以前學到的好多歷史都是騙人 嗯 當時曹操得罪的人幹的
罵人說的曹操的後代是什麼意思
10樓：匿名使用者
寧叫我負天下人，休教天下人負我。自私自利奸詐的人，就是這意思
為什麼曹操會落千古罵名，而楊堅、李淵、劉裕、趙匡胤等等卻能名垂青史呢？
11樓：哎唉唉唉
因為他沒成功。上述的幾個人都是成功的，他們完整的繼承了前朝並擴大，可是曹操卻留下了劉備和孫權。而劉備更是劉姓，所以曹操就是個惡人。如果曹操完整繼承了漢朝，那麼他就是聖君。
個人認為，曹操失敗的地方正是甘為漢臣，作為臣子卻辱及君王，更是弒殺國母。中國古代不是不能接受篡位，像你上面說的幾個人，篡位了，但之前並沒有對君王有太過分的舉動，趙匡胤更是厚待柴氏。曹操一生未稱帝，那麼他就是臣子，就是奴，那麼他的做法就是惡奴欺主。
這種做法不僅當時的人不能接受，後世的人同樣不認可。
12樓：
首先，你以上的結論是錯誤的。現在執政黨出於自己的統治和價值觀再加上哪位山野村婦的個人觀點，把歷史扭曲了。中國歷史 唯一一位叫：
梟雄，的曹操，豈是他人能比的了的？楊堅 李淵之流也就是有塞外入關了，隋唐的江山也不是他們打下的。劉裕 「寄奴曾住」短暫的輝煌算不了什麼。
至於趙匡胤，有兩個成語與他有關「陳橋兵變」「杯酒釋兵權」。不過後代無能的兒孫皇帝中，欽宗徽宗 字畫工筆 委實是一代宗師，可惜陰錯陽差做了皇帝。
13樓：
成王敗寇，曹魏最終背司馬家所代替。歷史都是人寫出來的，不存在絕對公正，後面四位都是開國皇帝，除了劉裕，其他三位都接近大一統中國，而與劉裕對抗的北朝以少數民族為主，趙匡胤的對手也是少數民族，所以後四位得到的認可要強於曹操，雖然我感覺後四位都不如曹操
14樓：戊凡之
看自己上台後會編不會編。宣傳做的好。
為什麼要喊曹操曹賊，為什麼後人要罵曹操為曹賊呢？他到底做錯了什麼？篡漢的是曹丕啊，又不是他
豐臣秀波 那是周瑜先叫出來的，就是打赤壁之戰前。見 三國志 吳書 周瑜傳 瑜曰 不然。操雖託名漢相，其實漢賊也。將軍以神武雄才，兼仗父兄之烈，割據江東，地方數千裡，兵精足用，英雄樂業，尚當橫行天下，為漢家除殘去穢。況操自送死，而可迎之邪？請為將軍籌之 今使北土已安，操無內憂，能曠日持久，來爭疆埸，又...
關羽為什麼被抓了，關羽為什麼會被曹操捉住
關羽功樊城不下，後路又被呂蒙偷襲。只得回兵荊州。呂蒙在荊州安撫人民，關羽帳下士卒聽說家小安好，紛紛逃亡。關羽向劉封，糜芳等求援。但由於關羽平素高傲，慢待2人。二人沒有救援。結果關羽到麥城時，將士離心，糧草不濟。關羽突圍時，被絆馬索絆倒。被東吳俘虜，殺害。關羽為什麼會被曹操捉住 為保護劉備的家小，如果...
為什麼科比會被這麼多人罵
第一，科比他的成就確實不小，在籃球上的貢獻可以說直逼喬丹。第二，他的球技可以說已經達到了聯盟的頂峰，可以與其媲美的就只有詹姆斯，韋德等等。第三，他的好勝心以及求勝慾望超過聯盟的任何球員，當然因為它有這能力。下面就說說為什麼會有那麼多的人不喜歡這已經接近完美的科比。第一，因為當時和奧尼爾在一塊時候奪得...