1樓：摩托羅辣
「滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。」東漢末年分三國，俗話說「亂世出英雄」，在這個特殊的年代，便正是英雄輩出的時候。在這些英雄中，有貶有褒，對他們的評價也是眾說紛紜。
其中意見分歧最大的，便是魏的丞相——曹操。
在**《三國演義》中，更是主張「親劉貶曹」，把曹操寫的奸詐狡猾、無惡不作。但是，在我眼中曹操並不是這樣的乙個人。
漢末時期，土地兼併劇烈、地主剝削殘酷、官府徭役繁重、**腐敗不堪，董卓、呂布、袁紹等一干狼豺虎豹更加使老百姓民不聊生。此刻，平時那些所謂英雄或默不出聲或獻媚與袁紹等人。而曹操，乙個小小的宦官之子卻抱著為天下除害、國家分憂的巨集偉大志，到處招兵，搜尋人才，在官渡之戰中，一舉大破袁紹，使對方潰不成軍，無力反擊。
難怪後來曹操曾說過：「這天下若不是我曹孟德，不知道有多少人稱王稱帝啊！」
曹操不但有勇、有志，而且有謀。董卓當權時期，敗壞綱紀。曹操便夜帶七星寶刀隻身前往行刺，其勇氣不下於荊軻，行刺失敗時，董卓懷疑他，他又隨機應變說是來獻寶刀，騙過董卓後變星夜飛離京城。
「破黃巾，滅袁紹，平袁術，誅呂布，敗張魯，收劉表，挾天子以令諸侯」這一切不正是說明了他傑出的軍事才能和高超的政治手段嗎？
曹操愛人才是自古有名的，官渡之戰時，曹操和袁紹進入持久戰，兩方都暗自不動，曹方糧草就要耗盡，士兵們士氣低落。這時，袁紹的某士徐攸因不滿袁紹而投奔曹操，據《三國演義》的記載：「操跣足而出。
」「跣足」就是光著腳的意思，且不說曹操的用意如何，他的樣子，就足夠讓人明白他對人才的重視程度了。
曹操曾請求許邵給自己做一評價，許邵便答：「治世之能臣，亂世之奸雄。」是的，曹操是乙個奸雄，但也是乙個強人，他有巧取豪奪的能力，橫衝直闖的勇氣，抑強扶弱的智慧型。
他的出現，正是這個時代所必需的選擇。
2樓：極品殺手
曹操是乙個非常有計謀的人，他雖然是非常的奸詐狡猾，但是他的實力也是不可輕視的，最讓人刻骨銘心的還是要數那次的赤壁之戰，曹操把袁紹的幾萬兵馬，毀滅的只剩下幾百來個人樂，並且曹操自己也沒有花多大的功夫，這可只是個奇蹟呀。曹操這個人還是非常求賢若渴的那種人，總而言之曹操是乙個可以算是乙個偉大的君主。
特點一：求賢若渴
故事一：曹操有一次把關羽給睏到了山頂上，當時的關羽和劉備張飛失散，所以只好歸降曹操，他便提出了要求，可是曹操想都沒有想就答應了，並且三日一小宴五日一大宴的招待關羽，可是關羽還是堅持著如果找到劉備張飛就立即辭別曹操去找他們兩個，曹操非但沒有生氣，還誇關羽是非常的有忠義的，但是最終關羽還是去找了劉備和張飛，並且殺了曹操的許多將士。
故事二：在曹操平定漢中的時候，曹操遇到了龐德，曹操知道龐德是一員勇將，曹操便就想把龐德收到自己的陣營下，他便叫徐晃去挑戰，並且故意詐降，讓龐德搶去了自己的寨子，趁著龐德設慶功宴的時候，來劫寨，龐德來不及防備，便就落荒而逃。並且曹操賄賂了大臣，說龐德受了曹操的賄賂故意打敗仗，張魯聽信讒言，便把龐德給趕了出來，曹操設下了陷阱俘獲了龐德。
龐德被俘後，曹操親自為龐德解開了繩子，龐德便顧順了曹操。
特點二：忘恩負義
故事一：大家應該都知道關羽是怎麼死的吧，是被孫權給殺死的，可是我認我背後的**確實曹操。關羽在一次戰爭中被毒箭刺中了胳膊，而這時曹操應該知道關羽的傷勢，如果這個時候挑起戰鬥的話一定會拿下那座城的，曹操便寫信讓孫權出兵，孫權便出了兵，關平勸關羽養傷要緊，不要去打仗了，可是關羽不聽，關羽輕視了孫權。
可是沒多久呂蒙就拿下了城池，關羽非常的吃驚也就被敵人給俘獲了，關羽確實是一位猛將，他寧死不屈，孫權便殺了關羽。曹操得了關羽的首級，非常的高興，慶幸敵人手下的一員大將死了，此時的他沒有一點傷心，沒有感覺到內疚，沒有覺得因為自己和孫權聯合才導致關羽死了。幸虧司馬懿提示，是孫權想嫁禍曹操，曹操應該厚葬關羽，只不過因為這個，曹操才用大臣之禮葬下了關羽。
故事二：曹操因刺殺董卓不成而逃離洛陽，途中被陳宮所救，共同來到呂伯奢家，呂伯奢吩咐家人殺豬款待他們兩個，自己就去買酒，但曹操卻誤以為家人的磨刀聲是要殺死自己，於是就殺呂氏家人。離開呂家後遇見買酒歸來的呂伯奢，曹操因為擔心呂伯奢將告發自己，於是揮劍砍死呂伯奢；陳宮因此責備曹操大不義，曹操卻回答「寧教我負天下人，休教天下人負我」。
陳宮因此認定曹操是不義之人，於是離他而去。
分析《三國演義》中曹操的人物形象
3樓：匿名使用者
治世之能臣
亂世之奸雄
這是許子將說的
我說當然是三國第v操在性格上的繁複、能力的全面、正邪的雜揉等諸方面，顯出其最難被人蓋棺論定的豐富和龐雜。 我們努力從歷史的和藝術的角度去重新解讀曹操。既定的歷史對曹操的評價如下：
曹操，即魏武帝。曹操，即魏武帝。字孟德。
沛國譙（今安徽毫縣）人。三國時著名的政治家、軍事家曹操在鎮壓黃巾起義中，逐步擴充了自己的軍事力量。官渡之戰大破元紹後，逐漸統一了中國北部，建安十三年（208年），進製為丞相，率軍二十餘萬南下，了歷史上有名的赤壁之戰，被孫權和劉備聯軍擊敗。
建安二十一年（216年）封魏王。曹操生前在北方田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產的恢復有一定的作用；用人唯才，打破世俗門弟觀念，羅致地主階級中下人物，抑制豪強，加強集權。在所統治的地區內，社會經濟得到恢復和發展。
他精兵法，著《孫子略解》、《兵法接要》等書。曹操不僅在政治、經濟、軍事上表現了傑出的才能，在文學上也有很高的成就。
從上面這段對曹操生平史料的簡單介紹，我們可以看見歷史上真實的曹操是作為乙個正面人物存在的，但是現在呈現在這裡的還僅僅是客觀的介紹。作者在寫作《三國演義》的時候，曹操在歷史上的面目發生了改變。這種改變有作者個人寫作的藝術傾向，但是在作者進行加工的同時無意之間把曹操的人格複雜化了，在曹操的身上，我們能看見三國那個動盪的特殊的歷史環境在曹操這個人物身上的折射。
我們不著重來討論這個問題，主要來看一下經過藝術加工後的人物形象所具有的人格特徵及進行簡單分析。
1 超人的領袖才能
我們先來看一下《三國演義》的第一回：
汝南許邵，有知人之名。操往見之，問曰：「我何如人？」邵不答。又問，邵曰：「子治世之能臣，亂世之奸雄。」操聞大喜。
這裡許邵概括了曹操這個人物最大的乙個特點，就是曹操的領導才能，這也為曹操日後成為真正的帝王之身埋下了伏筆，更是對他的人格的一種肯定。曹操的領袖氣質主要體現在三個方面：行事果斷，豁達自信，知人善任。
曹操遇事能夠當機立斷，是由其性格直接決定的，這一點是領袖必備素質。操初入仕途時，完全沒有紈絝子弟的享樂習氣，一心革除弊政，厲行法治。當時宦官弄權，朝政混亂，而他能不畏權貴，表現出了大政治家的力度。
從早期曹操與袁紹等人推舉義兵討伐董卓的時候，就可以了解曹操是乙個具有旺盛企圖心及使命感的領袖人物，想使當時極度混亂的社會現狀，重新恢復安定秩序，解決百姓切身痛。
2 任人為賢
知人善認，唯才是舉是曹操的乙個顯著特點。在曹操的用人政策裡才能是大於德的。在論述這個問題的時候我們不去擷取《三國演義》中的章節來說明問題，而是看曹操所頒布的用人政策，他的政策能最大的程度說明他對人才的渴求。
曹操最驚世駭俗的舉動，莫過於他以丞相的身份頒布的三道求賢令。這是三面有可能一舉顛覆中華傳統儒教信念的文化反旗，曹操不僅鄭重推出"唯才是舉"的主張，還大步流星地將這一主張貫徹到無條件的程度，遂使"唯才是舉"成為優先於其他所有原則之上的首選原則。唐突聖賢、藐視禮法的雄心魄力，則在曹操不憚其煩舉出的大量例子中，得到裸露性顯示。
曹操明白告訴世人：無論你是否過"汙辱之名"、"見笑之恥"，或即使你有過如"貪將吳起"那種"殺妻取信"、"母死不歸"的大惡行徑，只要你確有能力，仍會得到我的重用。（見《青梅煮酒》周澤雄）這在當時的歷史條件下曹操是要承受巨大的壓力的。
陳先生寫道："孟德三令……則是明白宣示士大夫自來所遵奉之金科玉律，已完全破產也。由此推之，則東漢士大夫儒家體用一致及周孔道德之堡壘無從堅守，而其所以安身立命者，亦全失其根據矣。
故孟德三令，非僅一時求才之旨意，實標明其政策之所在，而為一政治社會道德思想之大變革……（詳見陳寅恪《書世說新語文學類鍾會撰四本論始畢條後》一文）。我們現在來理解曹操的這種做法時候也許只能從曹操的人格特徵來剖析。
3藝術形象的曹操的性格多面性
《三國演義》中的曹操，是按照藝術的典型化手法塑造出來的乙個奸雄的典型形象。不僅他的言語、行為已經偏離歷史的事實，而且浸透了作家的審美感情。其次，《三國演義》中的曹操是乙個非常複雜的多面的奸雄的典型形象，他既有奸詐、自私、殘忍、多疑的性格側面，又有眼光遠大、謀略出眾、善於用人的雄才大略的一面。
對曹操人格的貶斥，實際上是和他的優點一起表現的，正所謂的泥沙俱下。曹操是慣於由大怒轉為大笑，大笑轉為大哭的。他在赤壁之戰後，從華容道逃歸，在南郡安歇時，對著眾謀士，突然大哭起來。
謀士們問他為什麼哭，曹操說：「吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！
·」從一方面看，這是曹操的愛才惜才；另一方面看，這又是曹操使的詐術，因為他的大哭的結果，「使眾謀士黯然自慚」，這才是他哭的真正目的。
曹操的形象，既有奸詐的一面，又有雄才大略的一面，然而這兩方面不是機械的相加，而是有機的融合在一起，有時很難分清這是他的英雄本色，還是奸雄的特性使然。但是， 在《三國演義》中，他是以奸雄作為性格的主導方面。 在曹操的身上，幾乎集中了封建統治者所具有的全部特點：
籠絡人心而又嫉賢妒才，剛愎自用而又機謀權變；刻薄暴虐而又豪爽多智，聰明過人而又愚蠢顢頇；坦誠中總帶幾分虛詐，大度中常含幾成小氣。然而，正是由於這些，才使的曹操的形象具有了極其鮮明的，不可替代的藝術獨立性，形成他活生生的複雜的性格組合基調：奸而能、真而偽、寬而猛！
性格的兩個側面互相滲透各有特徵，使我們不禁被曹操這複雜的、模糊的人性特徵所吸引。
曹操作為封建統治者的典型形象，具有多側面的複雜性格、多層面的組合、獨特的個性化力量，於是，就出現了官渡大戰中的喜劇效果，就出現了赤壁大戰中的悲劇結局，於是就有了三國人物形象系譜裡面的---人格判斷上被否定，美學生命上卻是不朽的人物！
三國演義中周瑜的人物形象分析
一 分析 1 他具有深遠的政治眼光和傑出的軍事才能。周瑜曾指揮過許多大大小小的戰役，這些戰役的勝利，表現了他的傑出軍事才能。但最能體現的莫過於赤壁之戰了。當曹操率領近三十萬水步兵而號稱八十萬要與孫權決戰時，孫權的謀士張昭等人，被曹操的氣勢嚇破了膽，極力主張投降曹操。在這種緊急關頭，周瑜與魯肅力排眾議...
分析《三國演義》中小喬的事蹟和人物形象
進化度還過uidhguhdu蝴蝶花亠 厚度和 開獎回顧 周瑜之妻，和大喬並稱江東兩大美女。三國演義中小喬人物性格和形象分析 你覺得原著裡可能體現小喬的性格嗎？三國演義 中關於二喬的文字記錄只有寥寥幾句 江東喬公二女，長曰大喬，次曰小喬。有沉魚落雁之容，閉月羞花之貌。大喬好文，小喬好武。大喬乃孫策之夫...
《三國演義》人物分析，三國演義中人物性格分析
39回講的是荊州城公子三求計 博望坡軍師初用兵 公子三求計 諸葛亮 神機妙算 給劉琦避開繼母所害的計策 劉 琦 隨機應變 求避開繼母殺害的計策 劉 備 重情重義 讓劉琦去求孔明 博望初用兵 諸葛亮 神機妙算 博望坡用火燒 劉 備 知人善用 很信任孔明，儘管這個軍事是新的 關羽張飛 英勇善戰，知錯能改...