1樓：好這一口
樓上說得對，一般有乙個18—135的鏡頭基本差不多，使用也較方便。但成像效果略差，如果要追求效果，不怕麻煩的配一支18——55和55——300的雙鏡頭套機。基本涵蓋了通常手持拍攝的常用焦段。
僅供參考。
2樓：林涵妙
資金充足的話直接買18-200的大變焦。
不充足就18-55，另乙個頭將來有需要再買。
如果你買了18-135後，會惦記18-200的，這是大多數人的選擇，出掉再換18-200。雙套頭的兩隻鏡頭都很便宜，18-55就幾百塊，是最便宜的鏡頭，就算賣錯了也不會損失多少。另外乙隻頭全新的也沒多少錢，將來再買也行。
或許到那時你有了新選擇，或者去買二手的。
3樓：
如果 要是入門的話 18-135鏡頭套機 基本足矣
4樓：天下亂飛
根據你的拍攝需求選鏡頭，一零五更實用，參考我空間的資料，希望對你有幫助。也有群可以一起交流。
5樓：匿名使用者
建議就18-135吧，
初學者，18-55和18-200兩個鏡頭基本屬於重複，有了後乙個，平時你會把18-55帶著嗎？
18-55有點短，對於初學，能夠各個焦段都學習下如何使用會比較好
6樓：匿名使用者
18-135鏡頭套機 焦段足夠
7樓：檀小霜
如果錢充足的話，建議購雙套頭，如果公尺有限，套機也能玩
8樓：匿名使用者
建議買18-200 一鏡走天涯
單反新手入佳能750d合適嗎？鏡頭這個套機18-135合適還是18-55和55-250雙頭套機合適
9樓：匿名使用者
一般套機18-135成像要好一些，如果18-55和55-250雙頭套機，還不如配18-200頭。
10樓：匿名使用者
買了嗎？買的是那種的，我也在糾結你這個問題呢。
11樓：匿名使用者
從根本上說，只要價位合適，那麼任何機型都是合適的……
個人覺得750d比不上70d。至於鏡頭，如果對畫質沒有更高的追求，可以選佳能18-200。
這樣的配置價位肯定更高，但是效能的提公升可是更大的。
佳能18-135和18-200鏡頭的區別，哪個更好點？
12樓：匿名使用者
焦段問題，18-135的焦段比18-200的焦段少一些。
對於成像效果來說佳能18-135鏡頭好於佳能18-200鏡頭。因為大變焦鏡頭雖然使用方便，但是成像效果差於小變焦鏡頭。所以我推薦你還是購買佳能18-135鏡頭就足夠使用了。
要是焦段不夠使用，後期可以在配乙個長焦鏡頭即可。
18-200好一點，原因如下
做工：個人感覺18135的做工不如18200，雖然都是塑料鏡身但後者要比前者好一點，而且18-135的鏡筒比較松，而且18-135沒有鏡筒鎖定開關，鏡筒容易滑出。
2.畫質：我不敢說大變焦鏡頭畫質不錯，但是18-200的真實焦段也就在18-150mm，相對於18-135鏡頭多了一塊ud和兩塊非球面鏡片，所以畫質會比18-135高一些
3.效能：18-200的焦段要比18-135大
13樓：反摩反賽反淘
嘛...其實這是個捉急的選擇，但是個人建議有錢的話就買18200，原因：
1.做工，個人感覺18135的做工不如18200，雖然都是塑料鏡身但後者要比前者好一點，而且18-135的鏡筒比較松，而且18-135沒有鏡筒鎖定開關，鏡筒容易滑出
2.畫質，我不敢說大變焦鏡頭畫質不錯，但是18-200的真實焦段也就在18-150mm，相對於18-135鏡頭多了一塊ud和兩塊非球面鏡片，所以畫質會比18-135高一些
3.效能，18-200的焦段要比18-135大，不管是日常使用或旅遊都不錯
雖然上面列舉不全，但是我覺得如果資金允許買18-200也是不錯的選擇
14樓：
首先兩隻頭都是對著家用市場，鏡頭成像素質和做工都很一般，18-200的焦距範圍比18-135長一些，是一鏡走天下的旅遊頭，18-135stm版帶靜音馬達，非常適合拍攝短片。
15樓：止殤之狐
都是號稱一鏡走天下的爛鏡頭，區別就是18-200焦距更遠一些，可以湊合打鳥。畫質都差不多。其餘引數基本一樣。
16樓：
都差不多主要是後者可以覆蓋更多焦段（可以看得更遠），有人說18-200要好些，玩單反以後沒有什麼打算可以一鏡走天下。18-135基本上也是大多數情況都可以應付，對於以後想加個什麼頭目前選18-135很合適。至於兩個頭畫質上的區別那當然是18-135要好一些（其實都不怎麼好，畢竟一分錢一分貨），變焦越大的鏡頭，畫質越不怎麼樣，不然怎麼會有一種說法就是定焦無弱頭。
17樓：匿名使用者
佳能18-135,覺得原廠的好點
18樓：3215王
這兩款鏡頭的差別就是變焦倍數的差別，行家稱「驢頭」或「一鏡走天下」，還稱「旅遊頭」在使用上當然還是18-200好些，畢竟變焦倍數大。各種場景都能應付了。
新手使用佳能單反鏡頭應付日常和小旅行，選擇18-55夠了嗎？還是要18-135呢？
19樓：匿名使用者
18-55的鏡頭，比數位相機的變焦能力還不如，基本沒法拉遠，做人像的背景虛化的效果也稍差。其實18-135也不是完全夠用，在舞台現場座位上抓拍舞台，要18-200才勉強。
所謂的一鏡走天下，就是說，18-135可以滿足大多數的日常需求，不太貴，也不太重，使用方便，覆蓋面廣，沒明顯缺點。
對於樓主來說，個人認為，雖然18-135也有所不足，但是絕對是旅行最適合的鏡頭了，價效比也頗高！
20樓：雲兒的問題
業餘的話18-55是夠用的，拍好**不是靠鏡頭而是鏡頭後面的人頭。有必要就直接上18-200的廣角長焦都可以，這才是一鏡走天下。
21樓：有人不配為人
所謂一鏡走天下，就是適用範圍廣。單純18-55和18-135而言，應該是18-135更好點。畢竟它的長焦端要多出很多，可以拍一些遠景。
就你所說的，135應付日常和小旅行應該夠用了。不過隨著你對攝影的要求改變，可能還會有新的追求，這就是後話了。
22樓：匿名使用者
18－135也不夠用。要想打鳥什麼的肯定不夠。我的是18－250的，距離稍遠也不行。一鏡走天下是說不用來回換鏡頭。
23樓：匿名使用者
先看自己的預算吧，如果想照顧的範圍廣一點，自然是18-135了，畢竟經過焦距換算，相當於是28-200的鏡頭了。
24樓：匿名使用者
佳能旅遊頭一般能夠一鏡走天下是18-200或者18-105也可以
25樓：艾的
本人現在手上有650d套機，鏡頭就是18-55的，日常還好都夠用，當然遠點的就不能拍了，
能有18-135的錢，當然買的好，畢竟焦段遠，廣角和長焦都有了，根據樓主的說法——長期不想換
鏡頭嚴重建議買18-135，確實可以一鏡走天下，當然如果資金充足，入手18-200也很好，焦段更遠。。
26樓：匿名使用者
一般用用，18-55就夠了。
一鏡走天下是相對的，還有人覺得乙個定焦也可以走天下。人的慾望和想法不一樣，對焦段的選擇也不會一樣。
按你的用途，這兩個頭都可以用，預算多點就買18-135，預算緊張18-55也夠了。
27樓：匿名使用者
最好是直接上18-135 畢竟旅遊的時候 長焦用的還是比較多的 18-55 只相當於人自己的視角 拍東西太近了
28樓：匿名使用者
建議入18-135，兼顧廣角與長焦相對實用，家庭隨拍跟出門旅行都能應付，18-55只有3倍變焦，太短如要出去旅遊就侷限了；
29樓：咆哮修女
需要看你的 光圈了 如果是大光圈 當然是18-135 如果光圈跟不上不夠大 而且是日常使用 那麼狗頭 18-55
30樓：匿名使用者
差不多，看你需要啦！焦距長點135啦！
佳能單鏡反光機用18-135的鏡頭好還是18-200的好
31樓：匿名使用者
is是佳能防抖鏡頭的縮寫，vr是尼康防抖鏡頭的縮寫。大變焦的鏡頭成像不如小變焦的，所以說18-135的好一點，你可以再買乙隻長焦鏡頭如70-300mm的。
新手買單反相機，預算左右，求，新手買單反相機，預算5000 7000左右，求推薦
萬元內中端單反 配置 效能強弱排名 賓得k32 佳能7d2 賓得k3 尼康d7200 賓得k52s 尼康d7100 賓得k52 賓得k5 佳能7d 尼康d7000 佳能70d 賓得ks 2 賓得ks 1 賓得k50 賓得k30 佳能60d 尼康d90 鎂鋁全金屬機身 佳能7d2 賓得k32 賓得k3...
索尼單反好還是佳能的好，單反是佳能好還是索尼好啊
簡單來說索尼的相機外觀更加時尚。但是 也相對較貴。佳能外觀樸實無華相對價效比比較高。如果你想買專業級的機器當然是佳能。要是買普通的家用的 火柴盒 其實差別上不是很大，只能說索尼的成像效果偏綠，而佳能偏黃。看你個人喜好。我個人推薦佳能。因為感覺除了外觀。佳能的質量和成像都略優於索尼。而且索尼不但機器貴...
佳能單反跑焦問題到底有多嚴重，佳能單反是不是大部分都有跑焦的現象？
單鏡反光機跑焦有以下原因 1。主體照度不足。單反採用的是相位對焦技術，依靠af感測器捕獲光線來判斷焦點距離，當主體照度不足時，af感測器上捕獲的光線較弱，從而導致焦點判斷不準確。所以良好的環境光線是保證單反準確自動對焦的必要條件。當然，目前在新高階型號上採用了較新較強的af感測器，對照度的要求可低至...