蔡司m口鏡頭和徠卡原裝鏡頭比差距大嗎

2022-01-03 10:16:55 字數 3111 閱讀 1982

1樓:e彼岸的風鈴

所謂差距,主要比的光學效能,例如mtf曲線,徠卡和蔡司差不多,因為兩家鏡頭都有很多,不可能保證每一款都特別優秀,因此不同的焦段的鏡頭各有領先優勢,很難說誰能徹底拋離誰。但光學曲線測試不代表優秀的成像。

1.福倫達至尊50/1.5那枚鏡頭,mtf曲線並不算優秀,而且因為鏡頭本身有缺陷造成成像中間密度高、兩邊低,拍攝的**會有焦外旋轉的效果,恰恰就是這種獨特的效果很多人喜歡,還有就是有些鏡頭mtf曲線很一般,但形成的焦外、光斑非常獨特和味道;

2.m口的蔡司和徠卡,只不過是不同的成像風格差異,對比本身的鏡頭mtf沒有太大意義,因為上面說了,有時候缺陷反而是一種美;

3.如果比mtf差距,總體來說是徠卡優勢大一點,因為蔡司很久不自己生產鏡頭了,最近十多年都是收全確善能生產,所以現在的蔡司m口都是偽蔡,也就是說至少在做工上,徠卡徳產vs確善能日產,做工優勢還是很明顯的 ,還有就是玻璃的問題,徠卡用的自家配方玻璃。

2樓:

兩種風格,不能用差距來對比。

所謂差距,主要比的光學效能,例如mtf曲線,徠卡和蔡司差不多,因為兩家鏡頭都有很多,不可能保證每一款都特別優秀,因此不同的焦段的鏡頭各有領先優勢,很難說誰能徹底拋離誰。但光學曲線測試不代表優秀的成像。最簡單的例子就是福倫達至尊50/1.

5那枚鏡頭,mtf曲線並不算優秀,而且因為鏡頭本身有缺陷造成成像中間密度高、兩邊低,拍攝的**會有焦外旋轉的效果,恰恰就是這種獨特的效果很多人喜歡,還有就是有些鏡頭mtf曲線很一般,但形成的焦外、光斑非常獨特和味道,例如佳能ltm 50/1.2那枚鏡頭,最大光圈的mtf慘不忍睹,但拍出來的**有一種童話的感覺,有一種身處夢境的感覺,很多人非常喜歡這種風格。

所以,m口的蔡司和徠卡,只不過是不同的成像風格差異,對比本身的鏡頭mtf沒有太大意義,因為上面說了,有時候缺陷反而是一種美。

如果比mtf差距,總體來說是徠卡優勢大一點,因為蔡司很久不自己生產鏡頭了,最近十多年都是收全確善能生產,所以現在的蔡司m口都是偽蔡,也就是說至少在做工上,徠卡徳產vs確善能日產,做工優勢還是很明顯的 ,還有就是玻璃的問題,徠卡用的自家配方玻璃,確善能是不是用蔡司肖特玻璃這個無法考證,但確善能其他鏡頭用的是日本hoya玻璃,在品質上是要落後於徠卡的。除了m口之外,蔡司全力發揮的鏡頭有些型號mtf比徠卡還強,例如索尼e卡口的蔡司新鏡頭,那mtf簡直接近完美,至於成像就見仁見智了。

施耐德鏡頭和徠卡鏡頭和蔡司鏡頭哪個最好 20

3樓:藍色都靈

最好的是蔡司,其次是萊卡,排名最後的是施耐德

4樓:芸a芸

徠卡是相機品牌,用的是蔡司鏡頭,。蔡司是世界一流品牌。

蔡司和徠卡鏡頭哪個好

5樓:

就攝影領域來說,優秀鏡頭選擇徠卡大於蔡司,因為蔡司離開攝影領域很久了,現在市面上的蔡司鏡頭,都是蔡司授權由第三方生產的(比如索尼相機的蔡司鏡頭,就是蔡司授權索尼自己生產打上蔡司logo,比如徠卡m口的蔡司鏡頭則乾脆就是確善能付費購買蔡司logo自己生產的),誰更好一些一目了然。

如果跳出攝影領域,蔡司是nasa的**商,有零膨脹玻璃技術,太空那支哈勃望遠鏡、各國環地球衛星的鏡頭,好多國家級天文台的大型天文望遠鏡望,醫學領域有各種光學裝置,還有好多軍用裝置上的光學技術,都有蔡司的身影,而徠卡只有攝影鏡頭和顯微鏡、全站儀。另外徠卡被其他企業首次收購和**,而蔡司據說是戰略企業禁止**,所以誰更厲害一點,也是一目了然。

6樓:word可憐人

蔡司和徠卡只是兩個品牌,不是兩個鏡頭,所以它倆沒法比較哪個鏡頭好;

其實這個問題就跟「尼康和佳能哪個相機好」是乙個道理,你得拿出可以用來比較的具體兩個型號才能比較。

ps:蔡司鏡頭卡口種模擬較多,佳能、尼康、索尼等多個品牌的相機都能選購到蔡司鏡頭,但徠卡鏡頭的介面就沒這麼多了。

蔡司和徠卡鏡頭的區別

7樓:

同時m口鏡頭比較

色彩:蔡司明快通透,徠卡厚重鮮豔

焦外:徠卡焦外散的比蔡司要開一點,這跟蔡司在m口沒有太多大光圈有關結構:各有千秋,蔡司有自家的專利光學結構,徠卡也有自家的專利光學架構,都是頂尖的設計

工藝:徠卡工藝明顯超越蔡司,徠卡的鏡頭全部德國原廠,包括玻璃也是自家生產的專利玻璃;蔡司鏡頭主要由確善能、索尼等oem生產,自家不生產鏡頭,玻璃主要是日本hoya提供,品質上不如徠卡自家玻璃,當然咯,頂級的蔡司鏡頭採用蔡司自家生產的肖特玻璃另說。

手感:徠卡明顯比蔡司更好,同樣上面的問題一樣,oem的蔡司鏡頭,手感很一般。

8樓:匿名使用者

兩者同是「德頭」,卻風格迥異,在色彩(色還原),明暗,層次,立體感(質感),逆光,模糊,透明感等指標中變現各有千秋,前者能創造處許多意外,後者趨於傳統保守。

蔡司和萊卡鏡頭的差異與差距

9樓:匿名使用者

萊卡主攻在旁軸方面,單反鏡頭(r系列)比較少,選擇餘地相對較小。但無論是鏡片原料、鏡片製作、鍍膜、封裝等各種方面的工藝都在蔡司之上,**也昂貴不少。

而蔡斯身為光學系統的設計者,擁有著世界上最龐大的鏡頭群,甚至每乙個焦段上都能有數十款鏡頭供你挑選,卡口種類也較多。

如果你買這種高階的鏡頭,那麼就要看你的需求了。

如果只是追求畫質的普通使用者,你就買萊卡吧,不會讓你失望的。

如果你想向專業方向發展,那麼你可以考慮蔡司鏡頭,這時你需要十分注重你的目標效果,想要反差大一些的還是寬容度高一些的?色彩還原需要什麼方向的?想要銳度高一些的還是焦外表現好一些的?

根據這些,才能確定你需要哪種結構的鏡頭。

10樓:董彩榮越未

1:徠卡鏡頭是德國系的鏡頭,一般以定焦鏡頭為主!目前市場上分「s」

「m」倆個卡口鏡頭,分別用於

徠卡s2和徠卡

m系列機器(m9,m8.2

m8...等)2:卡爾蔡司分日系

和德系,一般

索尼的小dc卡片機所用的都是日本自己生產的卡爾蔡司,甚至現在為節約成本,改成"g「系列鏡頭。卡爾蔡司

德系鏡頭是帶有t*的

鍍膜鏡頭,主要用於一些專業機或者專業鏡頭上!倆者雖然都是卡爾蔡司鏡頭,但是帶t*的造價成本和成像比日本自主生產的

卡爾蔡司要好的多!

施耐德鏡頭和卡爾蔡司鏡頭有什麼區別

卡爾蔡斯鏡頭的色彩反差相對高一些,我也是道聽途說,不過群眾的嘴巴,因該信的過吧 施耐德的鏡頭現在很少了吧,沒有什麼人談論了 給樓主這些資訊,希望有所幫助 另外,在普通的數位相機上,是沒有什麼區別的,不要被廠家騙了,那些只是帖牌而已 施奈德強項是大中畫幅鏡頭,一般玩4 5以上的都或多或少有幾隻 總體來...

什麼照相機用的是蔡司鏡頭,相機中所說的蔡司鏡頭是什麼意思?

一句話,無處不在的zeiss。民用相機中,到處可以看到zeiss的身影,除了你說的sony,還有很多,下面列列 1.哈蘇,最出名使用最多的應該是標剛系列吧 2.leica 很久前zeiss為leica做過一支旁軸使用的hologon 15 8,堪稱神器,停產多年,產量稀少,目前炒到15w rmb,除...

哪些相機的鏡頭是採用蔡司的,哪些相機的鏡頭是採用蔡司的? 30

藍色都靈 蔡司是一個光學品牌,他出品的鏡頭有適用於多種品牌相機的介面,所以只要是能叫得上名字的相機都可以找到相匹配的蔡司鏡頭。還有就是索尼,大家都覺得索尼用蔡司認證鏡頭,其實索尼一般不是採用的蔡司鏡頭,而是他有蔡司認證的鏡頭,其實還是索尼出品的 風霞客 一些無攝影底蘊的廠商喜歡使用光學大廠認證的鏡頭...