1樓：南昌理工學院培訓中心
我覺得，索尼挺好的，不好的在於它的鏡頭。
首先，我是索尼使用者，a700，我覺得它是個很牛的機子，中端機，基本上繼承了美能達的d7d，美能達是索尼單反的全身，做了70年的相機，相機的技術很純熟。
索尼的低端機很便宜，而且機身防抖，成像一般般，但是a700/a900很不錯，低端機的成像真的很一般，不及佳能和尼康的低端機。噪點的話，更是一塌糊塗，我個人用的a700，之前公升級之前是a200，降噪我覺得都不及佳能1000d。但是索尼好在它的價效比，成像基本上依靠鏡頭，如果a200上來個蔡司的牛頭肯定成像要比佳能好啦。
而且索尼的低端頭，我說的是除了g鏡頭和蔡司頭，其他的也是很一般，比如18-70 75-300 16-105 24-105 55-200都是很一般的變焦。
我個人用得都是美能達的老鏡頭，用的很習慣，顏色很正做功也好，索尼就這個好，美能達 鏡頭都能用。
所以總的來說，我覺得你如果真的想玩索尼，買相機還是至少買個a700,然後鏡頭的話，蔡司16-80這個頭接近5000，還有索尼50 1.4成像好，2300左右，還有70-300 g是5000人民幣，這3個頭 已經夠你怎麼玩了。
索尼的高階頭和機身不輸任何一家，如果真的按照哪家能用的鏡頭多來比的話，你會很奇怪是索尼。索尼的原廠頭不多，但是副廠的頭很多了，最大乙個鏡頭**是美能達。
2樓：先人在此
沒有大家說得那麼差，也沒有索尼吹噓的那麼好。索尼雖剛剛進入單反屆，但憑其在電氣行業的領先優勢，又抱德國著名光學廠家的粗腿，相信不久的將來一定有所作為！
3樓：匿名使用者
索尼機器的寬容度很高，僅限高階機型。噪點控制不如nikon。但是有個致命的問題就是支援的鏡頭選擇有限
4樓：匿名使用者
索尼單鏡反光機汙點很嚴重，我連續挑選了4臺索尼單反，都有汙點，不要買索尼，太差了。 不要太相信網上說的，也許是拉黑牛的。
索尼的單鏡反光機怎麼樣？
5樓：匿名使用者
索尼沒有單反，只有單電和微單。
單電已經式微，很久沒有更新了（最近發布的新增a9不算）。
微單的話，索尼酷愛刷機身，機身效能上想必 nc 兩家可能有優勢，但是鏡頭少，鏡頭貴。
優點是體積略小（尤其是aps 微單，比起 n/c 兩家的 aps 單反要小太多。）
索尼微單好嗎 達到單鏡反光機效果嗎
6樓：匿名使用者
同檔次的機身和鏡頭的組合，微單與單反在出片效果上沒啥區別。在操控性方面略有不同。
其中，鏡頭的因素更重要！牛頭跟牛頭比，狗頭跟狗頭比。如果不對等，那麼彼此之間的差距就很大了。
7樓：匿名使用者
當然是單反更好 單反是更接近真是的 微單有很多數碼合成的成分在裡面 如果是想聯絡攝影技術 建議單反
8樓：在客家圍屋看dc的青金石
微單和單反各自有各自的優勢，主要看自己的需求。單反適合專業攝影師，微單適合新手或者一般使用者，對拍攝有一定需求的人。前段時間vlog大火，就買了一台佳能m6微單，有效畫素有效畫素2420萬，基本能滿足我對拍照的需求，拍出來的**不比專業攝影師拍的差，而且操作簡單，入門很容易。
單反是佳能好還是索尼好啊?
9樓：匿名使用者
二者各有優勢,
佳能的底蘊足, 幾十年的技術積累, 涵蓋了從入門, 中端, 高階, 頂級全部方面的大量型號, 以及有將近200款鏡頭的支援, 佳能的使用者群是最多的, 佔據單反市場的30%還強
索尼的技術新, 雖然索尼是數碼單反的發明者, 但是由於當年發明數碼單反的目的是為了專注做專業級的數碼攝像市場(現在這個市場基本上被索尼佔據了), 所以直到2023年, 索尼才收購了美能達的單反業務, 進入單反市場, 底蘊上雖然美能達的歷史和佳能不相上下, 但是畢竟索尼是接手過來的, 只有a100,a700和a850, a900延續了美能達的風格, 其他型號的單反基本上都有創新了. 所以索尼的單反業務仍然是年輕人. 另外索尼的鏡頭群也比較少, 只有90多款, 只是佳能的一半.
不過索尼的野心還是很大的. 現在索尼的單反, 在價效比上遠超佳能, 比如10連拍, 100%視野取景等等功能, 索尼的單反5000元檔次的就能做到, 佳能的單反則需要50000元檔次的才能做到. 另外索尼由於沒有什麼歷史包袱, 所以特別敢在單反上玩技術創新, 比如翻轉屏, 比如螢幕取景(liveview), 比如高解析度lcd螢幕, 比如60度斜置半透反光板, 比如300萬畫素evf取景窗, 比如電子水平儀, 比如ovf/evf物理切換式取景方式, 比如gps功能, 比如18mm法蘭距超薄型aps-c級微單, 比如超輕量級機身, 比如一掃全景智慧型接片拍攝功能, 比如機內hdr自動合成功能, 比如高速連拍疊加去噪手持夜景拍攝功能, 等等等等, 我麼還可以舉出很多新技術, 這些都是索尼首次或者大規模的應用在了單反上, 我剛才提到的一堆新技術, 我估計有部分功能很多佳能尼康玩家的朋友聽都沒聽過.
所以玩索尼單反的基本上在技術上會領先一大截.
所以我給你兩個建議吧
如果不準備發燒玩單反的話, 選擇索尼比較好如果對單反特別投入, 準備發燒的話, 選擇佳能比較好
10樓：匿名使用者
其實玩單反，除非你公尺爆了，否則看周圍的同好和鏡頭群支援是有必要的。
同好人數，佳能明顯完勝索尼，這個就不用說了。
鏡頭群很有意思，佳能長在數量，索尼長在質量。
數量上，佳能不是蓋的。佳能的鏡頭群基本覆蓋了從魚眼到長焦各個焦段，同焦段往往還有f2.8和f4兩組大小光圈的鏡頭可選。
也就有佳能大三元和小三元之說。索尼只有大三元，至於小三元。。我只能說相信以後會有的……定焦鏡頭，除了85mm和135mm以及不常見的300mm三個焦段索尼優勝以外，50mm，100mm，180mm，200mm……索尼都沒什麼牛鏡可選，而且索尼鏡頭群裡沒有移軸鏡頭、魚眼變焦以及顯微鏡頭。
再加上副廠支援，佳能優勢更大。俗話說，巧婦難為無公尺之炊，索尼廉價鏡頭群不全是很多人不選索尼和索尼鏡頭貴傳言的根本**。尤其是50mm焦段索尼缺一顆人像標頭，（索尼35 1.
4g在aps-c畫幅機器上可以充數，此頭雖比佳能35 1.4l牛點有限，無奈**太貴）對於棚拍限制很大。
至於鏡頭的質量嘛，只能說索尼完勝。。。大三元三顆鏡頭，每一顆都是索尼的***過佳能，尤其是佳能的粉絲在說24-70 f2.8l怎麼好怎麼好的時候，索尼的24-70 f2.
8za在無情地嘲笑你。。（兩個鏡頭規格相同但成像簡直不是乙個重量級)，至於70-200 f2.8鏡頭，佳能「愛死小白」在索尼小白面前自知技不如人，但是「愛死小白兔」相比索尼小白又貴得離譜……，人像標鏡就更不用提了，索尼135 1.
8za蔡司鏡頭橫掃佳能群鏡，外拍人像幾無敵手，佳能「大眼睛」85 1.2l，50 1.2l甚至貴出100%的**依然無法做到如此銳利的全開成像，至於尼康200 f2g，雖然很牛，但天價不說也罷。
11樓：衷玉芬達燕
佳能的。價效比蠻好的，成像也比索尼的要好。如果你是想要外觀時尚些的就選擇索尼。
12樓：匿名使用者
佳能的高階機子比較多，鏡頭群比較多，索尼單反剛出來不久，鏡頭群不怎麼多，而且鏡頭比較貴，佳能單反是個老手，索尼是個年輕人。具體還需看機子，不能片面說哪個好的
13樓：毋秀英雀未
佳能，單反系統完善，索尼小dc也可以，綜合佳能和尼康比較專業，索尼次之
14樓：匿名使用者
當然是佳能。佳能的單反，索尼的攝像。而且一般元旦啊聖誕節，比較大的門店佳能單反差不多可以買到十到二十臺。
銷量不會騙人的，而且索尼沒有單反，只有微單，畢竟索尼是上面都做，電腦啊，手機啊，相機啊，攝像機啊。
15樓：瘋流之下三千尺
從機身+鏡頭+**等一系列考慮來說，感覺佳能要比索尼好，所以最好還是選擇佳能吧，索尼的單點比較好吧，單反是比不過佳能佳能的。佳能60d比較便攜效果相當給力。適合新手。
16樓：今日晴朗
當然是佳能好！
索尼根本就沒有本質的單鏡反光機，索尼現在只有單電！
單鏡反光機，除了佳能，還有尼康，再就是賓得，沒有第四家有正在的單鏡反光機滴！！！
17樓：萊搞沫
各有千秋，貌似用佳能的比用索尼的多些！
索尼有哪些型號的單鏡反光機，索尼的單鏡反光機有哪些特點？
索尼沒有單鏡反光機，只有微單相機 那麼主要的分類有黑卡系列，dsc系列，ilce系列。現在已經是微單的領軍品牌了，畫質與價效比不錯。建議你可以去索尼官方 了解。索尼的單反型號來.雖然才做單反源 三年，不過種類之多的確讓人無語 下面開始報數 a100 a200 a230 a300 a330 a350 ...
請問，單鏡反光機中的Av，Tv，ISO，INF，AF,P,的英文縮寫分別是什麼啊？謝謝啦
1 ev是 補償的意思。在 的時候，通常用快門速度 t 和光圈值 f 的組合來表示，為簡單起見，曾經用light value lv 來表示，統一用ev來表示。ev是英語exposure values的縮寫,是反映 多少的乙個量。其最初定義為 當感光度為iso 100 光圈係數為f1 時間為1秒時，量...
請問單鏡反光機閃光燈和色溫的幾個問題
首先給你糾正乙個觀點，你說的最後一條是理解錯誤。其實並不矛盾。色溫源於開氏溫度值，也就是黑體在不同溫度下發出的電磁輻射波長，這個就不細說了。色溫越低越紅越高越藍是正確的。但是相機中的色溫值不是說環境的色溫，而是指白平衡的色溫值。也就是說你把8000k的色溫定義成了 白 色，那麼正常白色日光大約為55...