1樓：匿名使用者
布蘭登堡吞下普魯士，最後卻改名普魯士，那是因為考考了條頓騎士團的傳統。
2樓：匿名使用者
應該是為了融合，一地吞併另一地想人民快速融入進來就需要一些辦法，例如香港的英國人都會起個中國名字
3樓：匿名使用者
因為普魯士這個名字好像更容易記一些。
4樓：百葉度專
也許是遵照了他們的傳統，所以才會使用普魯士。
5樓：欣欣向榮
我感覺普魯士，這個名字叫起來比較順，而且還有它一定的含義。
6樓：匿名使用者
可能是地理位置都發生了變化，政權也不一樣了。
7樓：qiao趙
很可能因為《普魯士》這個名字朗朗上口。
8樓：個非凡哥
那是因為這兩個名字肯定有不同的含義。
普魯士與布蘭登堡有關係嗎？
9樓：匿名使用者
普魯士最重要最著名的城堡就是布蘭登堡
10樓：匿名使用者
布蘭登堡選侯國是普魯士王國的前身，霍亨索倫王朝發源於這裡，神聖羅馬帝國成員國。2023年，腓特烈一世統一了布蘭登堡選侯國和普魯士公國，加冕為普魯士王國的第一位國王。
普魯士的統治者是霍亨索倫家族。早在10世紀，霍亨索倫家族就統治了瑞士北方的索倫山上乙個城堡。到12世紀，這個家族的代表又成為紐倫堡城的城主。
2023年這個家族的代表腓特烈一世從神聖羅馬皇帝那裡取得了布蘭登堡領地和選帝侯的稱號。布蘭登堡位於德意志東北邊境，經常與鄰近的斯拉夫人發生戰爭，因而它的軍隊取得了豐富的軍事經驗。在16世紀宗教改革中，布蘭登堡選帝侯接受了路德教，並且攫取了天主教教會的土地財產，由是布蘭登堡遂成為乙個重要的新教國家。
到16世紀初，選帝侯約翰·西吉斯蒙德以他妻子的名義取得了萊茵河下游的克列夫茲公爵領地和馬爾克、拉文斯堡兩個侯爵領地。2023年選帝侯又取得了波蘭的附庸國——東普魯士，因而他就從布蘭登堡選帝候一躍而成為布蘭登堡一普魯士選帝候。為了取得東普魯士，他不惜向波蘭國王稱臣納貢。
三十年戰爭結束時（2023年），選帝候腓特烈·威廉兼併了東部波美拉尼亞及威悉河流域和易北河流域的幾個小領地。同一年，他又趁波蘭新王即位的機會，擺脫了對波蘭的臣屬關係。到2023年，選帝侯腓特烈一世又以參加西班牙王位繼承戰爭為條件，從神聖羅馬帝國皇帝那裡取得了普魯士國王的稱號。
由是，布蘭登堡一普魯士選帝侯就變成普魯士國王。在七年戰爭中，普魯士又從奧地利奪取了西里西亞。2023年瓜分波蘭時，又分到西普魯士（格但斯克和托倫除外），這樣就把布蘭登堡和東普魯士連線起來。
布蘭登堡原來領地的面積僅有23751平方公里，到2023年，普魯士王國的領土就增加到194891平方公里了。
11樓：匿名使用者
沒什麼關係吧。。。。
布蘭登堡有沒有必要成立普魯士
12樓：烏爾馬克
不是有沒有必要，而是不得不。布蘭登堡選侯周邊許多德意志君主都通過各種方式成為擁有主權的國王，奧地利公爵通過選舉成為皇帝（即德意志國王），薩克森公爵通過選舉成為波蘭國王，布倫瑞克公爵通過婚姻成為英國國王，布蘭登堡選侯也想成為國王，但他沒有辦法將布蘭登堡公升為王國。因為布蘭登堡沒有主權，他的主權屬於德意志國王。
如果他強行宣布布蘭登堡為王國，那麼很難得到皇帝和德意志邦國君主們的承認的，沒有別的君主的承認，就很難有合法性的。只有普魯士公國不在德意志境內，而且2023年北方戰爭後，其主權也獲得波蘭國王和瑞典國王的承認，將擁有主權的普魯士公國公升格為王國是最好的選擇。
13樓：聰明人才看得懂
如果是問歷史上的糾葛的話那當然是有啊。畢竟人家是霍恩佐倫家族是主動建立起來的。
但如果是現代的話，聯合國早已廢除普魯士建制，成為乙個基本被抹去的詞，布蘭登堡就算想重新建立普魯士也是心有餘而力不足啊
14樓：simon泰宇
如果是歐陸風雲裡，那相當有必要。
布蘭登堡也僅僅是個選帝侯，普魯士真的就是軍事強國了。
奧地利的外交，肯定是比布蘭登堡強的。玩外交準備七改神羅的，肯定是玩奧地利。
說不好聽的，不打算用武力征服整個德意志地區的玩家，玩什麼布蘭登堡？
關於德國起源與普魯士及布蘭登堡的一些問題
15樓：
哥特，汪達爾可以說是條頓人的近親，後期融合在一起，至於法蘭克人也很複雜，當時這些人種都是以部落來劃分的，沒有成立真正意義上的王國，至於西哥特王國和東哥特王國更像
現代德國的雛形在歷史上公認的是查理曼大帝的法蘭克帝國，查理曼死後帝國一分為三，西法蘭克王國是現代法國的雛形，中法蘭克王國是現代義大利的雛形，東法蘭克王國是現代德國的雛形，當年可沒有法國人，義大利人，德國人之說，在羅馬帝國時代，他們有個統一的稱呼叫蠻族，後來西羅馬帝國滅亡，蠻族在其領土上建立了許多大大小小的王國。
第二點我和你的觀點是一樣的，後來隨著民族的融合，沒有條頓人和法蘭克人之分。（在後來的條頓騎士團可以看出，條頓騎士團可以劃分到神聖羅馬帝國中去）
第四點，帝選侯當上皇帝後肯定是以本諸侯國的名字為中心，比如薩克森帝選侯，在神聖羅馬帝國時期，除了奧托大帝，其他帝國的皇帝可以說權利是日益減少。
第五點，諸侯國必須是實力夠了才有資格成為帝選侯，地位當然不一樣，因為實力。
不論是公國還是候國還是伯國，都是看實力。一般是讓哈布斯堡世襲，但也有個別例外，比如後期的時候。
16樓：匿名使用者
首先歐洲早期的民族劃分的不是很清晰，在亞平寧以及巴爾幹北方的大路上的人都被稱之為蠻族，而由於地域區分有不同的稱呼，但隨著西羅馬帝國的滅亡，所謂蠻族開始較為清晰的劃分區別，但總體來說差別不大。
第二，日耳曼、條頓以及德意志嚴格來說並沒有太大的區分，因為三者本來概念就很模糊，甚至可以將歐洲除亞平寧及巴爾幹外的人種劃分到日耳曼中
第三，確實如此
第四，由於布蘭登堡屬於神羅，而東普魯士屬於波蘭-立陶宛，因此布蘭登堡-普魯士長期向奧地利及波蘭-立陶宛稱臣，後來波蘭-立陶宛衰敗，奧地利掀起對其的瓜分狂潮，因此東普魯士不再屬於波蘭-立陶宛，可能出於腓特烈三世的尊嚴，用這樣的東普魯士來作為國名更加獨立，而不像是乙個屬國
第五，這個其實還是看實力的，實力強自然當得上皇帝，實力弱那麼理所當然繼承不上帝位
普魯士與德國有什麼關係？
普魯士怎麼變成強國的
17樓：匿名使用者
由鐵血宰相俾斯曼和普魯士國王通過一系列戰爭及外交策略來實現強國夢的
18樓：匿名使用者
建議你看看《大國崛起》，乙個記錄片，有一集講德國講得很詳細。
19樓：匿名使用者
主要靠鐵血宰相 皮斯麥 經過許多改革和鐵血戰爭換來的。