1樓：南國途千里
關羽和張飛二人沒有交戰記錄，曾經有一次二人差一點打起來，可惜被蔡陽破壞，那如何判斷二人誰更厲害呢？只能通過二人的戰績和別的參照物來判斷。
從二人的戰績看，關羽遠勝於張飛
以紀靈為參照物，張飛應該強於關羽
紀靈是袁術手下的將，關羽戰紀靈，二人棋逢對手。原文如下：
紀靈大怒，拍馬舞刀，直取玄德。關公大喝曰：「匹夫休得逞強！」出馬與紀靈大戰。一連三十合，不分勝負。紀靈大叫：「少歇！」關公便撥馬回陣，立於陣前候之。
而張飛戰紀靈，不到十合，就把紀靈給刺死了。原文如下：
玄德知袁術將至，乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出，正迎著先鋒紀靈至。張飛更不打話，直取紀靈。鬥了十合，張飛大喝一聲，刺紀靈於馬下，敗軍奔走。
張飛與馬超交戰前，張飛自動請戰，但諸葛亮卻用智激之，原文寫道：
卻說張飛聞馬超攻關，大叫而入曰：「辭了哥哥，便去戰馬超也！」孔明佯作不聞，對玄德曰：
「今馬超侵犯關隘，無人可敵；除非往荊州取關雲長來，方可與敵。」張飛曰：「軍師何故小覷吾！
吾曾獨拒曹操百萬之兵，豈愁馬超一匹夫乎！」
孔明曰：「翼德拒水斷橋，此因曹操不知虛實耳；若知虛實，將軍豈得無事？今馬超之勇，天下皆知，渭橋六戰，殺得曹操割鬚棄袍，幾乎喪命，非等閒之比。
雲長且未必可勝。」飛曰：「我只今便去；如勝不得馬超，甘當軍令！
」孔明曰：「既爾肯寫文書，便為先鋒。「
諸葛亮為什麼用關羽來激張飛，說明關羽比張飛強，如果拿乙個比張飛弱的來激張飛，就沒有意義了。
當時，關羽斬顏良時，把顏良的首級獻給了曹操，曹操稱讚關羽，原文寫道：
操曰:「將軍真神人也!」關公曰：「某何足道哉！吾弟張翼德於百萬軍中取上將之頭，如探囊取物耳。」
關羽後來又覺得自己勝過張飛
張飛曾經和馬超大戰，一天一夜，沒有分出勝敗，後來馬超歸降了蜀國。關羽卻對馬超不服氣，曾上書要求入川和馬超比試一下高低。張飛和馬超二人不分勝負，關羽只有勝於張飛，才有資格向馬超挑戰，從這點看關羽自詡武力勝過張飛。
綜上所述，關羽和張飛誰更厲害，在**《三國演義》中是一筆糊塗賬，無法評比，這要怪羅貫中，為什麼不安排二人大戰一場，這樣一切就都解決了！
2樓：暗黑貝爺
肯定是關羽，因為關羽首先武力方面就比張飛要高，再有就是張飛屬於那種頭腦簡單，容易衝動的人
3樓：幹煸新鮮事
肯定是關羽比較厲害，這兩個人還是有可比性的，關羽的實力明顯更強一些。
4樓：秋風體育
張飛最厲害，當然是有可比性的，張飛雖然看上去魯莽，但比關羽聰明太多。
5樓：就是困了吐了
他們兩個的武功實力差不多，而且兩個人的關係非常好。沒有可比性。
關羽弱於張飛，關羽和張飛誰更厲害
關於並不弱與張飛，至少一點你能夠看得出，曹操對關於無比看重，得關羽者得天下。而且，如今一些廟裡面都會有關羽的神像。所以，關羽不會弱與張飛！武力 關羽巔峰期殺顏良文醜 張飛城門搏命拼呂布一百招，還能拍馬走人，差距不大 統軍 關羽巔峰期水淹七軍，威逼許都，差點搞掉襄陽，張飛巔峰期就是巴西之戰，單p掉了張...
三國中關羽和張飛到底誰強，關羽和張飛誰更厲害
落花有意 論武力關羽和馬超。張飛，典韋，許褚，趙雲都是同一個級別！他們之間都很難分出勝負！如果硬要排名就是個人偏好！但是關羽統兵能力強，強於前5位，水淹七軍，威震華夏，曹操差點遷都！至於黃忠，或許年輕點可以跟呂布較高低了！但是老了還是比不上前6位的其他的如甘寧，孫策，太史慈，張遼，夏侯敦，文丑，顏良...
張飛和趙雲誰厲害，王者榮耀趙雲和關羽誰厲害？
自有三國武將榜，張飛排第6，趙雲排第二，正是一呂二趙三典韋四關五馬六張飛 正史裡趙雲的地位在五虎將裡最低，沒做過軍團大將，就是個先鋒或者隨軍將軍，生平有數的表現就是當陽縣救了劉備和他兒子，還有後來跟隨劉備打漢中兩次。張飛是軍團大將，張飛要厲害的多。三國演義裡趙雲形象提高了很多，三國演義裡的說法趙雲和...