1樓：墮落之處
說到這個，我們古代國家比較強盛的國家，可能第乙個想到的朝代就是漢唐這個兩個朝代，但是呢唯一乙個不和親，不賠款，不割地，不納貢，這樣乙個朝代只有明朝做到呢，其實在明朝這種不和親，不賠款，不割地，不納貢，這種朝代的情況還是比較少見的，可以說在我們中國歷史上。整個王朝歷史都是不常見的。我們可以研究一下明朝的歷史就會發現，不管民軍打仗輸得有多麼的慘烈，他們面臨到情況是有多麼的危機，但是他們絕對不會用女性來換取和平，也不會割地賠款。
如果我們單純的這樣一想，那麼是否這個明朝他確確實實就是我們整個王朝歷史上面最有骨氣的乙個朝代嘛，其實還真不是這樣。明朝他不是核心不納貢，不割地賠款，這個最最重要的原因就是它其實是乙個被道德綁架的朝代，明朝從朱元璋一開始不和親以後，後面的皇帝也不好意思說，嗯，我要和你和親，畢竟明朝的文官這個還是比較恐怖的，如果你去賠錢去談判，或者說把都城遷一下，都會滿朝反對。所以說明朝他必須引起這個是他們明朝的乙個底線，沒有辦法可以去商量。
在明朝末期的時候，有個皇帝他想遷都，想要避免這個國家的戰亂，不過呢，他想提卻不敢提，主要就是你一提這就全朝反對，遷都等於逃跑，大明是要臉面的。所以明朝它不和親，不納貢不割地，這個還真的是有苦難言。
2樓：匿名使用者
所以說現在這個網路時代很多事情都被傳的面目全非了，就明朝那個喪失國土十分之三的朝代，還有人會吹噓他有骨氣。真那樣的話，那麼現在世界上也不會有越南和朝鮮了，緬北那片也還歸雲南管轄，去南邊的蘇門答臘港，或者北邊的庫頁島，就和去海南島一樣，屬於國內旅遊。斡難河到海參崴也都在版圖內，而且後面清朝也不用去打什麼新疆，因為明前期哈密和吐魯番都是明朝的疆域。
明朝所謂的不割地，就是你來搶，我放棄。因為我家裡鬧耗子，所以門前的走道不掃了，你們誰想佔就儘管佔好了，後來連朝鮮這路貨都分了杯羹，佔據松花江南岸的建州右衛。
明朝就這種德行，談什麼有骨氣。
3樓：醬餅鬥牛
我認為在明朝的時候，確實很有骨氣，應該受了開國皇帝朱元璋的影響吧。當時的明朝也很強大，才有能力支撐他們的這些行為。
4樓：玄葉言語
明朝是少數民族通過打仗贏得的天下。過去的帝王是將自己國家的公主送到少數民族以及邊疆地區去和親。明朝是由少數民族建立的，所以不存在這樣的情況。
少數民族的人們也非常強悍，所以對於納貢和割地也是不可能的。
5樓：匿名使用者
不一定算是最有骨氣的王朝吧，他可能當時的政策就是不與外界發生爭鬥，我覺得這樣挺好的國泰民安，但也說明了皇帝沒有野心。
6樓：
我認為這是明朝的時候很在乎臉面，然後如果說提出和親的話就會很沒有面子，還有就是因為當時明朝其實是乙個十分繁榮的國家，這些其實是沒太大必要的。
7樓：科學並不難
因為明朝也是經歷了戰爭後才過去和平的乙個朝代，他們也知道通過能來硬的就來硬的，所以就直接打仗獲取和平
8樓：擄其刀
明朝建立之初，就是要和元對著幹的，自然不可能和親了，在乙個因為明朝的軍事強大，自然不需要割地。
9樓：邢莫
我覺得應該是的，明朝其實自古就是乙個盛世王朝，他們天下太平，從來不會願意說靠各種各樣的手段去爆為自己的國家而是實打實的打仗來換取和平。
10樓：大紅大
明朝不和親、不納貢、不稱臣、不割地，它真的算是最有骨氣的王朝嗎？是有的。明朝其實自古就是乙個盛世王朝，他們天下太平。
11樓：安爾妮薇爾
我覺得也不是說明朝是最有骨氣的王朝，我認為他們只是覺得並沒有必要，而且並不想，主要是受朱元璋的影響吧。
明朝的「不稱臣，不納貢，不割地，不賠款」，有什麼原因嗎？
12樓：匿名使用者
原因很明確，下面就給你說明了原因：
首先要明確一點，這句話出自清史專家閻崇年之口，最初是閻崇年用來吹捧崇禎帝的，可是後來被人把這句話無限擴大，變成明朝整個王朝的批語！
明朝的不和親不納貢本沒有納貢和親的條件是根。第
一、面子上過不去。第
二、明朝是打著驅除韃虜，恢復中華的口號的名義號召人民，發動起義，建立的明朝，連明太祖朱元璋的名字的意思都是誅滅元朝的利器，明朝如果和蒙古和親自己的存在的法理就會受到質疑，而如果明朝皇帝真的打算和蒙古和親，那麼一定會被明朝的文官們噴死。明朝是推翻蒙古人建立的元朝而建立的，明朝皇室與蒙古貴族之間有著無法調節的矛盾。明朝作為勝利者，去和失敗者和親。
不割地，天子守國門，君王死社稷。明朝確實是沒有割讓過一寸領土，但是卻主動或被動放棄過大片領土。從戰略眼光來說明太祖朱元璋無疑是最高的，在北部邊境設定了多個衛所，用於抵禦蒙古的入侵。
隨著正統14年的土木堡之變，明朝精銳大軍及優秀的武將班底化為泡影。明朝從此以後在戰略上不得不由前期對蒙古的攻勢轉為守勢，邊境地區的領土繼續喪失，蒙古多次深入中原內地，東南倭寇長驅直入，這就是所謂的天子守國門！
13樓：溥晗晗
大明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。由於滿清的緣故有人對明朝極盡汙衊之能事，好象明朝是最不中用的朝代。其實，只要細心比較，就會發現明朝其實是中國歷史上最有骨氣的王朝！
14樓：匿名使用者
明不稱臣，河套送給蒙古人。你明不和親，也先立祠裱一新。你明不納貢，敦煌陷於胡塵中。你明不割地，鹹鏡兩道歸高麗。
15樓：檸檬我超能
是為了體現明朝統治者的厲害，宣誓主權，但是根本不可能全部做到的
16樓：黑暗霸主霸鯊
主要這句話是錯的啊不稱臣，不和親，不割地這三個全沾的王朝是基本沒有，乙個都沒有過的王朝也幾乎不存在，明朝的河套呢？拿事實錯誤的話來說當然是屁話。
17樓：百度
這就是那時候的一種民間名氣，這樣的說法也就說明了當時的民風是有多彪悍。
18樓：718來吧
不稱臣，不納貢，不割地，不賠款是當時明朝的規定
19樓：檸檬我超萌
應該是明朝國力不行，皇權沒有威嚴，大家都不把朝廷放在眼裡
20樓：小姐姐獅子座
國之氣節吧，當時國家是不和親，不割地，天子守國門
不和親、不賠款、不割地如此有骨氣的明朝，歷代君王分別是誰呢？
明朝：不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。還有一句話形容清朝的，和這句對應。
21樓：天使獸愛德華王冠
天子棄國門，君王萬里遁
22樓：匿名使用者
大明王朝315年，不和親，不賠款，不議和，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。
大清帝國275年，和萬年親，賠萬億款，割萬里地，屠萬億民，天子棄國門，君王萬里遁。
23樓：
大清帝國275年，和萬年親，賠萬億款，割萬里地，屠萬億民，天子棄國門，君王萬里遁
24樓：匿名使用者
每個朝代都有盛有衰，即使是盛極一時的唐朝，安史之亂後也是完全垮了。鐵木真開拓疆土時是何等威風，元朝僅90年就沒了。歷史是向前發展的，如果某個政權不適應時代潮流且內部腐敗，早晚都會被更替。
大明276年，無漢唐之和親，無兩宋之歲銀，沒有乙個不平等和約，確實值得後代的尊重。我也很喜歡明朝。不像宋朝，那確實是自己太軟弱了，有時候真不值得同情。
大家不必抨擊某個朝代，每個朝代都有貢獻，每個朝代都有民族融合發展。重要的是，應該吸取歷代教訓，提高自身實力。
25樓：匿名使用者
明朝（公元2023年～2023年，一說亡於2023年）是中國歷史上承元朝、下啟清朝的朝代，是以漢族為主推翻蒙古族統治者而建立起來的漢族復興王朝，也是中國歷史上最後乙個由漢族建立的君主制王朝。而明朝皇帝，則是指由明太祖朱元璋開始，直至明思宗朱由檢共16位明朝皇帝。
一句話，君王死社稷，大臣都以直諫為榮！糾結，這也被韃子滅了！中國就這樣了.....
補充的那個，是冉魏吧。冉閔的殺胡令知道吧！
漢唐頻繁和親，而明朝堅持不和親、不賠款、不割地、不納貢，明朝為何不和親呢？
26樓：幻境
這與明朝時期的統治有關。明朝是在元朝蒙古人之後才建立的，按照本土說法，中原地區本應是屬於中原人民，因此朱元璋一上任就打著驅除胡虜的口號，而也正是由於宋朝的軟弱導致了宋朝的滅亡，明朝吸取宋朝的教訓，自建立以來就打著對外強硬的名號。
而不和親的主要原因也有如下幾點
一，不能和親。明朝時期是朱元璋的早期，朱元璋北伐提的口號是：驅除胡虜，恢復中華，立綱陳紀，救濟斯民。
最重要的任務就是打倒北元，更不可能說去和親。
二，沒必要和親。朱元璋的後期到明英宗土木堡之變前，明朝對比北元在軍事上的優勢明顯，北元還不至於到對明朝起危險的地步。也就沒必要去和親而拉攏關係，北元明顯在明朝之下。
三，人們認為嫁公主給外藩是國家的恥辱。在宋朝時期，婚姻的重要性被提高到前所未有的高度。他們認為跟胡人結婚是恥辱的事情。
而這種思想也被傳到了明朝，明朝的公主大多嫁有點錢但絕不是閥門，尤其是不嫁當官的人家。由此明朝公主的地位也較低，這在另一方面對於胡人來說，和親達不到他想要的目的。
第四，明朝自打朱元璋、朱棣們不和親之後，後面的皇帝也相繼繼承著不和親的硬骨氣。後期時有皇帝提出和親想法，被大眾反駁，這種不和親的硬骨氣已經成為了整個明朝時期的風氣。甚至一提出和親等建議都會被打壓。
有一種「歷代祖宗都十分硬氣，到你這就如此軟弱，這不是砸祖宗的牌子嗎」的固執理念。這也導致明朝到後期即使是到了危國地步也不敢提出和親的原因。
27樓：隨風逐日浪
因為明朝的態度一向強硬，而且它就是為消滅元朝而建的。漢朝之所以頻繁和親是因為連年征戰需要得以恢復才採取了和親的方式來保持與他國平衡，而唐朝則是因為被他國所崇敬。
28樓：娛樂百事曉
因為朱元璋給他們留下了這樣的要求，天子守國門，君王死社稷，後來的帝王們不得不遵守，明朝也就有了不和親不賠款的現象
29樓：匿名使用者
漢朝因連年征戰軍事實力需要得到恢復不得不暫時採取和親這種維持和平的方式，唐朝民風開放邦交國眾多和親是必然的趨勢，明朝因為剛剛戰勝了元蒙古這個國家的唯一強敵所以和親既沒有物件也沒有必要
30樓：百味人生
明朝皇上治國安邦重用都是賢臣良將，對維護國家的利益也是非常重視，上下一心所以才沒有向漢唐時期的那樣做，值得敬重愛戴擁有的為有乙個這樣時代而自豪而高興。
31樓：皮卡皮卡
朱元璋以「驅逐胡虜，恢復中華。」的口號打來了江山，如果打著這樣的口號去和親，似乎有點打臉。而且明朝初期軍事力量很強大，沒有必要去討好別國了。
後期明朝實行閉關鎖國政策，更談不上和親了。
32樓：匿名使用者
其實唐朝和親其實在我看來都是為了消滅，遠交近攻，拉幫結派，安撫敵人
33樓：我是高富帥
和親一詞實際是從漢朝劉邦開始，後面漢王朝幾代帝王都有和親，出名的就是昭君出塞了，唐朝和親其實在我看來都是為了消滅，遠交近攻，拉幫結派，安撫敵人，用女人換取和平對唐朝跟本不適用，明朝不和親，乃是有祖訓，不和親，不賠款等，打元朝時期口號，便是驅趕胡克虜虜，恢復中華，立納了陳紀，救濟萬民，而且明朝在當時打敗元之後，軍事力量也是在周邊保持絕對優勢
「大明祖訓：不和親、不賠款、不割地、不納貢、天子守國門,君王死社稷」 是真的嗎？
「我大明終其一朝276年，不和親，不賠款，不割地，不納貢，天子守國門，君王死社稷。」的解釋含義？
34樓：澤皖禮騫
「天子守城門，君王死社稷」，我前後思量，君愛民，民愛國，大明朝的國民，應當是最最愛國的。
為什麼明朝皇帝不上早朝，為什麼明朝皇帝不上朝，不上朝是如何處理公務的？
漢尼拔 塔塔 上朝是一套禮制。並不是實際的議政。說白了上朝其實就是一套儀式 就和某個公司開早會大家集體起立喊一聲董事長好一樣。在大家問完董事長好以後 董事長就開始念稿子了 什麼大家努力 同舟共濟繼往開來這些。上朝其實和上述的東西沒區別 就是程式更復雜而已。所以明朝的皇帝都不太願意上朝。你問他為什麼不...
明朝萬曆皇帝怎麼不上朝
主要是國本之爭引起的君臣矛盾。當時有兩派分別擁護皇長子朱常洛與福王朱常洵 鄭貴妃所生 爭奪太子之位。朝廷大臣按照明朝冊立長子為太子的原則，大多擁戴皇長子朱常洛，向明神宗建議立長子為太子，然而明神宗不喜歡宮女所生的朱常洛，卻加倍寵愛鄭貴妃，並且有意立鄭貴妃的兒子朱常洵為太子。明神宗與群臣爭論達15年之...
明朝萬曆皇帝為什麼不上早朝，明朝萬曆皇帝怎麼不上朝
因為大臣的力量太強大了，以至於讓他無力掌握整個朝局。種種挫折之下，只能自暴自棄。主要是煩大臣 萬曆是個很精明的人 明朝萬曆皇帝怎麼不上朝 主要是國本之爭引起的君臣矛盾。當時有兩派分別擁護皇長子朱常洛與福王朱常洵 鄭貴妃所生 爭奪太子之位。朝廷大臣按照明朝冊立長子為太子的原則，大多擁戴皇長子朱常洛，向...