1樓：麥小登來啦
到底是先有雞還是先有蛋？哲學上只能糾纏不清，然而生物物種進化學上卻可以明確地告訴我們答案。
雞生蛋，蛋生雞，看上去彷彿迴圈無窮，而且無法找到源頭，但是動物的進化史卻是有源頭的，看看世界上的第一隻雞的出現就知道了，如今的生物進化學認為雞鴨鵝等鳥類都是由禽類恐龍進化而來的，所以雞鴨鵝等鳥類出現的時間不會比恐龍早，然而在恐龍的時代，這些稱霸地球的統治者卻都是下蛋卵生的，包括現在的鱷魚、烏龜、蛇等都遺傳了它們的這一生理特徵。
那麼答案也就很顯然了，就連恐龍都是下蛋生出來的，而恐龍的時代還沒有雞等鳥類，所以當第一隻雞出現的時候，肯定是從蛋裡面孵出來的了，所以應該是先有蛋之後才有了雞，雞出現的時間不會比蛋更早的。
那麼可能有的朋友又要問了，既然恐龍是下蛋的，那麼是先有恐龍呢？還是先有蛋呢？
要解決這個問題，就必須得討論怎麼定義這個「蛋」了，如果不以「蛋」的形狀來衡量，而以卵生動物來衡量的話，那麼很顯然是先有蛋才有恐龍的，關於卵生動物的定義是指在有性生殖中，母體的卵受精後形成新個體的動物，新個體從母體排放出來後，以卵內的蛋白質提供營養繼續發育，之後長成的新個體破卵而出，這個定義來衡量，那麼不單單是爬行動物，就連兩棲動物和一些魚類都是卵生的，所以答案也就是先有蛋才有恐龍了。不得不說「蛋」真是是生物們一種偉大的發明啊，孕育了如此之多的動物，實在太強大了。
當然，先有雞還是先有蛋的爭論肯定還會延續下去，不過，依靠科學，未來可以一步步獲得明確的終極結論。
2樓：農家小妹婉兒
當然是先有蛋了，因為大自然都是經過這樣醞釀出生命的，也許生命開始就是一小個蛋白質，它們在長期的陽光和水分交織的環境裡形成的吧。
到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
3樓：七十先生
世界上總有很多奇奇怪怪的問題，並且看起來是匪夷所思但是尋其本質卻非常的簡單。在地球開始誕生之初，世界一片荒蕪，沒有生物有的只是無盡空虛。後來經過一系列發展，有了很多奇奇怪怪的生物讓地球變得生機勃勃，也因此有了很多生物科學與哲學相結合的問題，這裡就有一問，到底是先有雞還是先有蛋，現在有答案了嗎？
毫無疑問，首先一定是先有雞，然後有蛋，因為蛋只是一生雞的一種繁殖方式，一種經歷了自然選擇的繁殖方式。
4樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
5樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
6樓：想陪你看日出
到底是先有雞，還是先有蛋？現在終於找到答案
7樓：農家小妹婉兒
我覺得就是先有雞的，雞這樣的動物比較的偉大，可以在海浬形成。而蛋需要孵化，所以先有雞才是正確的。
8樓：小小凸凸
從達爾文演化論講，肯定是先有雞的，不然蛋被誰孵化出來的呢？雞是由遠古一種動物進化而來，有科學家認為是恐龍進化的。
9樓：技術小輝
先有雞。因為雞開始沒有下蛋的能力，然後隨著慢慢的進化，然後才可以下蛋。
10樓：薔薇
肯定是先有雞後有蛋，雞蛋的出現是雞在生存的過程中不斷淘汰和選擇出現的結果，雞蛋是只是雞的一種繁殖方式，一種適應了自然選擇的繁殖方式。
11樓：狂霸天下至尊吊
從演化論的角度上說，先有雞。世界上的第一隻雞是從其他的動物進化來的，不會憑空出現乙個蛋，孵出來就是雞這麼高階的生物。
到底是先有雞還是先有蛋啊……？
12樓：巧賦陶嵐彩
你好！答案是：先有雞蛋，後有雞！
到底是先有雞，還是先有蛋， 這個問題一直處於爭論。
其實，正確的答案是：先有蛋，後有雞。 因為雞的基因來自第乙個雞蛋！這是英國諾丁漢大學的基因學專家約翰?布魯克菲爾德教授研究的結果。
按照遺傳學觀點，動物個體一旦出生，其體內的基因是不會發生變化的。現代生物分子學說也認為，先有蛋中遺傳物質的基因突變，才可能出現雞這個物種。布魯克菲爾德教授在採訪中指出，對於任何一位基因學者來說，這個答案都是一樣的。
有兩方面的證據可以證明這個觀點：首先，從進化角度來看，雞這個物種顯然不是一直存在的，所以必然有第一隻雞的存在；從基因遺傳的角度來看，蛋裡存在的基因一定和未來成體裡的基因相同。
因此，如果我們相信，正是蛋裡這「第一隻雞」的基因，使得成體成為乙隻雞，那麼，雞這個物種的第乙個成員，必然是孵化出這只雞的那個蛋。
第一隻雞產生於乙個蛋，這恰恰證明在有雞之前已經有很多雞蛋了。如果我們認為第一枚雞蛋是由某種非雞的物種基因突變而生的，那是錯誤的。
舉個例子： 如果乙隻袋鼠生下的蛋孵出了鴕鳥，那麼這枚蛋就是鴕鳥蛋，而不是袋鼠蛋。」同樣的道理，如果這個蛋孵出來的是雞，那麼它一定是一枚雞蛋。
因此，先有蛋， 後有雞符合基因學常識！
那麼，接下來的問題就是，到底是什麼物種在怎樣的情況下產出了第一枚會孵出雞的蛋呢
13樓：科學怪博士
你覺得是先有雞還是先有蛋呢？
14樓：全說商業
是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。
15樓：小胡
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100
16樓：全球檔案館
解決問題的關鍵在於我們如何定義「蛋」 如果我們認為「蛋」必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對「蛋」的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋
17樓：我是科技戰艦
中國古生物學家 從6.1 億年前"籠脊球"胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆「雞蛋」 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞
18樓：雷敏李安然
世界上的所有動物都是由微生物一步一步進化來的，(包括人在內)這個理論已經得到了認可。根據以上結論來說是先有雞的。
19樓：仲磬任瑗
先有蛋再有雞。
理由：自古盤古開天闢地，演化萬千世界，盤古是怎麼開天闢地的？是拿斧子劈開混沌的，混沌是蛋形的，（可參考小學語文課本）地球是圓形的，那為什麼先有地球再有動物，而不是先有動物再有地球的呢？
生命是需要物質來孕育的，沒有物質的孕育，生命會自己產生嗎？包括上面說的微生物
20樓：練鵬堂和正
先有蛋的，有個節目專門說過這個問題，主要就是基因的變異。每當誕生乙個新的生命時就會發生基因的變異，從遠古時代的雞的「祖先」（據說是一種鳥類）每繁衍一次後代都會伴隨基因的變異，當最接近雞類的那一代所下的蛋就具有了屬於雞的全部基因，也就是雞蛋了。所以是先有的雞蛋然後孵化出雞的。
21樓：風塵一勉
首先你要了解雞和蛋的區別，雞是生物，而蛋的本質是：卵
按照這個層次來劃分，應該是卵先存在、
不過這個問題已經不是單純的 生物問題了，已經衍生到乙個哲學的層次，所以網上有各種不同的答案， 樓上說的先有蛋也是對的
22樓：葉子de節奏
當然是雞咯
「雞蛋，雞蛋」 你先說雞後說蛋
所以雞在前 但在後咯唄
23樓：蕢蕤羅清馨
根據生物演化論當然是先有雞後有蛋的，但雞的祖先究竟是個什麼，就不像人的祖先是猿那麼顯而易見了，惟一可以確定的是一定是飛禽。
先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？
中國古生物學家 從6.1 億年前 籠脊球 胚胎化石中發現 它們在胚胎發育過程中 出現了有規律的細胞遷移和重組 也就是說在歷史上某一時刻 一種像雞但不是雞的物種 由於基因突變 產出了第一顆 雞蛋 因此對單一的 雞的個體而言 是先有蛋再有的雞 今天是雞年的第一天。讓我們來談一談這個經典的問題。這是乙個著...
先有雞還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋？
世界上先有蛋還是先有雞？雞族為尋真相，竟穿越到100億年前！你覺得是先有雞還是先有蛋呢？是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，...
到底是先有雞，還是先有蛋，到底是先有雞還是先有蛋，請給正確答案，有權威的答案？
解決問題的關鍵在於我們如何定義 蛋 如果我們認為 蛋 必須是雞下的雞蛋，那麼一定是先有的雞 如果我們對 蛋 的種類不加限制，那麼一定是先有的蛋 是先有雞還是先有蛋？這個問題我們很難回答。但在先捨還是先得這個問題上，我們是可以決策的。你覺得是先有雞還是先有蛋呢？從科學的角度分析我們從地球上的第乙個生命...