法官和主審法官有什麼區別,主審法官與審判長有什麼不同?謝謝

2022-01-17 01:59:48 字數 2664 閱讀 9808

1樓:匿名使用者

法官和主審法官的區別在於,法官是對普通法官和主審法官的統一的職務稱呼;主審法官是在法庭上對某個案件主理法官的稱呼,在案件中,主審法官是可以申請更換的,但是必須提供法定理由。

根據《中華人民共和國法官法》第二條規定:「法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長和審判員。」

2樓:

主審是法庭上的法官稱呼

法官是個職位稱呼

3樓:博愛傑杰

在中國,《中華人民共和國法官法》第二條明文規定「法官是依法行使國家審判權的審判人員,包括最高人民法院、地方各級人民法院和軍事法院等專門人民法院的院長、副院長、審判委員會委員、庭長、副庭長、審判員和助理審判員。」

在民事訴訟審判中法官應當是依照法律規定的程式產生的,依法行使國家民事訴訟審判權的審判人員,而且法官在審判過程中不應受任何行政機關、社會團體、企事業單位及個人的干擾。法官應當是獨立的、中立的享有法定的裁判權,具有當然的裁判權威的第三方。

《中華人民共和國法官法》也規定了法官的權利和義務,法官依法履行職責,並受國家法律保護。法官必須忠實執行憲法和法律,全心全意為人民服務。

所謂「主審法官制」是指以主審法官為辦案核心的審判團隊執行機制。實行「主審法官制」後,主審法官直接簽發法律文書,對案件的質量、效率、效果終身負責。而主審法官和審判輔助人員組成審判團隊,受主審法官領導。

主審法官與審判長有什麼不同?謝謝

審判長與主審法官有什麼區別? 5

4樓:匿名使用者

審判長,一般是乙個庭的庭長

主審,是一般法官,但是對該案的主辦人。

作為原告如果發現主審法官和被告是親戚關係,請問有沒權力要求還法官呢?

5樓:匿名使用者

你好,只要你有證據證明他們的關係,你可申請法官迴避,也就是不要這個法官審理,換別的法官審理,這是法律規定的權利。

6樓:哈哈親愛的

如果發現主審法官與被告是親屬關係,並且有足夠證據證明有親屬關係的,可以申請法院採取迴避原則。

審判人員有下列情形之一的,應當自行迴避,當事人及其法定**人也有權要求他們迴避:(1)是本案的當事人或者是當事人的近親屬的;

(2)本人或者他的近親屬和本案有利害關係的;

(3)擔任過本案的證人、鑑定人、辯護人、訴訟**人的;

(4)與本案當事人有其他關係,可能影響公正處理案件的。

7樓:匿名使用者

當然有權力啦!根據我國《民事訴訟法》規定,比種情況你就向法院申請法官迴避就行了

8樓:匿名使用者

可以要求法官迴避,但這東西也就做做樣子的

9樓:匿名使用者

民事訴訟法第四章 迴避第四十五條 審判人員有下列情形之一的,必須迴避,當事人有權用口頭或者書面方式申請他們迴避:   (一)是本案當事人或者當事人、訴訟**人的近親屬;   (二)與本案有利害關係;   (三)與本案當事人有其他關係,可能影響對案件公正審理的。   前款規定,適用於書記員、翻譯人員、鑑定人、勘驗人。

  第四十六條 當事人提出迴避申請,應當說明理由,在案件開始審理時提出;迴避事由在案件開始審理後知道的,也可以在法庭辯論終結前提出。   被申請迴避的人員在人民法院作出是否迴避的決定前,應當暫停參與本案的工作,但案件需要採取緊急措施的除外。   第四十七條 院長擔任審判長時的迴避,由審判委員會決定;審判人員的迴避,由院長決定;其他人員的迴避,由審判長決定。

  第四十八條 人民法院對當事人提出的迴避申請,應當在申請提出的三日內,以口頭或者書面形式作出決定。申請人對決定不服的,可以在接到決定時申請復議一次。復議期間,被申請迴避的人員,不停止參與本案的工作。

人民法院對復議申請,應當在三日內作出復議決定,並通知復議申請人。

主審法官和法庭庭長是乙個人嗎?

10樓:夏侯梵勤福宇

廣東胡律師:

這個案子還沒有審,可能法官是想先調解,不過那份空白信紙很奇怪,正常的流程是沒有的。

你作為被告如果想不要被法官亂來的話,我建議你最好還是花錢找律師來打,法官可能就是欺你們不懂法。

主審法官只是審判員,為什麼不是審判長呢?

11樓:匿名使用者

1、你說的主審法官,準確地說應該叫承辦法官

2、承辦法官具體負責本案,總結庭審情況、證據,得出初步結論、起草判決書都是承辦法官的事情

3、至於為什麼要弄三個人來審理,是因為,法律規定,你這種案件必須要合議庭

4、但是,法官很忙,又不能違反法律,所以就只能採用這種方式規避

5、那麼,合議庭其他成員就只需要最終在定性上討論下,甚至只聽一下承辦法官的想法,甚至僅僅只履行個簽字程式,走個過場

6、至於為什麼承辦法官不是審判長,一是級別不夠,因為有庭長或院長在,輪不到他當審判長,二是在實務中,審判長往往已經被當成了一級官階,審判長成為了乙個審判小組的組長,被固定下來了,因而他也不是審判長

7、故而,庭審中,往往發生,坐在中間的審判長不發言,不詢問,僅僅只是坐著,而工作都是由旁邊的審判員來做的現象

法官助理與法院幹部的區別,助理法官是什麼 和法官助理有什麼區別?

沒有區別 助理法官一般指法官助理 主要職責 最高法院在 人民法院法官助理管理辦法 徵求意見稿 中將法官助理的職責具體確定如下 法官助理在法官指導下履行下列職責 一 審查訴訟材料,提出訴訟爭執要點,歸納 摘錄證據 二 庭前組織交換證據 三 代表法官主持庭前調解,達成調解協議的,須經法官稽核確認 四 辦...

魔獸世界冰法和奧法有什麼區別,魔獸世界奧法和冰法哪個PK好

冰法一般擅長控制,用於戰場!奧法是輸出型的,多數用來打副本,冰法打副本一般都打不出傷害,所以都用奧法或者火法打副本!冰法現在主要用來pvp,因為他的減速讓人很頭疼,奧法屬於爆發傷害高,適合打副本,當然也可以貓在戰場後面悄悄地收割人頭,不過一旦被盯上就壞了 冰法適合pvp。奧法是團隊本。pve的。有些...

和有什麼區別,和有什麼區別

是強調後面的句子 詞語 是強調前面的句子 詞語 xx 和 在句型末尾時基本上沒有區別,在使用過程中 更多一些。大俠們語法 和 有什麼區別 這兩個都是文語形容詞的活用,乙個是連用形,乙個是終止形。帶有條件的意味。這兩者其實沒有什麼區別,只不過前者是文語,後者是口語。在賀卡上多用前者 文言辭令 文語形容...