1樓：匿名使用者
這麼說吧，在朱棣攻陷南京之時，雙方的的力量是差不多的。明朝建立初期，北方邊患最嚴重，所以北部力量比較大，最厲害的是朱棣和朱棡。而後來朱棡還被朱棣爭取了，可以說朱棣那時就已經獲得了可以抗衡朝廷的力量。
而朝廷的大將已經被朱元璋殺得差不多了，建文帝手下能用的有帶兵經驗的將官只有老將耿炳文，而且在輸了一陣之後就被撤換。接替的李景隆不知兵事，打起仗來和朱棣不是乙個水準，造成了大量的朝廷有生力量被消耗。所以在朱棣攻陷南京之時，能阻止他的將官就剩下山東鐵鉉，奈何也是個打防守戰的牛人。
其他的地方來講，地方坐鎮的都是藩王，而靖難之役的起因就是削藩，各地藩王是否會支援建文帝可以說就一目了然了。
2樓：匿名使用者
明惠帝朱允炆（2023年12月5日—？）是明朝第二位皇帝，年號「建文」，因削藩，導致叔父燕王發動「靖難之役」。破城後下落不明。後世有很多傳說，但都未被證實。
3樓：匿名使用者
朱允文肯定是逃到了某處，其實是朱棣放過他了，要真想殺他，他根本跑不了。他們畢竟是一家人，而且朱允文也不可能威脅到朱棣。他當去海外的可能性比較大。
4樓：夢雨下江南
沒殺掉，建文帝跑了，朱棣死後又經過一段敏感期，朱允炆又回到皇城，還回了幾天皇宮，只不過那時他跟政治已經沒有什麼關係了，死後還進了皇家陵園，還被加了乙個諡號。
5樓：匿名使用者
沒有確切的證據證明朱允炆被其叔叔朱棣殺死，朱棣攻入皇城，大火燒毀皇宮，未找到朱允炆屍首，後來鄭和七下西洋據說也是為了尋找建文帝。
6樓：
這是個歷史之迷，傳說鄭和下西洋就是為了找朱允炆
7樓：小釘子
這是明朝歷史疑案之一 後來冒出了很多版本 像是地道說 出國說 死亡說 出家說 貌似後來還有乙個和尚假扮建文帝 還有什麼懸崖上的天書 有考證是建文帝寫的 很多很多 大部分不足為信
8樓：匿名使用者
歷史尚無定論，有說事出家為僧，從鬼門逃脫，有說建文帝逃到江西撫州，臨川，隱居。有說逃到南洋，後來三寶太監七下西洋是因為朱棣疑心朱永文在南洋的緣故。
9樓：老3333子
沒有，據史料記載，在永樂22年，朱棣北伐歸來，他的密使半夜入行宮，告訴他，朱允文已找到，並已與自己交談。不久後，朱棣去世，他沒有殺朱允文的必要。
10樓：匿名使用者
沒有，有的說逃走後當了和尚；鄭和下西洋好像就是為了找朱允炆。
11樓：杭州下沙新元
應該沒有吧，有幾種版本。一、出家做和尚 二、鄭和下西洋，其實是找他。
12樓：
是下落不明，但真正的誰又知道呢，也可能是朱棣不想被別人說殺侄子奪皇位吧
13樓：
迷…不過不管怎麼死都算是被朱棣逼死的…
朱允炆削藩的時候殺了那麼多叔叔,為什麼朱棣造反時他卻下令不要殺死朱棣
14樓：9點說史
原因：第一，朱允炆心慈手軟，凡是「厚黑學」不行的皇帝基本上都不得善終，簡單的說心慈手軟的人當不了皇帝。
第二，朱允炆太過自信，了解明初歷史的人都知道，那時的政治環境也包括軍事實力對造反的朱棣是很不利的，正因為朝廷在起初的實力要強於藩王朱棣，盲目的樂觀和過於自信導致朱允炆說下了「致命」的話語（勿傷朱棣）。
擴充套件資料
背景為防止朝中奸臣不軌，明太祖規定諸王可移文**捉拿奸臣，必要時得奉天子密詔，領兵「靖難」（意為「平定國難」）。同時為防止諸王尾大不掉，明太祖也允許今後的皇帝在必要時可下令「削藩」。
2023年明太祖駕崩，由於太子朱標早死，由皇太孫朱允炆即位，年號建文，即明惠宗（亦稱建文帝、明惠帝）。明惠宗為鞏固皇權，與親信大臣齊泰、黃子澄等密謀削藩。
周王、代王、齊王、湘王等先後或被廢為庶人，或被殺。同時以邊防為名調離燕王的精兵，準備削除燕王。結果燕王朱棣在姚廣孝的建議下以「清君側，靖內難」的名義起兵，最後迂迴南下，占領京師，是為靖難之變。
朱棣即位，即明成祖，年號永樂。明惠宗在宮城大火中下落不明。
15樓：雯臣
我簡直不敢相信，這麼多人居然相信了建文說：勿使朕有殺叔之名！是不讓傷害朱棣，建文帝的意思是讓把朱棣在戰場解決掉，不要抓回南京讓他處理，最後逼他背上乙個殺自己叔叔不是罪名，可見從開始建文就沒打算放過朱棣。
朱棣是建文的叔叔，不是平叛官軍的叔叔，一打起來建文就把朱棣廢為庶人了，官軍殺的是反賊燕庶人。當時如果官軍真的打敗朱棣，腦子有病的人才會把朱棣活著送給建文處理，如果是各位去領兵平叛，你是當場殺死朱棣，還是活捉回去給領導出難題？你如果不傻，那麼建文和朝廷文武**比你傻？
建文帝的話被文人曲解，是文人實在沒法解釋，在它們的治理下，乙個區區燕王，八百衛士起兵，最後奪取江山的。西漢七王之亂中，僅僅吳楚聯軍就二十萬，西晉八王之亂更是規模浩大，唐朝安史之亂，安祿山掌握唐朝一小半兵力，這些人都失敗，就起兵時實力最弱的燕王成功了，文人解釋不了為什麼？文官把持的朝廷太無能了，只能推卸責任給建文，踏不讓傷害朱棣，所以朱棣成功了。
可是想想看，鐵鉉他們再濟南誘騙朱棣到城下，用鐵板差點砸死朱棣，為此立了大功受到建文表彰，鐵鉉它們為什麼不執行不要傷害朱棣的命令？而且建文不責備該獎勵？大將平安和他手下兩次差點刺死朱棣，為此一直被朱棣嫉恨，永樂七年平安為此最終自殺，平安為什麼兩次想在戰場殺死朱棣？
平安作為朝廷平叛主將之一，不知道建文的命令？
16樓：dps高低
朱允炆的意思是別讓他親手殺叔叔，如果他真的心慈手軟，就不會殺不想造反的叔叔了。而且朱棣打下京城的時候，他手下的大臣好多都直接投降了。總的來說他是自己有野心，然後又被一些才能不足的人給誤導了。
17樓：匿名使用者
朱允文對當時削藩的將領說了這句話「不要讓我背上殺死親叔叔的罪名」，我想這就是答案吧~~
18樓：匿名使用者
我覺得是兩點，第一，朱允炆心慈手軟，我一向的觀點是凡是「厚黑學」不行的皇帝基本上都不得善終，簡單的說心慈手軟的人當不了皇帝。第二，朱允炆太過自信，首先我對樓上朋友說的不是很贊同，說遠遠強於南京集團，真是無從談起沒有什麼根據，事實上恰恰相反，了解明初歷史的人都知道，那時的政治環境也包括軍事實力對造反的朱棣是很不利的（像你所說的朱棣的實力要強於朝廷那我反問你，朱棣幹嘛要「借」寧王的朵顏三衛，正說明了朱棣手裡確實是捉襟見肘），正因為朝廷在起初的實力要強於藩王朱棣，盲目的樂觀和過於自信導致朱允炆說下了「致命」的話語（勿傷朱棣）。
19樓：匿名使用者
1 蠢貨
2會來事的戰場直接弄死他 ，別抓回來了 讓他死在我手裡 讓我背上這個罵名
20樓：匿名使用者
其實很矛盾的.朱允炆是個重禮節的人.他仁慈.
心軟.內向.總的來說他不適合做皇帝..
乙個太過仁慈的人根本不適合做君主. 所以也應該是他的仁慈害了他.最終被朱棣奪權朱棣代表的是乙個集團，不是他個人。
北京集團的實力，尤其是軍事實力，當時遠遠強於南京集團。即使消滅了朱棣乙個人，對集團的實力沒有影響的話，這個集團也會選出新的**人。說不定正好給朱棣的兒子大臣們找到乙個極好的藉口，加速朱允炆的滅亡。
當然，歷史是不容假設的，因此，天數如此。 o(∩_∩)o哈！希望可以幫到你
21樓：
建文帝應該是很下的了手的，否則怎麼會在朱棣前殺/貶5位王爺，都是他的叔叔啊。「勿使朕有殺叔之名」應該是暗示耿炳文別留活口，最好在戰場解決。生擒帶回南京建文帝就麻煩了。
此厚黑學參考劉基。至正二十三年(2023年)，張士誠攻韓林兒於安慶，劉福通要朱元璋發兵救援。劉基勸朱別救，一來朱出兵後陳友諒勢必趁虛而入，二來真救出韓林兒你怎麼對待他。
韓林兒畢竟是紅巾軍領袖。最終，陳友諒果然趁虛而入，朱元璋星夜回趕，疲於奔命，而韓林兒也終成朱元璋的累贅。
朱允炆為什麼不殺朱棣？？ 5
22樓：鴟夷子皮
朱允炆的下落終成為一件懸案。誰也不能肯定他是否真的被燒死了；後來對他的帝業抱同情心的歷史學家們都說他喬裝成和尚逃離南京。當時官方的記載當然只能說皇帝及其長子已死於難中；否則，燕王就不可能名正言順地稱帝了。
朱允炆最後的真正命運仍然是乙個謎
23樓：匿名使用者
百無一用是書生，手下那批名臣們，方孝孺黃子澄等等，忠心可嘉，可是在削藩以及後來叔侄大戰中給的建議意見實在不敢恭維，建文帝一朝書生氣很重，比起身經百戰老道的朱棣實在不是乙個等級，前前後後都一誤再誤，導致江山易手，當然，朱棣是位好皇帝，雖然他並不是個好叔叔
24樓：匿名使用者
畢竟是藩王，可以廢王，但是除了某朝篡位的大罪，一般情況是不能殺的，何況朱棣還是朱允炆的皇叔，更者，朱棣手握天下兵馬，如果造反（不過後來確實也造反了）後果不需要考慮嗎？就算廢王，可是朱棣的兵權還在，心腹將領還在，所以朱允文可以廢黜其它藩王，但是朱棣他是不敢輕易動的，更何況哪個王爺在朝裡面沒有勢力？更何況是勢力最大的朱棣！
25樓：匿名使用者
朱棣是他叔叔，朱允炆是個好人，卻不一定是好皇帝，畢竟好皇帝要心狠手辣才能確保自己的權利，好比嘉靖被徐階管著，要修宮殿也被徐階擋了回去。隆慶也被什麼戶部尚書馬森，首輔，言官等欺壓的夠慘，萬曆也被張居正控制，應該說是張居正攝政，而萬曆卻沒有實權。
26樓：
建文帝朱允炆懦迂腐弱，怕擔殺叔罪名。
27樓：天zhi大
因為他是皇孫了，本來他的上台就引起了很多皇叔的不滿，為了，消除對自己的威脅，他採取削藩政策，朱棣也不過是個燕王，而且當時他裝瘋賣傻，不會引起建文帝的疑心，就不殺親叔叔了吧~~~
28樓：匿名使用者
畢竟是叔父啊...朱允炆我覺得這個人比較悠遊寡斷...他比較年輕..
29樓：匿名使用者
書生誤國！當時好多大臣主張把朱棣抓起來，但當時兵部尚書齊泰（書呆子）和朱允文親信黃子澄說，抓朱棣會打草驚蛇，不利於以後削藩，當時已經把藩王搞了好幾個了，朝廷要削藩簡直就是路人皆知，他們居然用這理由！而朱允炆竟然就信了，白痴智囊團加白痴皇帝，朱棣撿了一條命！
30樓：醉妖道
補充樓上，朱棣裝瘋，而且朱棣是他的叔叔，不犯罪過哪能無故抓人？
31樓：含霜
師出無名啊，削藩可以，但不能無緣無故抓人 吧？何況，他也覺得朱棣一直在掌控之中，他沒想到後來朱棣能翻起那麼大的浪。
他後來是要削藩啊，不過張信的倒戈出乎他意料之外，朱棣率先發動靖難之役，那時候，他悔之晚矣。
32樓：雨翌
朱棣太牛了 朱允炆沒辦法
33樓：路過瀟湘館
因為他不願意背上殺害自己叔叔的罪名
34樓：說夢散人
以侄弒叔是為十惡之一
35樓：匿名使用者
想讓朱棣幫助他削藩，
36樓：
他不願背上殺叔的罪名。
37樓：匿名使用者
誰會殺自己的叔叔？？？
38樓：匿名使用者
朱棣代表的是乙個集團，不是他個人。北京集團的實力，尤其是軍事實力，當時遠遠強於南京集團。即使消滅了朱棣乙個人，對集團的實力沒有影響的話，這個集團也會選出新的**人。
說不定正好給朱棣的兒子大臣們找到乙個極好的藉口，加速朱允炆的滅亡。
當然，歷史是不容假設的，因此，天數如此。
歷史上康熙是怎樣殺死鰲拜的，歷史上康熙皇帝為什麼要殺鰲拜？
歷史上真實的康熙與鰲拜 康熙十四歲親政 歷史上康熙是怎樣殺死鰲拜的？歷史上康熙是智擒鰲拜。康熙六年 1667年 六月，首輔索尼病故。七月初七，14歲的康熙帝正式親政，在太和殿受賀，大赦天下。但親政僅十天後，鰲拜即擅殺同為輔政大臣的蘇克薩哈，數天後與遏必隆一起進製一等公，實際政局並不受康熙帝直接掌控。...
歷史上的朱燦是怎樣的
朱粲 621年 亳州城父 今安徽亳州 人，隋末唐初割據軍閥。朱粲年輕時曾任縣中佐吏，後來趁亂為禍，自稱迦樓羅王，為人非常殘暴，他攻打下來的城市，多是搶劫一空，連人都不放過，是一位著名的吃人魔王。武德四年 621年 被李世民所擒，殺於洛陽。被斬時，圍觀的百姓爭相用瓦石投擊他的屍身。在 說唐 中，朱燦 ...
歷史上的朱厚照是昏君嗎，朱厚照真的是亡國的昏君嗎？
要說起歷史上的昏君那還真不少，比如商紂王 隋煬帝等等，這兩位昏君大家早有耳聞，不知道這位皇帝明武宗朱厚照，大家熟悉嗎？有人說他也是名副其實的昏君，但這一說法未免有些片面了，其實，朱厚照只是一些行為比較荒唐，在一些大事上他還是很有主見的。要說起明武宗朱厚照，許多人第乙個想起的那就是 豹房 朱厚照十分喜...