1樓：虛鯤竟然用籃球
朱棣造反是因為朱允炆削藩，朱棣擔心自己的利益受到侵犯，所以便起兵造反。而朱棣的身份、實力都比不上李世民，朱元璋也比李淵要強大得多，朱棣對朱元璋很敬重，不敢有逼宮的想法。
朱棣造反也算是迫不得已朱允炆登基之後，看到他的叔叔們在一方坐大，他十分不安，於是聽從了大臣的建議，開始著手削藩。朱允炆先是將幾位較弱的藩王貶為平民，朱棣明白朱允炆早晚會對他下手，到時他的下場可能是最慘的，所以他便先下手為強，打著清君側的旗號造反了。其實朱棣從朱元璋立朱允炆為太子的那一刻起，就一直在等待機會，等待乙個爭奪皇位的機會。
朱棣不是馬皇后所生李世民之所以那麼硬氣，有一部分原因是因為他是嫡子，也是有資格繼承皇位的人。而朱棣不是馬皇后所生，並非嫡子，所以說皇位一開始就跟他沒什麼關係的，朱棣很難得到大家的支援。
李世民戰功赫赫唐朝的半壁江山都是李世民打下來的，他有資本站在朝堂上面和李建成分庭抗衡。有很多人願意效忠李世民，且這些人多到可以動搖大唐根本。朱棣雖然有戰功，但是比起李世民來說還是要遜色得多，朱棣沒有那個底氣逼宮。
朱元璋比李淵強大李淵打江山憑藉的是他的兒子，這也就意味著李淵的兒子手中有權。而朱元璋打江山靠的是淮西勳貴，淮西勳貴不是兒子，只要事成了，朱元璋想殺就殺，到時兵權還是掌握在朱元璋手裡。這點來說，朱元璋比李淵更強大，朱元璋更能駕馭住自己的兒子，以至於朱棣不敢放肆。
李淵的態度搖擺不定，一會偏向太子，一會偏向李世民，這就讓不是太子的李世民看到了希望，最終的結果就是逼宮。而朱元璋從一開始就是站在朱標這一邊的，他當吳王的時候封朱標為世子，當帝王的時候封朱標為太子，朱棣何嘗不知道朱元璋的態度，所以他不敢造次。
2樓：汗靖易
朱元璋和的比李淵強勢多了，朱棣也不能也不敢比朱元璋退位。
3樓：名偵探毛利小汙浪
躲都躲不起，別提逼退了。朱元璋是啥人物。
4樓：不知道幾千里也
因為他想當帝王，所以想要造反；李世民能逼父王退位是因為大唐的江山就是他打下的，而朱棣不是。
5樓：不會飛的肥豬
因為朱棣想要當皇帝；他非常害怕的父親，心生畏懼，所以在世不敢對他不敬。
6樓：千年書蟲
因為朱棣被削藩他才造反。朱元璋的天下靠的是他自己打下來的，朱棣沒有能力逼他退位。
7樓：快打旋風
1，建文帝朱允炆的削藩政策,觸動了包括朱棣在內的一些藩王的利益. 2，朱棣本人雄才大略，軍事能力強悍。
李世民是逼李淵退位
如果朱棣學李世民逼朱元璋退位，明朝歷史會怎樣發展？
8樓：高中賀老師
李世民與朱棣還是很多不一樣的，他們兩乙個登基前就是個猛人，乙個登基後是個猛人。但是，他兩都是極具才華的。
9樓：光之綠巨人
應該還是按照原來的主線發展吧，逼朱元璋讓位，朱棣成功上位，後來的發展也可以是不變的。
10樓：面試答疑木樨
如果朱棣逼朱元璋退位的話，朱棣肯定不會活這麼久，因為朱元璋壓根就沒有想把皇位傳給他。
11樓：職場湯達人
歷史無法複製，朱元璋就是朱元璋，李世民也就是李世民，朱棣只能說，在他所處的時代，還差一點幸運。
12樓：高中黃老師
我覺得明朝的歷史應該不會改變太多，因為朱棣是沒有辦法逼朱元璋退位的，朱元璋跟李淵是完全不一樣的人。
13樓：高中陳老師
明朝的額朱棣會死的更快，朱元璋是不喜歡他，更不可能會在他的逼位下退位，相反會直接把他殺掉的。
14樓：職場解惑七七
倘若朱棣學李世民逼朱元璋退位，我覺得是不會成功的，因為他的情況和當時李世民的情況不一樣。
15樓：小花貓
朱元璋和李淵是不一樣的，李淵為人深明大義明白退讓，然而朱元璋本身就沒什麼文化，他自身令為玉碎不為瓦全。
16樓：少奶奶
應該不會成功，畢竟他不是李世民，明朝也不是唐朝，情況不太一樣，朱棣成功的可能性比較低。
17樓：
在唐朝一統天下的過程中，李淵在絕大部分的時間都是坐在長安城之中，執掌著整個朝政。而李世民在外面帶領著軍隊，為唐朝撒下了熱血，拋下了頭顱，李世民正是憑藉著自己傑出的軍事指揮水平，先後消滅了西北方面的割據勢力，為唐朝統一戰爭的勝利立下了很大的功勞。可以說，唐朝的天下大部分都是李世民一手打下來的。
正是因為如此，常年在外打仗的李世民，不僅練就了果斷的性格，還有很好的軍事素養，在軍隊之中，在人民之中都樹立了很高的個人威望，他有很大功勞，有了很高職位。所以在玄武門之變之前，李世民已經具有巨大的政治勢力。
在乾掉太子李建成和李元吉的同時，也就控制了皇宮之中的守衛。那麼他的父親不想退位都不行了。朱元璋是乙個敢於為了權力跟整個執行幾千年的政治體制開戰的人，是乙個動不動就敢跟國家為敵的人，所以基本上他想實現的東西都實現了。
他幾乎將所有的開國功臣手中的權力全部都奪回來給了自己的兒子們。
所以說，明朝誰也逃不過朱元璋的手掌，包括他的孩子朱棣。朱棣的模式不可複製，他的成功叫做沒有形式，他的強勢也是父親一手安排的。朱棣當時要是敢造反的話，朱元璋就會讓他死無葬身之地。
所以說，朱棣挑戰朱元璋等於沒有朱棣這個人，沒有如果。相比之下，李世民的父親就相對弱一些。
18樓：淘淘愛文化
朱棣不管是學李世民逼朱元璋退位還是自己篡位，其歷史都是一樣的發展，因為統治者是一樣的。
19樓：sillyfox敲可愛
我覺得明朝的發展會越來越差。因為你是民兵，李淵退位是因為李淵的實力不行。而朱元璋是乙個愛民的明君，這樣的好皇帝被逼退，我想應該會引起民憤吧。
如果朱棣學李世民逼朱元璋退位，明朝歷史會怎樣發展？
20樓：舊時樓台月
這個問題很簡單，朱棣之所以不逼朱元璋退位，無非兩種原因:第一，沒必要；第二，沒能力。而假使朱棣學前人逼父退位，對於明朝歷史的走向也沒有影響:
第一，假使朱棣成功，則大明只不過是朱元璋換了個繼承人，歷史還是按照朱棣逼迫朱允文退位之後那樣的歷程發展。第二，朱棣失敗，則朱元璋少了個兒子而已，無關歷史走向。
朱棣沒有奪位的必要:
而朱元璋在位時，他便沒有任何藉口奪權登位:
第一，朱元璋本人是支援藩王制度的，並且分封藩王的制度是由他所創，並且給予了眾藩王較高的權力和優待政策，燕王朱棣便是其中之一。
第二，與李世民之所以逼迫李淵退位，除了本身覬覦皇位之外，他本人所處的政治形勢並不樂觀，因為他的兄長即太子李建成在即位之後極有可能會對其下手。而朱棣則不同，無論是朱標還是朱允炆，兩人在朱元璋在位時都沒有表現出要針對朱棣的跡象。
朱棣沒有奪位的能力
自古以來，造反這種行當並不是人人都能幹的，當然，歷史當中的確存在著很多成功的案例，但是這卻是種假象，因為成功者往往會被拿來當作案例宣揚。造反並非是簡單的賭博，它很考驗乙個人的能力，當然朱棣能力肯定不低，不然怎麼會成為中國歷史上唯一乙個造反成功的藩王。
然而，他之所以成功，除了本身能力出眾之外，還是因為他碰上了心慈手軟的建文帝以及明朝**一群夸夸其談的書呆子。
而朱元璋則不同，他除了能力可以甩朱棣十幾條街之外，其心狠手辣的性格，必然不會像建文帝那樣給予朱棣一次又一次的機會。
當然，造反除了要靠領導者本人的能力之外，還得看看他的團夥陣容，即跟隨他的成員們是個什麼樣的水平，以及造反目標的周圍又是乙個怎麼樣的陣容。
首先，來看看李世民的成功案例，他造反（嚴格意義上來講是政變）時有著乙個什麼樣的陣容:
文有謀臣:杜如晦，房玄齡，長孫無忌。
武有名將:侯君集、秦叔寶、尉遲敬德、段志玄。
再來看看當時的朱元璋:
文有:劉伯溫，李善長，朱公升，宋濂等。
武有:徐達、李文忠、藍玉、馮勝、湯和、傅友德等。
最為重要的是朱元璋本人掌握了天下軍隊的絕對掌控之權。
而朱棣呢？如果以朱元璋在位時朱棣所擁有的幕僚成員來看，壓根無法比較，因為當時的朱棣幾乎是個光桿司令，手上軍隊也無法與朱元璋相提並論。那麼我們不妨以朱棣發動靖難之役時的陣容來看:
文有:姚廣孝
武有:張玉、朱能、耿炳文
軍隊:燕王王府軍隊和朵顏三衛。其餘藩王他並不能直接掌控。
如此一對比，結果顯而易見，朱棣的陣容在朱元璋面前完全是黯然失色，唯一拿的出手的只有朵顏三衛這一支勁旅。所以說，朱元璋在位時，朱棣羽翼並未豐滿，此時造反完全是送人頭，即使以他在靖難之役的那套陣容，也絕非朱元璋的對手。
總結:總而言之，朱元璋在位一天，朱棣便不敢也不能有任何篡位的想法，絕對的實力之差擺在眼前。再者，朱棣即使在此時逼迫朱元璋退位成功，歷史的走向也會按靖難之役成功之後那般發展。
21樓：長魚思松
朱棣不會學李世民逼朱元璋退位，因為朱棣他不敢，如果逼朱元璋退位，當有這個想法被朱元璋發現時，朱棣已經被賜死了。
22樓：三棵樹
如果朱棣學李世民逼朱元璋退位，明朝歷史當然會大亂，首先朱元璋也很強勢，朱棣從小戎馬從軍，身經百戰，兩個人如果衝突，必將導致天下大亂。
如果朱棣學李世民逼朱元璋退位，明朝歷史究竟會怎樣發展？
23樓：
在唐朝一統天下的過程中，李淵在絕大部分的時間都是坐在長安城之中，執掌著整個朝政。而李世民在外面帶領著軍隊，為唐朝撒下了熱血，拋下了頭顱，李世民正是憑藉著自己傑出的軍事指揮水平，先後消滅了西北方面的割據勢力，為唐朝統一戰爭的勝利立下了很大的功勞。可以說，唐朝的天下大部分都是李世民一手打下來的。
正是因為如此，常年在外打仗的李世民，不僅練就了果斷的性格，還有很好的軍事素養，在軍隊之中，在人民之中都樹立了很高的個人威望，他有很大功勞，有了很高職位。所以在玄武門之變之前，李世民已經具有巨大的政治勢力。
在乾掉太子李建成和李元吉的同時，也就控制了皇宮之中的守衛。那麼他的父親不想退位都不行了。朱元璋是乙個敢於為了權力跟整個執行幾千年的政治體制開戰的人，是乙個動不動就敢跟國家為敵的人，所以基本上他想實現的東西都實現了。
他幾乎將所有的開國功臣手中的權力全部都奪回來給了自己的兒子們。
所以說，明朝誰也逃不過朱元璋的手掌，包括他的孩子朱棣。朱棣的模式不可複製，他的成功叫做沒有形式，他的強勢也是父親一手安排的。朱棣當時要是敢造反的話，朱元璋就會讓他死無葬身之地。
所以說，朱棣挑戰朱元璋等於沒有朱棣這個人，沒有如果。相比之下，李世民的父親就相對弱一些。
24樓：巴比龍鴨2號
歷史不能重來，但是我認為如果朱棣學李世民逼他父親退位，那他的父親一定不會像李淵那樣放過他。朱元璋應該是乙個比李淵要心思深沉的多的人，所以朱棣選擇篡位拿到君位實在是乙個愚蠢的選擇。
25樓：匿名使用者
明朝的歷史大致走向也許還是沒有什麼大的變化，但是朱棣的下場一定不會很好，朱元璋是開國皇帝，從小小的乙個兵坐到皇位就可見他的手段。
26樓：昕昕
我認為朱元璋不會隨便退位給朱棣，畢竟他的皇位是自己爭取來的，而且心狠手辣也是出了名的。
明朝朱棣為什麼會造反？起兵造反的過程？建文帝的結局又是如何
簡單點 1.兩個原因 一是建文帝要削藩 二是他自己也想當皇帝，而且不是一天兩天了。2.內容太多了，建議你看 明朝那些事1 第二十六章到第三十一章 第乙個問題你可以看第二十四章 3.看 明朝那些事2 第十章 最後的答案 這一小章節 前面的和滿意回答一樣，但是，後來建文帝是當了和尚了吧？建文帝 削藩 朱...
歷史上造反的皇室子弟中，為何只有朱棣取得了最大的成功
建文帝朱允炆當上皇帝後，首先考慮到擁兵自重的藩王對皇權的覬覦，一味的削藩，燕王朱棣只有兩種選擇，一，就是被削后，作為階下囚。二，就是起來反抗！為什麼朱元璋能成功，一是他的性格決定的，不爭一時之利，而且提出的政策符合基層農民的心聲 其次就是他戰略對頭，深挖洞 廣積糧 緩稱王。元朝 也是認性，誰稱王就打...
燕王朱棣為什麼要反對，燕王朱棣為什麼造反？他是不是乙個好皇帝？
朱元璋冊封他長兄的兒子朱允炆而不是朱棣為皇嗣的時候，朱棣顯然是異常失望的。朱允炆即位之初的幾個月中，開始考慮怎樣增強自己的權力而同時削弱諸封建王國的權力，並且利用或有或無的罪名對那些較小較弱的藩王採取激烈的行動。朱棣覺察到他的地位不保，決心用軍事行動抗命朝廷。朱元璋退位沒有傳給朱棣，而是傳給了自己的...