1樓：匿名使用者
唐朝厲害 周圍地區都臣服於唐朝 就連整個印度都是唐的附屬國，除了韃子的元朝就屬唐最猛了就連漢朝都不行。
唐朝疆域
2樓：匿名使用者
強漢盛唐，這是漢人也是中國人最光榮的兩個朝代。清朝不示弱，對外太屈辱了
3樓：綠蓑紅淚
唐代是中國歷史上最開明的時代，這個時候的人們男女思想開放，可以自由戀愛，接受外來文化，玄宗時候也參與了中亞爭霸，西域國家一直都在忠於唐和阿拉伯之間徘徊，後來da羅斯之戰唐軍戰敗，退出了中亞爭霸，如果不是安祿山應該還會參加中亞爭霸的，而清代不一樣，這是乙個封閉的時代，從思想到外交全是封閉的。。。以在世界上的地位而言，全盛時候的唐的地位高於清，我個人也喜歡唐而討厭清，倒不是因為清是外族人的緣故，只是因為這是乙個不開放的時代。。當然你如果問中國哪個朝代最有血性應該是明代：
天子守國門，君王死社稷，從來不下嫁公主到蠻族求太平，也從來不因為戰爭的失敗而妥協，更不會因為首都被包圍而逃跑，皇帝要麼戰死要麼戰勝。
4樓：漠然草草
當然是唐朝了。。唐長時期很多外國派人學習，而清朝就是閉關鎖國，受侵略去了
5樓：三個火槍手
當然是唐朝厲害，清朝前期還好，後期太腐敗無能了
6樓：匿名使用者
當然是唐朝厲害 可以從 疆域 軍隊 文化 對周邊國家的影響 等方面來比
7樓：匿名使用者
肯定是唐朝，唐朝的疆域都不知道比清朝大多少
8樓：故鄉風景亦傾城
當然是滿清啦，因為技術越來越好
中國歷史上，隋唐時期的唐朝和明清時期的清朝相比，哪個更強大、繁榮一些呢？從整體上評價！
9樓：匿名使用者
唐朝！唐朝在當時經濟總量佔世界的３５％，經濟文化都走在世界前列！唐朝結束，中國就開始走下坡路了，到清朝，世界上主要資本主義國家已進行了工業革命，經濟已高速發展超過中國，清朝盲目閉塞，阻礙了經濟的發展
10樓：匿名使用者
清朝是封建的頂峰
遠比唐朝來的強大,人口,經濟都不是唐朝能比的只不過和世界其它的國家比因為清朝盲目閉塞，阻礙了經濟的發展如果只是縱相比較清和唐朝,肯定是清強大
唐朝和清朝那個厲害
11樓：揚波集團
這看怎麼比 說唐朝厲害也是說當時唐朝的歷史地位高 清朝雖說進步了，但是比起周邊同時代的國家落伍了
12樓：我乃魏呆
就縱向而言，歷史是螺旋上公升的，因此總體上清朝無論如何都比唐朝發達。
但橫向比較，唐朝奉行開放政策，相容幷蓄，是世界上第一流的國家，但清朝閉關鎖國，已經比西方落後了。
唐朝和清朝誰更厲害
13樓：愛的讓我
如果是按軍事力量這兩個完全比較不了的國家，乙個在古代，乙個在近代。
1.先不說在清朝，早在元朝時期就已經有了火槍也可以說火銃來運用軍隊作戰。而唐朝還處於冷兵器時代。
2.就算拋**銃等兵器，如果單獨拼軍隊實力的話，清朝的騎兵能踏到洛陽吧。
但是如果說國力，政治和影響力來說的話，唐朝則是達到了巔峰。唐朝使其周邊大理，朝鮮，越南等國向唐朝稱臣。 而清朝雖然說國土面積比唐朝大的多，對周邊諸國的影響力卻每日愈下，最後導致現在的蒙古，朝鮮，琉球，越南，庫頁島等等獨立或者被他國吞併。
清朝在清初對周邊諸國其影響力雖然不亞於唐朝，但是隨晚清的實力和影響力衰弱對比唐朝來說實在是太弱了。
14樓：
肯定是唐朝更厲害，唐朝不管是在疆域，還是軍隊的組成和戰鬥力都比清朝強，更重要的是唐朝的民族大融合，不像清朝閉關鎖國
15樓：匿名使用者
個人看法，從歷史影響上，無疑是唐朝更大一些，比如唐人街、唐裝。從維持的時間上看，也是唐朝更長，甚至，在中亞和西亞都擁有影響力。
但從穩定的統治時間，還是清朝更長，沒有安史之亂那種戰爭。同時，穩定的國土，也大。
16樓：匿名使用者
不知道，不過我知道的是，唐朝自始至終，始終沒有簽署任何乙個喪權辱國的條約。而清朝，從康熙年簽署的尼布楚條約，就已經算是喪權失地了。
17樓：
但凡還有一點歷史常識的人，也知道唐朝更厲害
中國人會為盛唐而驕傲；而滿清留給中國人的只有恥辱。
當然，什麼滿學會會長以及他的附逆，觀點是異於常人的，不值一駁。
18樓：鄙人愛做夢
清朝厲害，唐朝時洋人沒有工業化，而清朝時完全是冷兵器vs熱兵器，清朝的人口，經濟，軍事都是強於唐朝的，清朝有火炮，火槍，還有大量船隻，清朝是中國封建王朝的頂峰，只能怪對手兩次工業革命加航海殖民實力得到了昇華，而清朝的洋務運動有點來的太晚了，還有加上清朝的開疆擴土以及自身的腐敗，導致了大量民怨，最終內憂外患。
19樓：寶格格
中國歷史上最輝煌的朝代非唐朝莫屬，唐朝從619年建立，到907年，總共經歷了289年。在200多年的時間裡面，唐朝在外交、經濟、文化、政治方面都取得了非常輝煌的成就，並且開創了中國歷史上第乙個真正的盛世：開元盛世。
20樓：匿名使用者
你只用知道無涯之後無華夏，明滅之後沒中國，你姐可以知道了，唐朝萬國來朝，清朝雖然是強國但沒達到那種程度！宋滅對華夏文化和經濟是很大的乙個斷層，明滅是對漢人又一次的毀滅性打擊！
21樓：匿名使用者
不是同乙個時代，在唐朝那個時代，唐朝在世界上是獨一無二的最強大帝國，無論是軍事，文化，經濟，影響力都是第一，無論是日本的阿倍仲麻呂還是西域的商人都稱長安是世界上最偉大的城市，沒有國家能夠動搖當時漢人的民族自信心。而清朝，建立就是在破壞漢族優秀傳統的基礎上的，所謂康乾盛世，也不過是國內相對太平，人民百姓能實現溫飽的情況，科技方面是基本毫無作為，甚至遠不如明末，早已落後於世界各國，甚至日本崇拜大唐千年，卻始終視清朝為蠻夷
22樓：虞姬戲項羽
巔峰時候，唐朝是世界性大國。清朝是亞洲第一。從整體上看，唐朝是封建社會的頂端，在那個時代，處於世界的前列。清朝是落日的餘暉，已經即將被時代拋棄。
23樓：兔嵇
總體上來說是唐朝，前期的唐朝比前期的清朝好太多，但是中後期的唐朝比清朝還不好過，外交方面唐朝碾壓清朝，國力以及其他方面都是唐朝好的太多，簡直沒有可比性
24樓：曦月格格
清朝的疆域大：乙個是因為皇太極征服蒙古諸部的後金政權奠定的，另乙個是回部發生嚴重內訌，讓乾隆撿了個大便宜..
25樓：寶勝那羅
評測超級帝國的標準是，人口總數，版圖面積，經濟繁榮，世界影響力，勤政愛民，百姓低稅，文化發展和維持帝國的時間，版圖穩固和各民族團結程度，大清比大唐強大多了，我們誇大了唐朝，輕視了大清，清朝還有18個附屬國，在人類歷史上屬於最強大帝國，與蒙古帝國，大英帝國，並列人類最強大帝國，從人口總數，經濟總量，民族團結程度是有史以來的第一，佔據當時世界的三分之一，今天的中國人太不了解大清了，只因為他是乙個少數民族建立的王朝，清朝成為超級大國的主要原因是推崇佛教，崇尚漢人文化，做到了各民族團結，也不要忘記世界歷史最強大的三大帝國，有兩個是中國的少數民族建立的。
26樓：匿名使用者
統治方法不同。年代不同，世界格局不同。無法比較。但是論胸懷。那清朝是遠遠比不上的。
27樓：白羊
清朝厲害因為有大炮有火繩槍和少量的滑膛槍
唐朝還在用刀呢
28樓：情繫大唐
撒批真多，中國兩個強大的朝代，漢唐。其他的本人不屑於去了解，沒有哪個朝代能和漢唐相比較
29樓：匿名使用者
最主要唐朝當時乃世界當之無愧的強國，而滿清葬送華夏基業
30樓：怪獸玩宇宙
縱向對比清朝把唐朝爆出屎。橫向嘛……
31樓：匿名使用者
海外只有唐人街，沒有清人街。從這點看大家就明白了。
中國歷史上最強大的是哪個朝代？
32樓：匿名使用者
宋朝。雖然宋朝軍事實力羸弱，但是一心發展經濟，經濟實力非常強大。
很多學者都認為宋朝是中國歷史上國力最強大的朝代。陳寅恪就曾經說：「華夏民族之文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。 」
西方與日本史學界中認為宋朝是中國歷史上的文藝復興與經濟革命的學者不在少數。
33樓：匿名使用者
不能輕易回答
在當時來說 唐 無疑是鼎盛時期
而 元 也在當時稱霸
34樓：匿名使用者
秦朝.唐朝.元朝.明朝
中國歷史上最強大的朝代一定是唐朝嗎？
35樓：採採柔逸
1、中國歷史上，曾出現過比較著名的盛世時期，如西漢的「文景之治」，唐朝的「貞觀之治」、「開元盛世」，以及清朝的「康乾盛世」，綜合起來看，唐朝可以稱為最強大的朝代。
2、唐朝全盛時期在文化、政治、經濟、外交等方面都達到了很高的成就，是中國歷史上的盛世之一，也是當時世界的強國之一。那時的新羅、高句麗、百濟、渤海國和日本等周邊屬國在其政治體制與文化等方面都受到唐朝的很大影響。
3、從文化方面。唐朝的文化是頂峰時期，影響了整個世界的文化，如唐裝、唐人、仿唐建築在世界範圍得以流行，外國人也流行中國的環肥燕瘦審美觀，唐代的文化引得八方來潮。當今存世的響噹噹的為世界所知的、影響最深的都是唐文化。
4、唐代的軍事、經濟也很強大。否則無法支撐起強大唐代經濟。唐代的經濟絕對發達，從乙個方面可以說明：
歷朝歷代的帝王都是大修陵墓，看過清十三陵或其它陵墓的，就能發現都是很龐大的地面建築和巨大的墳頭，但只有唐代的陵墓是開山修陵，將一座山改造成乙個陵墓，只有唐代的帝王。所以有「盛唐」之稱，後世都沒有達到唐朝的水平（除了現代）。
5、唐朝自安史之亂以後，元氣大傷，才逐漸走上衰退的路，但是仍舊比宋、元、明要好得多了。
36樓：幽亡怨靈
可以這麼說，但也不完全是。因為雖然有開元盛世，但也是前幾個天子一步一步打下來的，而隋朝雖然沒進入頂峰但是也為康盛奠定了基礎。在閉關鎖國以前，中國一直是世界上的最強盛的泱泱大國，而四大發明解釋最好的解釋。
所以由此看來，除了中國近代，都可以算是強大，只要是政治開明，對外開放，都可以算上是強國，因為唐朝黃帝重視農業和對外**，政治開明，所以也可以說是最強盛的朝代。
37樓：
個人認為是宋朝。
兩宋時期，在技術改進與租佃制的推動下，農業生產獲得顯著發展；手工業分工細密，工藝先進，產品聞名於史；商品經濟水平超越以往，城市、市鎮繁榮，貨幣流通擴大，誕生最早的紙幣。
宋代文化空前進步，理學、文學、史學、藝術以及科學技術領域碩果累累，二程、朱熹、歐陽修、蘇軾、司馬光及沈括等優秀人物，享譽千古；而活字印刷、指南針及火藥的發明和應用，更對人類做出了傑出的貢獻。
宋朝是中國歷代朝代中經濟最發達、國民文化最興旺、科技創新成果最多、人口基數增長最健康、農作物單位面積產量最高、人民生活水平最高的繁榮鼎盛朝代。
38樓：匿名使用者
我不這麼認為，唐代是很強盛，但是，從經濟看，宋代是封建經濟的巔峰；從軍事看，元代軍隊打到了歐洲，地域之廣橫跨歐亞大陸，所以，這個不好說……
39樓：匿名使用者
康乾盛世確實挺厲害，不管是從政治，經濟，軍事，社會，文化等方面都到了高度成熟的地步，可以說是無比輝煌的。
40樓：仙花
不一定 雖然有貞觀之治和開元盛世 可是康乾盛世也是很厲害
41樓：匿名使用者
綜合實力應該是唐朝，科技上應該是宋朝，經濟應該是清朝！
中國歷史上最厲害的是哪個朝代中國歷史上最強大的是哪個朝代？
看你指的是哪個方面了，聽口氣應該指在軍事和政治上的強勢吧，那麼應該是唐朝，唐朝是奉行攘外虛內的，與周邊的外交很有一手，這要仰仗於唐朝的府兵制，在外人眼裡看，唐朝儼然是超級大國，相容幷蓄。漢朝跟唐朝！這也是為什麼我們叫漢人，外國人叫我們唐人的原因！唐朝的時候長安是世界上人口最多的城市，也是世界的經濟，...
中國歷史上最厲害的軍事家是哪位中國歷史上誰被黑的最厲害
我選幾個最具代表性的 成吉思汗 成吉思汗被人們稱為所向無敵的戰神，人類最偉大的天才軍事指揮家 一代天驕成吉思汗，名鐵木真，蒙古族，孛兒只斤氏。元朝的開國皇帝，是草原上的英雄，他的鐵騎踏遍了草原上每個地方，金朝，西夏都曾向他俯首稱臣，成吉思汗是中華民族發展史上一位傑出的人物，其本人及其子孫的軍事征服活...
中國歷史上最厲害的商人是誰中國歷史上十大商人？
歷史上有名的商人很多。如子貢，范蠡，沈萬三，胡雪巖 但我認為商人的本領就是交易和投資，從這看有政治頭腦和戰略眼光的呂不韋是最善於進行長線投資和最大宗 他的買賣非常成功 令人叫絕。因此我認為呂不韋是中國歷史上最偉大的商人！你說呢？1 富甲陶朱 范蠡 前536 前448年 陶朱公就是范蠡，春秋時期越國的...