1樓：小曉侃娛樂
一、贈與是雙方的法律行為。沒有人接受的贈與是無意義的。
二、它是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為，這種行為一般要通過簽訂贈與合同或口頭約定等形式來完成。
三、我國《中華人民共和國合同法》第一百八十五條規定:「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。」所以，贈與是一種合意、雙方的法律行為，它需要當事人雙方一致的意思表示才能成立。
拓展資料
贈與雖然不可能成為社會中財產所有權移轉的主要形式，也起不到直接促進社會經濟發展的作用，但在現代社會，贈與仍具有相當的社會意義：
贈與一方面可以在一定程度上對社會財富平衡分配；另一方面，贈與可以溝通贈與雙方當事人的感情，進而融洽社會氣氛，減少社會矛盾。贈與合同是典型的無償合同和單務合同，即贈與人無對價而支付利益，受贈人不負擔任何對待給付義務既可獲得利益，這一合同關係導致合同雙方的權利義務嚴重違反公平和等價有償的交易原則。
因此，為均衡贈與人與受贈人之間的權利義務關係，在贈與合同的立法中，立法者都盡可能採取措施優遇贈與人
2樓：
贈與是雙方的法律行為。它是指贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為，這種行為一般要通過簽訂贈與合同或口頭約定等形式來完成。我國《合同法》第一百八十五條規定：
「贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。」所以，贈與是一種合意、雙方的法律行為，它需要當事人雙方一致的意思表示才能成立。
3樓：
當然是雙方的行為啦，贈與人又贈與行為，受贈人又接受贈與的行為嘛！缺少任何乙個行為這個贈與都不成立！
4樓：
屬於單方行為。
贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人的合同，受贈人表示接受贈與的合同。其中，出贈財產的一方為贈與人，接受贈與的一方為受贈人。
贈與合同具有以下特徵：
（1）贈與合同為單務、無償合同。根據贈與合同，贈與人單方負有將自己擁有所有權的財產交付受贈人的義務，而受贈人並不負擔任何義務，亦即受贈人取得贈與物時不須支付對價。雖然（合同法）第90條規定，贈與可以附義務，並且受贈人應當按照約定履行義務，但這不等同於受贈人向贈與人為給付的履行行為。
正是因為如此，無民事行為能力人（包括未成年人和精神病人）也可以作為贈與合同的受贈人。未成年人接受親朋饋贈的壓歲錢和生日禮物，精神病人接受社會慈善團體的治病捐款，即屬此例。
（2）贈與合同為諾成合同。最高人民法院關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）的第128條規定：「公民之間贈與關係的成立，以贈與物的交付為準。
贈與房屋，如根據書面贈與合同辦理了過戶手續的，應當認定贈與關係成立；未辦理過戶手續，但贈與人根據書面贈與合同已將產權證書交與受贈人，受贈人根據贈與合同已占有、使用該房屋的，可以認定贈與有效，但應令其補辦過戶手續。」這表明，贈與合同應為實踐合同。但是為了更好地約束贈與人，許多學者認為贈與合同應為諾成合同，即只要贈與人作出贈與的意思表示、對方也同意接受贈與，贈與合同即成立，而贈與人是否交付了贈與物在所不問。
贈與合同的訂立和履行既是贈與人行使財產所有權中的處分權能的一種表現形式。合同法專門在第11章規定了贈與合同。
5樓：灰爺也瀟灑
屬於雙方行為
定義贈與合同（contract of gift），贈與人把自己的財產無償地送給受贈人，受贈人同意接受的合同。贈與合同可以發生在個人對國家機關、企事業單位和社會團體以及個人相互之間。贈與的財產不限於所有權的移轉，如抵押權、地役權的設定，均可作為贈與的標的。
性質贈與合同同一般具有下列性質：①雙方行為。贈與合同須當事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人並沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈這種單方行為不同。
②諾成行為。多數國家承襲羅馬法的傳統，規定贈與合同在當事人雙方意思表示一致時即告成立，不必等待交付贈與物，即為諾成行為。③無償行為。
原則上受贈人並不因贈與合同而承擔義務，故為單務合同。
6樓：匿名使用者
單方法律行為指基於當事人一方的意思表示就可以發生法律效力的民事法律行為。
例如訂立遺囑、放棄繼承權、撤銷委託**、免除債務、追認無權**等行為，只需要乙方當事人做出意思表示即可生效的。
雙方法律行為指基於雙方當事人的意思表示一致才能夠發生法律效力的民事法律行為。
在贈與中，「贈與」是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。也就是雙方都要做出行為才能使贈與成立。如果受贈人拒絕接受的，因意思表示不一致，則贈與合同不能成立。
贈與行為是單方民事法律行為嗎？它是無償法律行為嗎？
7樓：藍海話生活
"贈與"是贈與人將自己的財產無償給予受贈人、受贈人表示接受的一種行為。這種行為的實質是財產所有權的轉移。贈與行為一般要通過法律程式來完成，即簽訂贈與合同(也有口頭合同和其它形式)。
贈與合同須當事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人並沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈這種單方行為不同。
贈與行為屬於無償行為，原則上受贈人並不因贈與合同而承擔義務，故為單務合同。
第一，贈與合同的任意撤銷。贈與合同的任意撤銷是指在贈與財產的權利轉移之前，得由贈與人依其意思任意撤銷贈與合同。但在具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與合同和經過公證的贈與合同中，贈與人不得任意撤銷贈與合同。
第二，贈與合同的法定撤銷。贈與合同中，贈與地產的權利轉移之後，贈與人即喪失了任意撤銷贈與合同的權利。
8樓：匿名使用者
1.贈與行為是單方法律行為；
2.贈與行為可以附條件或者附期限。
9樓：肖夢玉資群
贈與行為是雙方法律行為。贈與行為需要有當事人有贈與的意思表示之外還需要有受贈一方表示接受。遺贈也需要有受贈人的意思表示。
繼承法第25條第2款規定受遺贈人到期沒有表示的，視為放棄受遺贈。
無償民事法律行為是當事人約定一方當事人履行義務，對方當事人不給予對價利益的行為。
贈與是一方取得物卻無須支付對價的行為。
10樓：匿名使用者
是單務合同，諾成合同，以標的物轉移為標誌
11樓：匿名使用者
不是單方民事法律行為，也不是無償法律行為
屬於單方法律責任的有什麼？贈與屬於單方法律行為嗎？？
12樓：光旻寒芳洲
贈與合同屬於單務合同，但並不是單方法律行為。如果受贈人不接受贈與物，就不存在贈與合同了。
《合同法》第一百八十五條規定：贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
13樓：劉大來律師
1、單純的贈與行為屬於單方法律行為。
2、公益性的贈與行為屬於諾成性的贈與行為。不可隨便撤銷。
3、附義務的贈與行為屬於雙方法律行為，如果對方已經履行義務，就不能撤銷。
14樓：朱學政南京
如遺囑、所有權的拋棄、授權行為都是單方法律行為。
贈與不是，依據為合同法第一百八十五條贈與合同是贈與人將自己的財產無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。
下列行為中屬於單方法律行為的有
15樓：濟南程律師
你好，abcd均屬於。對「贈與」要分清是「合同」還是「行為」，贈與合同是 雙方法律行為，但是贈與本身這個「行為」是「單方的法律行為」
16樓：思念成城晨
贈與是單方法律行為，但贈與合同時雙方法律行為。這個應該是答案。
17樓：羅長江律師
a. 立遺囑 b. 贈與 c. 無權**的追認 d. 放棄繼承
請教從學理角度闡述為何單方法律行為不可撤銷
單方行為基於單方意思表示而成立，無須徵得他人的同意，因而為平衡利益，法律對一些不涉及他人權益和公共利益的單方行為，往往賦予其任意悔約權，即單方行為人隨時可以根據一方意思而撤回 變更和解除單方行為效力的權利。這項權利經常也被稱為單方行為撤回權。如各國對遺囑的設立行為，一般都賦予遺囑立約人得隨時撤回 變...
男女為什麼都是以男行為中心呢到底是男的重要還是女的重要,先有男人還是先有女人
男女男女 你沒有聽說過女男吧 就好像雞蛋雞蛋 應該是現有雞後有蛋 一樣的道理哦 中國的歷史是個農業國家，男 這個字就說明，他是田裡的勞動力，生存的基本問題靠男人。所以有了 公母 龍鳳 男女 等等以男行為中心的說法。男人女人是同時有的，不然人類怎麼繁衍呢。男的叫先生 意思是先生出來的是男的！先有的男！...
交通銀行為什麼支行少呢？到底是為什麼不起名為中國交通銀行呢
它成立完當初是個地方銀行總行在上海，不是央行的嫡系所以規模小 你問我們 我們哪知道啊 很可笑的問題 很好笑的問題 為什麼有銀行取名 叫什麼 交通 建設 工商？不單是名字那麼簡單,他們的營業性質也不同,例如交行的客戶主要是交通領域投資,建行主要投房地產,工行主要投企業,當然他們也投資領域外的行業,但比...