1樓：
曹操：歷史上的曹操性格非常複雜，陳壽認為曹操在三國歷史上「明略最優」，「攬申、商之法術，該韓、白之奇策，官方授材，各因其器，矯情任算，不念舊惡」。曹操御軍三十餘年，但手不釋卷，登高必賦，長於詩文、草書、圍棋。
生活節儉，不好華服。與人議論，談笑風生。「勳勞宜賞，不吝千金；無功望施，分毫不與」。
他是中國歷史上第一流的政治家、軍事家、文學家。但是，在《三國演義》中，曹操性格品德中這些好的方面被忽略了，而對他殘忍、奸詐的一面又誇大了。因此，羅貫中筆下的曹操是奸詐多疑的人物典型。
曹操獻七星刀：同樣也是虛構，演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂，實是曹操認為董卓終必敗，連夜潛逃回鄉裡。
曹操殺楊修：楊修並非在曹操撤兵前夕被殺，實際上是曹操撤兵後才殺的，在正史中並無曹操殺楊修後與蜀軍再戰，並被魏延射掉門牙的事。
2樓：匿名使用者
曹操：一.性格特點：曹操是《三國演義》這部我國優秀的長篇古典**的代表之作。
在這部作品裡作者塑造了一批典型而藝術的人物形象。同其他幾部古典名著相比，在作者的筆下，這些人物形象是在歷史上真實存在的人物。今天我們想討論的是《三國演義》中爭議比較多的乙個人物，曹操。
曹操在性格上的繁複、能力的全面、正邪的雜揉等諸方面，顯出其最難被人蓋棺論定的豐富和龐雜。我們努力從歷史的和藝術的角度去重新解讀曹操。既定的歷史對曹操的評價如下：
曹操，即魏武帝。曹操，即魏武帝。字孟德。
沛國譙（今安徽毫縣）人。三國時著名的政治家、軍事家曹操在鎮壓黃巾起義中，逐步擴充了自己的軍事力量。官渡之戰大破元紹後，逐漸統一了中國北部，建安十三年（208年），進製為丞相，率軍二十餘萬南下，了歷史上有名的赤壁之戰，被孫權和劉備聯軍擊敗。
建安二十一年（216年）封魏王。曹操生前在北方田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產的恢復有一定的作用；用人唯才，打破世俗門弟觀念，羅致地主階級中下人物，抑制豪強，加強集權。在所統治的地區內，社會經濟得到恢復和發展。
他精兵法，著《孫子略解》、《兵法接要》等書。曹操不僅在政治、經濟、軍事上表現了傑出的才能，在文學上也有很高的成就。
從上面這段對曹操生平史料的簡單介紹，我們可以看見歷史上真實的曹操是作為乙個正面人物存在的，但是現在呈現在這裡的還僅僅是客觀的介紹。作者在寫作《三國演義》的時候，曹操在歷史上的面目發生了改變。這種改變有作者個人寫作的藝術傾向，但是在作者進行加工的同時無意之間把曹操的人格複雜化了，在曹操的身上，我們能看見三國那個動盪的特殊的歷史環境在曹操這個人物身上的折射。
我們不著重來討論這個問題，主要來看一下經過藝術加工後的人物形象所具有的人格特徵及進行簡單分析。
接上論曹操性格
1 超人的領袖才能
我們先來看一下《三國演義》的第一回：
汝南許邵，有知人之名。操往見之，問曰：「我何如人？」邵不答。又問，邵曰：「子治世之能臣，亂世之奸雄。」操聞大喜。
這裡許邵概括了曹操這個人物最大的乙個特點，就是曹操的領導才能，這也為曹操日後成為真正的帝王之身埋下了伏筆，更是對他的人格的一種肯定。曹操的領袖氣質主要體現在三個方面：行事果斷，豁達自信，知人善任。
曹操遇事能夠當機立斷，是由其性格直接決定的，這一點是領袖必備素質。操初入仕途時，完全沒有紈絝子弟的享樂習氣，一心革除弊政，厲行法治。當時宦官弄權，朝政混亂，而他能不畏權貴，表現出了大政治家的力度。
從早期曹操與袁紹等人推舉義兵討伐董卓的時候，就可以了解曹操是乙個具有旺盛企圖心及使命感的領袖人物，想使當時極度混亂的社會現狀，重新恢復安定秩序，解決百姓切身痛。
2 任人為賢
知人善認，唯才是舉是曹操的乙個顯著特點。在曹操的用人政策裡才能是大於德的。在論述這個問題的時候我們不去擷取《三國演義》中的章節來說明問題，而是看曹操所頒布的用人政策，他的政策能最大的程度說明他對人才的渴求。
曹操最驚世駭俗的舉動，莫過於他以丞相的身份頒布的三道求賢令。這是三面有可能一舉顛覆中華傳統儒教信念的文化反旗，曹操不僅鄭重推出「唯才是舉「的主張，還大步流星地將這一主張貫徹到無條件的程度，遂使「唯才是舉「成為優先於其他所有原則之上的首選原則。唐突聖賢、藐視禮法的雄心魄力，則在曹操不憚其煩舉出的大量例子中，得到裸露性顯示。
曹操明白告訴世人：無論你是否過「汙辱之名「、「見笑之恥「，或即使你有過如「貪將吳起「那種「殺妻取信「、「母死不歸「的大惡行徑，只要你確有能力，仍會得到我的重用。（見《青梅煮酒》周澤雄）這在當時的歷史條件下曹操是要承受巨大的壓力的。
陳先生寫道：「孟德三令……則是明白宣示士大夫自來所遵奉之金科玉律，已完全破產也。由此推之，則東漢士大夫儒家體用一致及周孔道德之堡壘無從堅守，而其所以安身立命者，亦全失其根據矣。
故孟德三令，非僅一時求才之旨意，實標明其政策之所在，而為一政治社會道德思想之大變革……（詳見陳寅恪《書世說新語文學類鍾會撰四本論始畢條後》一文）。我們現在來理解曹操的這種做法時候也許只能從曹操的人格特徵來剖析。
3藝術形象的曹操的性格多面性
《三國演義》中的曹操，是按照藝術的典型化手法塑造出來的乙個奸雄的典型形象。不僅他的言語、行為已經偏離歷史的事實，而且浸透了作家的審美感情。其次，《三國演義》中的曹操是乙個非常複雜的多面的奸雄的典型形象，他既有奸詐、自私、殘忍、多疑的性格側面，又有眼光遠大、謀略出眾、善於用人的雄才大略的一面。
對曹操人格的貶斥，實際上是和他的優點一起表現的，正所謂的泥沙俱下。曹操是慣於由大怒轉為大笑，大笑轉為大哭的。他在赤壁之戰後，從華容道逃歸，在南郡安歇時，對著眾謀士，突然大哭起來。
謀士們問他為什麼哭，曹操說：「吾哭郭奉孝耳！若奉孝在，決不使吾有此大失也！
·」從一方面看，這是曹操的愛才惜才；另一方面看，這又是曹操使的詐術，因為他的大哭的結果，「使眾謀士黯然自慚」，這才是他哭的真正目的。
曹操的形象，既有奸詐的一面，又有雄才大略的一面，然而這兩方面不是機械的相加，而是有機的融合在一起，有時很難分清這是他的英雄本色，還是奸雄的特性使然。但是，在《三國演義》中，他是以奸雄作為性格的主導方面。在曹操的身上，幾乎集中了封建統治者所具有的全部特點：
籠絡人心而又嫉賢妒才，剛愎自用而又機謀權變；刻薄暴虐而又豪爽多智，聰明過人而又愚蠢顢頇；坦誠中總帶幾分虛詐，大度中常含幾成小氣。然而，正是由於這些，才使的曹操的形象具有了極其鮮明的，不可替代的藝術獨立性，形成他活生生的複雜的性格組合基調：奸而能、真而偽、寬而猛！
性格的兩個側面互相滲透各有特徵，使我們不禁被曹操這複雜的、模糊的人性特徵所吸引。
二.相貌:曹操不像電視裡演的這麼胖這麼魁梧，其實他是乙個瘦子．因為天下3分的時候蜀中戰事與人物英勇的方面多，所以才把蜀當做主角，其實曹操也是乙個很有才能的人，以前在書上看見好象是趙雲那樣的身材比較英俊，但是臉部不太好看
三.著名事件：殺楊修、獻七星寶刀、與劉備煮酒論英雄、割鬚棄袍、報父仇興徐州等。
司馬懿：
一.性格特點：思維比較細心，對人分析比較到位，但在面對諸葛亮時總是棋差一招，因此對諸葛亮存在顧慮才出現糊塗的情況，為人也比較圓滑、謹慎、有心計。細心，多疑，穩重，沉著，富有謀略
二.相貌：長的還可以，書上說就比諸葛亮與郭嘉面容差一些，可見其也是個大帥哥。
三：著名事件：司馬懿在太和五年屯長安，都督雍、涼二州諸軍事，開始主持對蜀的戰爭。
為了增強實力，他很重視對關中屯田基地的建設。青龍元年(233)，司馬懿組織興修水利，「開成國渠，自陳倉至槐裡築臨晉陂，引汧洛溉舄滷之地三千餘頃」(《晉書·宣帝紀》)，收到了「國以充實」(《晉書·食貨志》)的效果。青龍三年，關東饑饉，司馬懿調運五百萬斛粟輸京師洛陽，以資救濟。
可見他在關中儲積有大量糧食。
曹魏和東吳鄰近地帶的屯田，主要是在淮河南北。曹操時曾「開募屯田於淮南」(《三國志·魏書·倉慈傳》)，但僅是民屯。正始二年(241)，司馬懿主持對吳作戰時，始與曾為屯田掌犢人、典農綱紀的尚書郎鄧艾籌畫在淮南淮北建立軍屯。
第二年，司馬懿「奏穿廣漕渠，引河入汴，溉東南諸陂，始大佃於淮北」(《晉書·宣帝紀》)。第三年，司馬懿又在這一地區「大興屯守，廣開淮陽、百尺二渠，又修諸陂於潁之南北，萬餘頃。自是淮北倉庾相望，壽陽至於京師，農官屯兵連屬焉」(《晉書·宣帝紀》)。
《晉書·食貨志》記載司馬懿、鄧艾建立的淮南淮北屯田說：「今淮北二萬人、淮南三萬人分休，且佃且守。水豐，常收三倍於西，歲完五百萬斛以為軍資。
六、七年間，可積三千萬斛於淮土，此則十萬之眾五年食也。……逆北臨淮水，自鍾離而南、橫石以西，盡泚水四百餘裡，五里置一營，營六十人，且佃且守。兼修廣淮陽、百尺二渠，上引河流，下通淮潁，大治諸陂於潁南潁北。
穿渠三百餘里，溉田二萬頃，淮南、淮北皆相連線。自壽春到京師，農官兵田，雞犬之聲，阡陌相屬。」
司馬懿和鄧艾所進行的大規模的屯墾，對促進北方經濟的恢復和發展，特別是對增加曹魏的財力，支援與東吳的戰爭，起了重要的作用。
張遼：一.性格特點：沉著冷靜,足智多謀,能以大局為重，不計較個人恩怨。
二.相貌：儀表堂堂，可比趙雲，且身高七斗，有猛將之相。
三.著名事件：威震逍遙津、屯土山智降關雲長等。
許攸：一.性格特點：官渡前為人真摯清明、有為君子之風度。但官渡後，變得貪圖小利、見利忘義、無品無德，故死於許褚刀下！
二：相貌：介於龐統與郭嘉之間，不能算太醜，但為人也並不美觀，「中性「吧！
三：著名事件：獻計破烏巢等
郭嘉：一.性格特點：鮮明耿直，我行我素，是一代名臣。
二.相貌：郭嘉的身體比較虛弱，可以想象出郭嘉應不會高大威猛，但卻帥氣逼人，直逼諸葛亮。
三.著名事件：勸說曹操不殺劉備，贏得民心；勸說曹操繼續攻打呂布，終於擒獲呂布；官渡之戰料定孫策不會來，穩定軍心；冀州之戰料定劉表不會來，穩定軍心；幫助曹操拿下冀州；幫助曹操拿下幽州；幫助曹操平定烏桓；幫助曹操除掉袁熙、袁尚，一統北方；
三國演義中曹操為什麼叫曹丕防著司馬懿
曹操是個比較聰明的人,他知道兒子不是司馬懿的對手,就擔心司馬懿早晚會取他兒子而代之,最後歷史也確實是如此,曹操打的天下給司馬家竊取了.曹沖是得病死的,曹沖就5歲稱象的那個，野史是說曹沖的死是因為殺了華佗的報應，因為如果華佗沒死，華佗完全有可能救了這個絕頂聰明的小少年，只可惜被他老爹一時氣憤就給乾掉了...
三國演義中曹操對司馬懿說 人的腳為什麼比臉和手要白。曹操最後
腳之所以比臉和手白，是因為腳懂的隱藏，而臉和手則毫不保留 暗指司馬懿深藏不露，意思寓意就是表裡不一 在三國裡曹操對司馬懿說人的腳為什麼比臉和手都要白，因為他老藏著。這話是什麼意思 曹操問司馬懿這個問題，司馬懿回答不知道，曹操就說了一句 因為它藏著 曹操問這個問題重不再問，而在答，因為它藏著 表面上看...
原著三國演義諸葛亮怎樣與司馬懿鬥法
三國演義 中，諸葛亮六出祁山，與司馬懿在戰場上斗得不亦樂乎。然而這畢竟是 家言，真實的歷史中，諸葛亮在其歷次北伐過程中，與司馬懿的正面交鋒對決，僅有兩次。當然，這不包括諸葛亮死後的一次對決 1 第一次對決 公元231年二月，諸葛亮第四次率軍攻魏，包圍了曹魏部署在祁山地區的賈嗣 魏平部，並用木牛運輸糧...