1樓：匿名使用者
這兩個不好混為一談。d700是尼康的，你如果買了佳能7d，公升級全幅是5d2。如果考慮d700，就得出佳為尼。
這兩個品牌鏡頭是不能通用的。
2樓：
沒有鏡頭負擔,也就是沒佳能鏡頭的,還是d700更好,成像對手是5d2,和7d不是同級的.
3樓：天下亂飛
單反考慮的不僅是機身，更重要的是鏡頭。錢花在鏡頭上相對要保值一點。好鏡頭低檔機身是很好的方案。
c家的好鏡頭相對n家的要便宜一些。n家的要好一些但也貴一些，兩家都在競爭，所以誰好誰壞這個也沒法說。如現在c家的1d iv是全新的乙個機器，使用了新的技術，apc-s的畫幅能生成更高畫素的影象，iso上到了10240，n家還沒有相應的機型可以去對比。
所以不要用不同檔次的相機作比較。機身夠用就行了，何況你是新手，要那麼好的機身不好多進幾個好的鏡頭，即使你不玩了出掉也不會虧太多錢，兩年後你機身能值幾個錢呵呵，但鏡頭買了好好用，十年是沒有問題的。
c家的層次感強一些，**偏軟，需要後期，適合人像同，尼康的銳利一些，層次感差一些，適合風光。所以你需要綜合考慮。
4樓：匿名使用者
7d是針對記者的他提高了連拍能力，捨棄了畫質。至於d700是我沒想過的。乙個自我娛樂我想沒有什麼必要上全畫幅吧。
要是掉進燒器材的行列裡就麻煩了。我比較推薦d300不過沒貨了只有d300s（我的就是d300s 鬱悶沒有他哥哥了）。
5樓：匿名使用者
資金足想一步到位就配個全副，練手7d很不錯了。
6樓：倆點水
**高的就效果好，**低的就是老款了
準備入手佳能6d 24 105套機。希望達人們給這相機比較公正的評價
延阿虎 看到您的問題很詳細，就先根據您的3點需要回答一下吧。1 一般來說，無論是您看好的6d，還是5d2 甚至5d3 1dx，他們的對焦系統雖然差別很大，但是不會直接影響到您拍攝體育或者運動物體，因為就算再強大的對焦系統，如果您拍攝時機不準，或者拍攝經驗不足的話，也很難拍出好 當然了，鏡頭也很重要，...
佳能60D 18 135套機和尼康D90 18 105套機比較哪個好
兩款機器都是屬於中端產品。單反乙個很重要的特點就是可以更換鏡頭，乙個單反配3個鏡頭是最基本的配置，廣角乙個，定焦乙個，長焦乙個。廣角適合大的場面，比如戶外風景，集體 大的建築等。定焦鏡頭，最適合拍人像使用，這種鏡頭結構簡單，歷史悠久，成像 最主要 還便宜。雖然，其他的一些鏡頭也可以拍攝人像，但是容易...
佳能500d套機和索尼a550套機哪個畫質好些
一 關於品牌。在單反機中，尼康和佳能是老大，索尼在錄影機中是老大。尼康和佳能都有自己的鏡頭，而索尼則不然。二 關於畫質。98 的因素是鏡頭，不要走入誤區！三 不管是佳能 索尼，尼康，套機基本上都是配的垃圾頭，一鏡走天下 只能裝門面，不要論畫質！單位配了個索尼a550套機，17 300mm頭，看著像或...